Adaptācijas dizains teātra Mariinsky ēkai Teatralnaja laukumā 1
Franču arhitekts Ksavīrs Fabre padomes locekļiem iepazīstināja ar vairākiem papildinājumiem 2006. gadā izstrādātajā projektā. Izmaiņas attiecās uz fasādes, no kuras paveras skats uz Krijukova kanālu, arhitektonisko un māksliniecisko risinājumu, kā arī jautājumus par ēkas pielāgošanu mūsdienu vajadzībām.
Teātra rietumu fasādē glabājas vairāku būvniecības posmu pēdas: 19. gadsimta beigās. to rekonstruēja Viktors Šreters, un pagājušā gadsimta 60. gados šeit parādījās pagarinājums, kas noslēdza daļu vēsturisko sienu. Laika gaitā tika zaudēti vertikālie dalījumi, dekoru daļa un oriģinālās loga atveres, kas vienkāršoja fasādi un atņēma tai ritmu. Ksavjē Fabre ierosina atjaunot Schreter fasādes sākotnējo skatu, ieskaitot padomju pagarinājumu. Tādā veidā tas ne tikai tiks apvienots ar pārējo teātri, bet arī spēs pielāgot savu jauno pilsētplānošanas lomu: tā kā fasāde ir vērsta pret Krjukova kanālu un teātra otro posmu, tā ir pelnījusi svinīgāku un glīts izskats.
Tiek saglabātas ēkas spārnu virsbūves - trešie stāvi, kas parādījās pēc Šretera rekonstrukcijas. Tagad tajos notiek dekorēšanas darbnīcas un operas nodarbības. Terase tiks atjaunota, lai parādītu logus, kas paslēpti pie pašreizējā jumta. Sākotnēji graciozs, bet padomju gados gandrīz industriāla izskata jumta logs tiks mainīts, nolaižot jumta kori. Jaunas inženierbūves ļaus pacelt smagākos komplektus vajadzīgajā augstumā virs skatuves portāla, un to izkraušana kļūs daudz vienkāršāka, pateicoties pacelšanas un nolaišanas platformas uzstādīšanai vienā no teātra pagalmiem. Lifti cilvēkiem ar kustību traucējumiem tiks uzstādīti esošajās atverēs, kur sienas būs nedaudz jāierobežo. Turklāt telpā zem partera tiks uzstādīta jauna ventilācija.
Ksavjē Fabre norādīja uz vairākām problēmām, ar kurām viņam nācās saskarties, strādājot pie projekta. Pirmkārt, tā ir nepieciešamība organizēt pāreju no vecā teātra uz jauno. Pašreizējais tilts pār Krjukova kanālu balstās pret piestātni starp vēsturiskās ēkas logiem, kas mulsina franču arhitektu. Otra problēma ir ugunsdrošības standarti. Lai veiksmīgi evakuētu orķestra mūziķus no pagrabiem, nepieciešams izlauzties cauri papildu izejai priekšējās fasādes sienā, kas, pēc arhitekta domām, nav piemērota.
Irina Ļubarova, uzņēmuma Kamennoe Zodchestvo direktore, kurai jau ir pieredze darbā ar Maskavas Lielo teātri un Tovstonogova sacīja, ka Mariinsky teātra fasāžu ķieģeļu sienas ir pārklātas ar plaisu tīklu, tostarp caur tām. Viņu parādīšanās iemesls ir kara laikā notikušie sprādzieni, kas dārdēja pie ēkas. Tuvējās metro stacijas būvniecība var vēl vairāk pasliktināt situāciju. Pielāgojot veco Mariinsky, ir jānostiprina atbalsta konstrukcijas un ķieģeļu mūris, kā arī jānostiprina vairāk nekā trīs simti velvju. “Akmens arhitektūra” jau strādā pie šo jautājumu risināšanas.
Aleksandrs Kononovs, kurš darbojās kā projekta recenzents, kategoriski paziņoja, ka projektu tā pašreizējā formā nevar īstenot nepieņemamas attieksmes dēļ pret drošības priekšmetiem: fasādēm, jumtiem, pagalmiem utt., Zvērīgs sajaukums”, kas nekad nav bijis. Fasāde ir stingri jāatjauno, padomju ēka, kas ir aizsardzības objekts, jāatstāj mierā. VOOPIIK Sanktpēterburgas nodaļas priekšsēdētājs Aleksandrs Margolis tieši sacīja, ka teātris "ieslīd" Krjukova kanālā un ka vispirms ir jāsaglabā piemineklis un pēc tam "jāiemieso Gergijeva fantāzijas un jāsakārto lifti". Padomes locekļu viedoklis kopumā sakrita ar projekta vēsturiskās un kultūras pārbaudes rezultātiem.
Rezultātā ar absolūtu balsu vairākumu tika nolemts atbalstīt rekonstrukcijas projektu, ievērojot vairākas piezīmes: neizrotāt Padomju Savienības pagarinājumu Šreteram, saglabāt pagalmus kā aizsardzības objektus, darbā iekļaut uz ģeotehniskiem pētījumiem balstīta matemātiska modeļa uzbūve. Atsevišķi tiks apspriesta pārvietošanās problēma starp teātriem.
Bolshoy Gostiny Dvor iekšējās teritorijas attīstības un pielāgošanas koncepcija
Lielās Gostiny Dvor OJSC ģenerāldirektore Elena Koršunova paziņoja Padomei, kādas izmaiņas tuvākajā nākotnē notiks ar Sanktpēterburgas vecāko universālveikalu. Šis jautājums netika izvirzīts oficiālai diskusijai, tāpēc diskusijai bija konsultatīvs raksturs, kuru apstiprināja Padomes locekļi.
Drošības saistību izpildes ietvaros akcionāri jau ir atjaunojuši lielāko daļu universālveikala ārējās trapeces fasādes un jumtus, un 2005. gadā viņi pasūtīja Studio 44 pielāgot iekšējās telpas, kas veco tirdzniecības ēku atgrieza savā vietā. unikāla vēsturiskā struktūra. Pašlaik projekts tiek pabeigts, tiek veikta arī ēku vēsturiskā un kultūras pārbaude, kuras rezultāti atklās aizsardzības objektus un atļauto izmaiņu apjomu.
Tomēr daži darbi jau notiek. Viņi nolēma sākt ar burtu B (bijusī noliktava), kas ir vissliktākajā stāvoklī. Uz tā tiek atjaunotas fasādes, vēsturiskās nojumes un koka rāmji, par ko vienojušās KGIOP un KGA. Šie darbi tiks pabeigti līdz 2015. gada vidum, pēc tam ēkā pārcelsies Jeļenas Obraztsovas Starptautiskā mūzikas akadēmija un Mākslas skola. Arī iekšējā teritorijā atradīsies koncertzāle, garīgais un izglītības centrs, bērnu universālveikals, restorāni, izstāžu telpas, tirgotāju vēstures muzejs un daudz kas cits. Pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem, tiks prezentēti detalizētāki arhitektūras projekti.
Gostiny Dvor iekšējā trapece veido slēgtu ielu un laukumu, kas ir unikāls šāda veida ēkām. Boriss Kirikovs sacīja, ka veikalu īpašnieki uz ēkām būvēja savā veidā, tāpēc klasicisma struktūras iekšienē parādījās zināma nejaušība un haoss, un šai telpai neapšaubāmi ir neatkarīga vēsturiskā un kultūras vērtība. Pēc eksperta domām, pilsēta daudz iegūs, kad tiks atvērti universālveikala pagalmi, kas slēpj sava veida brīvdabas muzeju. Aleksandrs Margolis atzīmēja, ka Gostinijs Dvors kopā ar Apraksinu un Konjušeniju Dvoru var būtiski mainīt situāciju pilsētas vēsturiskajā centrā - tie ir kolosāli laukumi, kas ir pievilcīgi uzņēmumiem un iedzīvotājiem, un jums vajadzētu nopietni padomāt par to izmantošanu tieši tagad.
Atgādināsim, ka pagājušā gada novembrī kļuva zināms, ka Bolshoy Gostiny Dvor OJSC parādījās jauns akcionārs, kas pēc sava koncepta izlūko ambiciozus universālveikala rekonstrukcijas plānus. Investīciju kompānija Fort Group ierosināja pagalmus pārklāt ar stikla jumtiem, kas gandrīz divkāršotu objekta platību. Tomēr šis priekšlikums izraisīja pārējo akcionāru protestu.
