Kultūras ministrija nesen iepazīstināja ar pilsētplānošanas režīmu un noteikumu projektu Viskrievijas izstāžu centra teritorijā. Rekonstrukcija nav tālu, tomēr, kā Gazeta.ru atzīmē Arkhnadzor koordinators Konstantīns Mihailovs, konceptuāli nekas unikālā ansambļa attīstības projektā nav mainījies: mantojums joprojām tiek uzskatīts par balastu, kura labad tiek būvēts plašs komerciālais nekustamais īpašums. Tiesa, tagad viņa izskatās “ne agresīva” un ir novietota kaut kur malā, priekšējā alejā nav “papildinājumu”, taču tie ir netieši norādīti, pārliecināts ir pilsētas aizstāvis. Lieta ir tāda, ka Viskrievijas izstāžu centra projektētāji un vadība centrālo ēku kompleksu uzskata nevis par arhitektūras pieminekļu ansambli, bet gan par orientieri: Konstantīns Mihailovs uzsver, ka šeit jaunbūve var notikt ar īpašu atļauju, un tas neapšaubāmi sekos, kā tas notika rekonstrukcijas stadiona "Dynamo" laikā.
Tikmēr Maskavas mērs Sergejs Sobjaņins uzskata, ka situācija ar mantojumu galvaspilsētā ir radikāli uzlabojusies - mērs intervijā laikrakstam The Village atzīmēja, ka šodien restaurējamo desmitu reižu vairāk pieminekļu nekā bija viņa priekšgājēja laikā. Turklāt, pēc amatpersonas teiktā, varas iestādes no Maskavas kartes ir noņēmušas gandrīz visus "konflikta punktus", kurus atzīmējuši pilsētas tiesību aktīvisti, kuru agrāk bija vairāk nekā divi simti. Bet aktīvistiem ir atšķirīgs skaits: koalīcija “Maskavas aizstāvība” atzīmē, ka 2013. gads vēsturiskajai pilsētai izmaksāja vairāk nekā 20 pieminekļu, tostarp Bolkonsky nama, zaudējumus, ko sagrozīja pārstrukturēšana, Proshinu daudzdzīvokļu māju, Novo Katrīnas slimnīca utt., Raksta Yopolis.ru … Vēsturiskās ēkas Sretensky klostera teritorijā nesen ir pievienotas sērojošajam sarakstam. Kaut arī ar augstu mērķi (Jauno mocekļu tempļa celtniecība), pašreizējie reformatori turpināja boļševiku darbu, kas 1929. gadā klostera teritorijā iznīcināja trīs senos tempļus un zvanu torni, Gazeta.ru citē Konstantīnu Mihailovs.
Atgriežoties pie mēra nākamā gada plāniem, par kuriem Sergejs Sobjaņins paziņoja portālam The Village, mēs atzīmējam jaunu megaprojektu simtiem kilometru ceļu un ceļu tīkla būvniecībai dzīvojamos rajonos, kas tiks īstenots saskaņā ar sauklis par transporta un gājēju piekļuvi metro stacijām un pārsēšanās mezgliem. Kā liecina raksts portālā mr7.ru, problēma pastāv arī Sanktpēterburgā: šeit dzīvojamo rajonu iedzīvotāji ceļu tīkla mazā blīvuma dēļ ir spiesti braukt uz maizes ceptuvi un no kilometra mājās iet no plkst. sabiedriskā transporta pieturas.
Sobjaņins par gada neveiksmīgajiem projektiem nerunāja - bet tos sauc par "Maskavas ziņām". Skaļākais, iespējams, ir bezjēdzīgais un dārgais Tverskajas ielas "apzaļumošana". Pilsētas aktīvisti atgādina arī par budžeta līdzekļu izšķērdēšanu, zīmējot zīmes gājējiem Maskavas dienvidrietumos, dīkstāves "gidu parkos" Sokolniki un pēc nosaukuma Centrālajā kultūras un atpūtas parkā. Gorkijs utt.
Interesantu Maskavas mēra aprakstu intervijā The Village sniedz pazīstamais holandiešu arhitekts Ēriks van Egeraats. Arhitekts neslēpj, ka ir nostaļģisks Lužkova laikmetam un ir ļoti vīlies par vienu no pirmajiem Sobjaņina aizliegumiem - būvniecību vēsturiskajā centrā. “Sobjaņins drīzāk ir tehnokrāts, administrators. Lužkovs patiešām aizrāvās ar pilsētplānošanu, viņš izjuta un mīlēja šī biznesa dinamiku,”stāsta Egeraats. Ideja aizmirst par centru un Jaunās Maskavas paplašināšana, pēc holandieša domām, novedīs pie tā, ka pilsēta izplatīsies kā naftas plankums, piemēram, Losandželosa, un satiksme tur vienkārši apstāsies."Mums centrā ir jāuzbūvē autostāvvietas, lai atbrīvotu sabiedrisko telpu no automašīnām, zemas kvalitātes ēkas jāaizstāj ar jaunām"; tas ir cits jautājums, ka būvniecības bizness, pēc Egeraat domām, Krievijā ir "atpalicis", un ir ārkārtīgi grūti sasniegt šo kvalitāti.
Moskovsky Komsomolets un The Village atkal raksta par Urban Forumā prezentēto pētījumu “Perifērijas arheoloģija”, kas tagad tiek viegli citēts visur. "Pilsēta saviem iedzīvotājiem ir viena liela nomale, nav jāpievieno jauna Maskava," vietnē The Village raksta Aleksandrs Uržanovs. Paneļa "guļammaisi" - modernisma projekts tikai pēc izskata, citē Grigorija Revzina "Moskovsky Komsomolets", izveidotā vide bija it kā avangardiska, taču tā ir konservatīva; 46% respondentu brīvo laiku pavada tikai savā "rajonā". Balstoties uz Londonas pieredzi, Aleksandrs Uržanovs uzskata, ka vienīgais veids, kā mazināt sociālo spriedzi, ir savienot potenciālos geto ar "kontinentālo daļu", izmantojot metro. Nu, ko par to portālam Urbanurban.ru pastāstīja viens no perifērijas pētījuma autoriem, arhitekts Jurijs Grigorjans, varat lasīt šeit.
Arhitekts Sergejs Skuratovs šajā laikā intervijā RBC dalījās pārdomās par arhitekta profesijas statusu, kas, viņaprāt, "mums vienmēr ir kaut kur malā, it kā tajā pašā laikā, tas nav iekļauts mūsu vērtību sistēma. " Skumjākais ir tas, ka šāda attieksme pret arhitektiem rada pretimbraucošu satiksmi, atzīmē Skuratovs; ts Sanktpēterburgas tiesas apgabals ir spilgts piemērs "arhitekta varas kalpošanai, tā garšas vēlmēm, maldiem, uz priekšu vērstas domāšanas trūkumam, profesionālā vairākuma viedokļa ignorēšanai" un tā tālāk.
Pārskata beigās, gluži pretēji, tas nemaz nav komerciāls projekts, kuru gada nogalē dzima Maskavas dizaineru un arhitektu grupa, kas nolēma galvaspilsētas mājās izvietot piemiņas plāksnes ar represiju gados nošauto iedzīvotāju vārdi. Projekta nosaukums ir "Pēdējā adrese". Pēc Afišas teiktā, ideja pieder žurnālistam Sergejam Parkhomenko, ar dizainu nodarbojas arhitekts Jevgeņijs Ass, un iespējami daudz piemiņas zīmju versiju izstrādāja arhitekts Aleksandrs Brodskis.
