Trīs mēnešus pēc konkursa pirmās kārtas beigām žūrija, kuras sastāvā bija Skolkovo fonda pārstāvji, tostarp divi Technopark rajona arhitekti un kuratori, Žans Pistra un Mohsens Mustafavi, īpašās pārvaldes apgabala prezidents Andrejs Bokovs un Grigorijs Revzins, viens no Krievijas arhitektu aktīvās iesaistīšanās iniciatīvas inovāciju pilsētas dizaina attīstībā, atkal sanāca kopā, lai apsvērtu 30 finālistu projektus un izvēlētos no tiem 10 risinājumus, kas tiks īstenoti. Uzvarētāju skaits atbilst apaļo bloku skaitam (ar diametru no 150 līdz 230 metriem), kas iekļauts Technopark rajona plānojumā, un apkārtējā funkcionālā un semantiskā centra gleznainajām grupām - milzīgs sabiedrisko ēku bloks (~ 250 tūkstoši kvadrātmetru).
Pirmajā kārtā žūrijai bija grūts uzdevums izvēlēties no simtiem iesniegto darbu tikai 30 projektus, kas vislabāk atbilst inovāciju centra ideoloģijai un principiem. Papildu sarežģījums bija vajadzība nodrošināt pietiekamu skaitu koncepciju katrai no trim tipoloģijām: daudzdzīvokļu ēkas, savrupmājas un kotedžas. Galu galā
Tika atlasīti 30 projekti, kas tika sadalīti starp pieejamajiem ceturkšņiem tā, lai katram no tiem būtu vismaz 2 konkursa koncepcijas. Savukārt izvēlēto projektu autori saņēma papildu daļu no prasībām, kuras viņu priekšlikumiem jāatbilst pēc detalizētāka pētījuma (vairāk par to šeit).
Trīs mēnešus vēlāk žūrijas grūtības ne tikai nemazinājās, bet pat palielinājās, pārejot no kvantitatīvās kategorijas uz kvalitatīvo. Viena lieta ir izvēlēties 30 no 300 projektiem un pavisam cita - tikai 10 no 30 projektiem un tiem, kas tiks īstenoti. Parasti eksperti nedeva nekādas atlaides un atlaides radošajam konceptuālumam vai prezentācijas emocionalitātei - visiem projektiem bija jābūt ne tikai atbilstošiem un videi draudzīgiem, bet arī jāatbilst vairākām tehniskām un ekonomiskām prasībām (jo īpaši būvniecības izmaksām). bez apdares nedrīkst pārsniegt 28 tūkstošus rubļu par kvadrātmetru). Lai uzraudzītu atbilstību visiem kritērijiem, fonds pārbaudē iesaistīja savus darbiniekus, kā arī ārējos speciālistus, jo īpaši Krievijas Arhitektūras un celtniecības zinātņu akadēmijas locekļus. Ekspertu vērtējums ilga nedaudz mazāk nekā mēnesi (darbs tika iesniegts 17. februārī, žūrijas lēmums bija 12. martā), taču tas ļāva žūrijas locekļiem lēmumos darboties ar visu iesniegto projektu parametru kopumu, neaprobežojas tikai ar arhitektūras un plānošanas risinājumu novērtēšanu.
Žūrijas locekļi, kurus pēc pirmās kārtas ļoti iedvesmoja konkursa darbu līmenis, gaidīja, ka pēc diezgan nopietna un rūpīga pārstrādes procesa priekšlikumu kvalitāte un pārdomātība daudzkārt palielināsies. Turklāt žūrijas priekšsēdētājs Žans Pistre sniedza individuālus ieteikumus katram finālistu projektam, kuros viņš atzīmēja tos aspektus, kuriem autoriem būtu bijis jāpievērš papildu uzmanība. Tomēr par pārsteigumu un tiešu vilšanos žūrijā ne visi pārskatītie un detalizētie projekti ir mainījušies uz labo pusi. Dažos gadījumos autori pārskatīja pilsētplānošanas shēmu māju izvietojumam uz vietas, atsakoties no sastāva, kas bija tieši sākotnējā priekšlikuma stiprā puse, citos gadījumos - apdares darbu, oriģinalitātes un svaiguma procesā. ideja tika zaudēta. Vairākos darbos autoru vēlme pēc iespējas uzlabot projektu noveda pie pārāk sarežģītiem risinājumiem, kas pārslogoti ar nenozīmīgām detaļām un elementiem.
Rezultātā žūrijas lēmumu var saukt par jēgpilna kompromisa rezultātu, kurā tiek ņemts vērā gan projektu sākotnējais potenciāls, gan to izredzes īstenošanas ziņā, gan nepieciešamība sniegt priekšlikumus visiem ceturkšņiem (dažos gadījumos tam bija nepieciešams pārskatīt konkursa projekta lokalizāciju). Lielāko daļu no 10 izvēlētajiem projektiem eksperti vienprātīgi atzina par veiksmīgiem un pat izciliem, un mazāko daļu autoriem ieteica nedaudz pielāgot, lai atgūtu uzlabošanas procesā zaudētos nopelnus.
Konkursa uzvarētāji ir: "Arhitektūras grupa DNS", autoru komanda Dmitrija Buša vadībā, "Arhitektu Veličkina un Golovanova arhitektūras un mākslas darbnīcas", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Entonijs Beču, UNK projekts, arhitektūras birojs "Atrium", Aleksejs Jablokovs un Jevgeņijs Kitelevs un SIA "Portner".
Visas šīs komandas parakstīs līgumus ar Skolkovo fondu. Un tie, kuri bija tuvu uzvarai, bet netika iekļauti šajā sarakstā, kā arī komandas, kas joprojām domā par iespēju pievienoties cīņai par tiesībām kļūt par Skolkovo inovāciju centra arhitektu, var piedalīties nākamajā konkurss, kas tiks izsludināts drīz.
