Sašutušo diskusiju vilni tīklā izraisīja informācija, ka Krievijas Federācijas prezidenta administrācija, kas pašlaik aizņem vairākas ēkas Kitai-Gorod apgabalā, ir iecerējusi norobežoties no pilsētniekiem ar iespaidīgu žogu savai teritorijai. pašu drošība. Pilsētas aktīvisti jau ir nodēvējuši projektu "Slēgta pilsēta": birokrātiskā kvartāla iekšienē, tātad. blakus Vecajam laukumam un Varvarkai būs divas vēsturiskas ielas un divi izcili senās krievu arhitektūras pieminekļi - slavenā ikonu gleznotāja Simona Ušakova kameras un Trīsvienības baznīca Ņikitņikos, kuras aktīvi apmeklē gan tūristi, gan ticīgie. Drīz bez īpašas caurlaides piekļuve šeit tiks neatgriezeniski slēgta. Pieminekļu stāvokļa izsekošana arī būs ļoti sarežģīta.
"Arhnadzor" savā vietnē publicēja aicinājumu prezidentam, pieprasot atcelt lēmumu, ar kuru tiek pārkāptas pilsoņu tiesības piekļūt mantojuma objektiem. "Pat komunistu laikā kultūras pieminekļu koncentrācija netika slēgta, lai cilvēki varētu brīvi piekļūt," situāciju Novaja Gazeta komentē kustības koordinators Konstantīns Mihailovs. "Patiesībā mēs tagad nodarbojamies ar visa vēsturiskā apgabala atsavināšanu par labu ierēdniecības pakalpojumiem." RBC informācijas portāla forumā šie jaunumi ļoti veicināja lasītāju interesi. Nožogotā teritorija pilsētas centrā izraisīja lietotāju asociācijas ar geto, ar Berlīnes mūri, "Zaļo zonu" Bagdādē un pat ar Bastīliju. Tomēr zināmu plusu šajā situācijā atklāja diskusijas dalībnieks Ruslans, kurš no galvas zina par galvaspilsētas transporta sabrukumu: “viņi pārstās braukt pa pilsētu, lai strādātu kortižos un ar mirgojošām gaismām. Vai tas ir slikti? " Un žurnālā nataly-hill diskusijas dalībnieki pašreizējos konfliktos saskatīja paralēles ar neseno vēsturisko pagātni un pat fantastiska stāsta sižetu: “Vecajā laukumā ietve jau ir nožogota. Atgādina Bulihtvas stāstu "Brīvais diktators". Es pārstādīju visu planētu, viņš sēž būrī, kura iekšpusē ir "griba", - raksta lietotāja domety. Un interneta lietotājs andrey2 atgādina: "Tajā laikā, kad tur sēdēja PSKP Centrālā komiteja, tur bija arī žogs, kas bija paslēpts sānu ielās."
Pa to laiku mantojums un vara tikmēr atkal sadūrās Sanktpēterburgā: aktīvu diskusiju par tīklu iemesls bija pieminekļu aizsardzības un izmantošanas komitejas odiozās vadītājas Veras Dementieo un viena no bijušā jaunā mēra Aleksandra Makarova līdzgaitnieku iecelšanu šajā amatā. Ugunsgrēkā degvielu papildināja informācija, ka turpmāk Dementjeva būs Pavlovskas muzeja-rezervāta vadītāja. "Drīz Pavlovskā viss tiks uzcelts ar mājiņām un debesskrāpjiem, un viss pārējais tiks sagriezts un noasfaltēts," lietotāja Olga savu drūmo prognozi izsaka KP-Sanktpēterburgas emuārā. "Nabaga Pavlovsk, mums tas jādodas un jāapskata ātrāk, pirms tas tiek iznīcināts," Valērijs piekrīt. “Varēja paredzēt Dementjevas kundzes iecelšanu. Parasti Poltavčenko kunga rotācija ir dīvaina un oriģināla. Pieminekļus apsargās FSB ģenerālis. Kultūru vada banānu tirgotājs. Kehmans, protams, pacēla Mihailovska latiņu augstu, lai gan tas nebūt nav neapstrīdams. Bet vadītājs teātrī un kultūras vadītājs pilsētā, iespējams, ir dažādas lietas,”argumentē Marina ziņu aģentūras Balt-Info emuārā.
Ja emuāru autori bija solidāri attiecībā uz Dementjevas īpašībām, Pavlovskas bijušā direktora Nikolaja Tretjakova lomu komentētāji vērtēja atšķirīgi: “Tas ir kauns - viņi noņem cienījamu speciālistu, lai piesaistītu sodītu amatpersonu,”Atzīmē Dmitrijs. "Esmu gandrīz pārliecināts, ka Tretjakovs nav eņģelis. Bet, dzīvodams Pavlovskā, es pilnīgi skaidri varu saprast: kā bija pirms viņa un kā ar viņu kļuva - bezdibenis. No "nē" GMZ ir pārvērtusies par ļoti pievilcīgu un labu atpūtas vietu, "- saka Kirils. "Slikti ir nevis tas, ka Tretjakovs tika noņemts, bet gan tas, ka tika pievienota Dementjeva!" Protestē Ļubovs. Romāns tam pilnībā piekrīt: “Tretjakova atlaišana ir svētība Pavlovskam. Tas, ko izdarīja Tretjakovs - Pavlovska pili pārvērta par netīru tirgu, ap pili, vēsturiskajos interjeros - visur notiek tirdzniecība. Zālēs ir noplūdes - tiklīdz jūs ieejat pirmajā stāvā, noteikti nav pirmais gads, kad jūs sastopaties ar briesmīgu ainu - tukšu sēņu inficētu griestu stūri. Parka paviljoni, kas atrodas zem viņa, tiek iznīcināti - Pienotava - pārvērsta par netīru graudaugu iestādi, kurā tiek cepts grils. Aviary ir kļuvusi arī par briesmīgu kafejnīcu. Aukstā vanna - slēgta un iznīcināta, Draudzības templis - atjaunota, bet neglīta, pārkāpjot visus vēsturiskos dokumentus … ".
Turpinot Sanktpēterburgas tēmu, Natālijas Šustrovas emuārā atzīmējam interesantu diskusiju, kur nesen tika publicēts Lakhta centra atpūtas zonas konceptuāls projekts, kuru jauno arhitektu komanda izveidoja festivālam Artery-2011. Autori nebaidījās iedziļināties drosmīgā un pat utopiskā veidolā: viņi atbalsta aeronavigācijas transporta ieviešanu, kas savienos Lakhta centru ar pilsētas masīvu, un ierosina periodiski pārvietot zem zemes augstas biroju ēkas. Projektu auditorija uztvēra neviennozīmīgi un izraisīja asu diskusiju par tēmu, vai vispār ir jēga šodien veidot apzināti neiespējamus projektus.
“Koncepcija par teritorijas piesātināšanu ar cilvēku masām un vietnes efektīvu izmantošanu ir, maigi sakot, pārsteidzoša. Šajā gadījumā piemērotāks ir horizontāls vai vertikāls debesskrāpis. Izskatās, ka šis priekšlikums ir alternatīva debesskrāpja celtniecībai. Un tas ir ārkārtīgi žēl. Nav jēgas veidot šādu centru, ja to var organizēt pilsētas centrā, kur ir ko redzēt, teritorija ir cilvēciska mēroga un interesanta telpiski un funkcionāli (kas šajā projektā nav un nebūs)),”Aleksandrs darbu kritizē. Lietotājam Yu, gluži pretēji, projekts drīzāk patīk, nevis nē: “Jā, ideja ir iespaidīga! Un principā tas ir realizējams, taču ideja visus ieslodzīt "saulespuķē", kur visi sēdēs kubā, pēc tam saliks kubus un ļausies kopīgai nedēļas nogalei, līdzinās cilvēku robotu struktūrai, jo piemērs no kādas amerikāņu filmas … ". Bet emuāru autors ermakoff-67 ir viennozīmīgi nobijies: “Ir biedējoši iedomāties: jūs palika šādā birojā vēlāk par pulksten 18–00, un jūs kopā ar biroja moduli tiek iegrūsti tehniskajā telpā. Un augšā ir diskotēka! " Pēc komentētāja domām, nav iespējams apvienot nevienu mediju bibliotēku ar biroja un dzīvojamām telpām, jo lietas principā nav savienojamas, pretējā gadījumā biroja darbinieki patiešām izrādīsies roboti cilvēki, kuriem tiek uzspiesta kopēja ikdienas rutīna.
"Protams, puiši aizrāvās ar transportu," atzīmē Vadims par projektā piedāvāto aeronautiku. - Viņi drīzāk īrētu šeit elektriskās lidmašīnas vai labāk - estakādes elektriskajiem velosipēdiem. Elektriskās lidmašīnas ir enerģijas neefektīvas”. Tomēr, pēc pašas Natālijas Šustrovas domām, konceptuālais dizains pēc definīcijas nenozīmē rentabilitātes jautājuma apspriešanu: "Manuprāt, fantāzijas pietrūkst vietējai arhitektūrai, kas veltīgi cenšas panākt kādu un nekad neskatās tieši nākotnē. " Viens no projekta autoriem Danils tam pilnībā piekrīt: “Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Soviet Wallets projekti dažādu iemeslu dēļ bija nerealizējami viņu laikam, bet cik milzīga bija viņu ietekme? Nav nepieciešams samazināt arhitektūru līdz šauriem tehniskiem aspektiem, tas ir tas pats, kas fiziku samazināt līdz tējkannu izstrādei."
Pārskata beigās vēlreiz pievērsīsimies mantojuma tēmai: pēc vairāku emuāru autoru domām, slavenā Nerijas aizlūgšanas baznīca atrodas kritiskā situācijā. Tikai ironiski, ja Kitay-Gorod gadījumā pieminekļus draud slēgt piekļuvei, tad gluži pretēji, tiek bruģēts ceļš līdz UNESCO piemineklim. Aktīva diskusija par problēmu risinājās interneta kopienā "Viduslaiku Rus", kur tika publicēts detalizēts Vladimira ziņojums. Izrādās, ka tikai trīsdesmit metru attālumā no tempļa sienām vietējās varas iestādes nolēma turpināt šoseju. Papildus tam, ka vēl nav zināms, kā tas ietekmēs pieminekļa stāvokli un mainīs ainavu, ļoti iespējams, ka netālu no tā tiks uzcelts vasarnīcu ciems ar jaudīgu infrastruktūru, uzskata ieraksta autore.
"Murgs. Šis ceļš jau sabojāja visu skatu. Vai tiešām viņiem nav citas vietas, kur būvēt kotedžas? " - ir šausmās mos_podoroznik. Daļa interneta auditorijas tomēr šaubās, vai situācija ir tik kritiska. “Kā ceļš var sabojāt skatu uz templi? Viņi to uzceļ pļavas pretējā pusē, ja dodaties no stacijas - viss paliek uz vietas, nekas nebūs redzams, it īpaši tāpēc, ka tas ir divjoslu, ar strupceļu tempļa formā un mājsaimniecības vajadzībām. Kas ir automazgātavas un lauku apmetnes? Vladimirs nav Maskava, tur tas nenotiks. Bet ar ceļu būs iespējams atļaut celtniecības aprīkojumam braukt uz templi - lai notīrītu veco sievieti un vienkārši veiktu uzlabošanas darbus. Tagad īpašais aprīkojums drīkst braukt tikai pa rezervēto pļavu - citādi tas nenonāks baznīcas tuvumā,”apkārtējo nomierina blogeris. Šim viedoklim piekrīt Antongribanovs: “Viņi vismaz kaut ko dara tūristu labā, lai viņi nevarētu staigāt līdz piemineklim ar bridējzābakiem - arī viņi šeit neiepriecināja. Kuras mājiņas, kādas automazgātavas? Ja nu vienīgi, lai lasītu skaļāk. Vai bez fantāzijām ir kāds reāls pamats uzskatīt, ka bez ceļa tur būs jābūvē vēl kaut kas? " Lietotājs tibetmonk viņam iebilda: “Man pat mežonīgi izskatās tas, ka tur tika uzbūvēts šis neglītais ceļš. Kreisajā pusē ir arī meža josla, kas padara šo vietu par patiesi oriģinālu vēstures gabalu. Dārgā ainava ir barbariski pārgriezta uz pusēm. Un šim ceļam principā nav jēgas. Uz baznīcu ved ceļš, un tas ir lielisks un oriģināls."
Lietotājs sverc, kurš uzrakstīja sākotnējo ziņojumu, lūdz visus, kuriem nav vienaldzīga tempļa liktenis, pēc iespējas plašāk izplatīt informāciju. Šīs ziņas jau ir sasniegušas facebook, kur tās aktīvi tika apspriestas arhitektūras kritiķes Marinas Ignatuško lapā. Pēc Elenas Gonsalesas teiktā, aizlūgšanas baznīcas stāvoklis pie Nerlas jebkurā gadījumā rada nopietnas bažas neatkarīgi no tā, vai tiks uzlikts šoseja, vai nē: „Tomēr mēs nebijām tik sen, pat pirms autoceļa celtniecības. ceļu. Tas, kā atradām baznīcu un apkārtni, atstāja visvairāk bēdīgus iespaidus. Pats templis bija pārblīvēts ar plauktiem ar baznīcas precēm, tādējādi interjers tika praktiski iznīcināts. " Vlads Kunins mudina diskusijas dalībniekus rīkoties reāli: "Mani nogalina Vladimira apgabala arhitektu kopienas, piemēram, reģiona galvenā arhitekta vai Eiropas Savienības reģionālās nodaļas vadītāja, zaimošana. bezdarbība, un, ja nav likumīgas pilnvaras, tad par "profesionālu" klusēšanu … ". Diskusijas rezultātā tās dalībnieki nolēma uzrakstīt oficiālu vēstuli un nosūtīt pieprasījumu Vladimira apgabala administrācijai, kā arī rīkot īpašu akciju tempļa aizsardzībai.
