Pagājušajā nedēļā adresēts Rostovas apgabala kultūras ministram A. A. Rezvanovs saņēma vēstuli (Nr. 01-09 / 1192, datēta ar 2011. gada 21. jūniju) no V. G. Ždanovs, Maskavas slimnīcas Nr. 1 galvenais ārsts N. A. Semaško ". Vēstulē teikts, ka slimnīcas administrācija "saistībā ar slimnīcas rekonstrukcijas projekta pabeigšanu … un jaunu ēku būvniecības sākšanu" lūdz "nekavējoties" izskatīt jautājumu par 3 slimnīcu ēku izslēgšanu no kultūras mantojuma objektu reģistrs, ieskaitot centrālo fizioterapijas ēku … Vēstulei pievienots "vispārējā plāna shematisks zīmējums", ko izgatavojis viens no vadošajiem Rostovas projektēšanas institūtiem (Rostovgrazhdanproekt).
Tas nozīmē, ka konstruktīvistu ēku vietā, ieskaitot centrālo, spilgtāko arhitektūrā, slimnīcas vadība tuvākajā nākotnē plāno būvēt jaunas, 9 un 12 stāvu ēkas. Šī projekta īstenošanas rezultātā, pirmkārt, tiks iznīcināti avangarda arhitektūras pieminekļi, kuriem šobrīd ir jaunatklāto mantojuma vietu statuss (Rostovas apgabala Kultūras ministrijas maija rīkojums Nr. 219.1). 25, 2007). Otrkārt, ja notiek celtniecība, 20. gadsimta 20. gadu slimnīcas ansamblis, kas sastāv no divstāvu ēkām, saskaras ar pilnīgu telpisko degradāciju.
Savukārt pagājušās nedēļas laikā Dienvidu federālās universitātes (SFedU) Arhitektūras un mākslas institūta vadība, kuru parakstīja universitātes vadītājs profesors V. A. Koļesņiks nosūtīja apelācijas vēstules ar lūgumu pēc palīdzības konstruktīvisma pieminekļa saglabāšanā RAASN prezidentam A. P. Kudrjavcevs, Krievijas Federācijas kultūras ministrs A. A. Avdejevs un Rostovas apgabala kultūras ministrs A. A. Rezvanovs.
24. jūnijā viens no galvenajiem reģionālajiem laikrakstiem "Nashe Vremya" publicēja Elenas Slepcovas rakstu, aizstāvot slimnīcas kompleksu. Arhitektūras studentu kopiena ir sākusi parakstu vākšanu slimnīcas aizstāvībai. Plānots vērsties pēc palīdzības VOOPIiK Rostovas nodaļā, kā arī visās organizācijās un privātpersonās, kas var palīdzēt tikai 1920. gadu unikālā kultūras mantojuma vietas saglabāšanā.
Ir skaidrs, ka slimnīcai ir nepieciešami gan atjaunošanas darbi, gan ievērojama paplašināšanās. Tomēr tās teritorija ir diezgan liela - tagad slimnīcai pieder 12 hektāri, un tikai 7 no tiem aizņem 20. gadsimta 20. gadu ēkas. Atlikušajos 5 hektāros ir vai nu tuksneši, vai nelielas ēkas.
Diemžēl 20. gadu arhitektūras pieminekļu nojaukšanas gadījumi pēdējos gados Rostovā ir kļuvuši nemainīgi. Šeit es gribētu atgādināt Krievijas Federācijas Konstitūcijas vārdus: "Ikvienam ir pienākums rūpēties par vēsturiskā un kultūras mantojuma saglabāšanu, aizsargāt vēstures un kultūras pieminekļus" (44. panta 3. daļa). Visi nozīmē, ka ne tikai vēsturnieka un restauratora pienākums ir rūpēties par pieminekļiem, bet arī ārstam un administrācijas pārstāvim ir jāsaprot pieminekļu kopšanas valstiskā nozīme un jāpiedalās šajā procesā. Faktiski mēs kļūstam par ilgtermiņa cīņas dalībniekiem par konstruktīvistu slimnīcu kompleksu. Un pārsteidz ne tikai amatpersonu nostāja. Ir ārkārtīgi nomācoši, ka ievērojama daļa Rostovas arhitektu kopienas pēdējos gados ir piedalījusies konstruktīvisma pieminekļa iznīcināšanas projektos. Kāds pārdroši seko klienta vadībai, saprotot, kas notiek. Tomēr ir daudz Rostovas arhitektu, kuri neredz neko vērtīgu šajās "brūkošajās kazarmās". Bet neviens no viņiem nedomā, ka ar savu nostāju viņi parāda jaunajai paaudzei piemēru, kā izturēties pret savu priekšgājēju arhitektūru, valsts kultūras mantojumu un valsts likumiem. Un pienāks laiks, kad šī jaunā paaudze ar tīru sirdsapziņu izstrādās projektus, lai nojauktu visu, ko mēs šodien esam uzcēluši.
Atliek cerēt, ka Rostovas apgabala Kultūras ministrijas vadība parādīs pienācīgu izturību un principu ievērošanu un neļaus to, ko prasa slimnīcas administrācija.
Vēsture
1927. gadā notika slēgts projektu konkurss reģionālās slimnīcas celtniecībai Rostovā pie Donas. Projekta projekta sastādīšana tika uzticēta arhitektiem I. A. Fomins un A. Roslavļevs, gr. Ing. L. A. Iļjins, arhitekti P. A. Golosovs, A. Z. Grīnbergs un divas citas dizaina organizācijas. Izskatījusi iesniegtos projektus, žūrija nolēma balvu sadalīt vienādi starp arhitektiem P. A. Golosovs un A. Z. Grīnbergs. Apbalvoto darbu autoriem tika uzticēta gala projekta izstrāde. Slimnīcas vispārējais plāns tika balstīts uz L. A. Iļjins.
Slimnīcai tika piešķirta vieta tuvāk pilsētas nomalei Vorošilovska prospekta galā. Galvenais plāns bija gandrīz simetriska kompozīcija ar centrālo asi, kas orientēta uz avēniju.
Programma, kas izstrādāta, piedaloties vadošajiem klīnicistiem, paredzēja uzcelt medicīnas iestādi, kas atbilst visām jaunākajām tā laika medicīnas un tehnoloģiju prasībām. Slimnīcas plānošanas risinājums raksturo plānojuma struktūras paviljona tipu, kas slimnīcu būvniecībā plaši izplatījās vēl pirms 19. gadsimta otrās puses. kā līdzeklis epidēmisko slimību apkarošanai. Galvenā ēka, ķirurģiskā nodaļa, fizioterapijas institūts, ortopēdiskās, nervu un terapeitiskās ēkas projektā bija jāsavieno ar tumšām ejām otrā stāva līmenī. Īstenošanas procesā salīdzinājumā ar sākotnējiem konkursa projektiem notika vairākas izmaiņas.
Panteleimons Golosovs un Aleksandrs Grinbergs 1920. gadu otrajā pusē. runāja no konstruktīvisma viedokļa. Tas atspoguļojās gan konkursa projektos, gan pabeigtajās ēkās. Slimnīcas ēku arhitektūra atspoguļo konstruktīvismam raksturīgo funkcionālo metodi - ēku telpās notiekošie procesi atrod risinājumu funkcijai atbilstošajiem apjomiem un fasādēm. Logu atvērumu izmēri un konfigurācijas ir dažādas - taisnstūrveida, apaļas, lentveida, spraugveida. Fasādes ir izgatavotas no silikāta ķieģeļiem, kas bija raksturīgi 20. gadu arhitektūrai.
Neskatoties uz ķieģeļu mūra daļējām izmaiņām un traipiem, kopumā ir saglabājies konstruktīvistu ēku arhitektoniskais izskats. Jaunu ēku parādīšanās divdesmitā gadsimta otrajā pusē kopumā nepārkāpa sākotnējo kompleksa telpisko risinājumu. Tādējādi tiek nosaukts pilsētas slimnīcas №1 ēku komplekss. N. A. Sememaško (bijusī reģionālā slimnīca) ir unikāls 20. gadsimta 20. gadu avangarda arhitektūras arhitektūras un pilsētplānošanas darbs.
Līdz šim Rostovā ir saglabājušies tikai 2 padomju avangarda arhitektūras pieminekļi, kuru autori ir pirmā lieluma galvaspilsētas arhitekti. Šis ir nosaukts pilsētas slimnīcas №1 ēku komplekss N. A. Semaško (P. A. Golosovs, A. Z. Grinbergs, L. A. Iļjins. 1920. gadu beigas) un teātris. M. Gorkijs (V. A. Šuko, V. G. Gelfreihs. 1930. – 1935.). Ņemot vērā, ka teātra autori nepiederēja konstruktīvistu pulkam, slimnīcas komplekss ir unikāls un vienīgais nobrieduša konstruktīvisma piemineklis Rostovā.
Bibliogrāfija:
1 Jauna reģionālā slimnīca Rostovā pie Donas // Celtniecības nozare, 1927. gads, 5. nr.
2. Rebine Ya. A. Rostova pie Donas. Maskava: Valsts Arhitektūras un pilsētplānošanas izdevniecība, 1950.
3. Khan-Magomedov S. O. Padomju avangarda arhitektūra: 2 kn.: 1. grāmata: Formēšanas problēmas. Meistari un strāvas. - M.: Stroyizdat, 1996. gads.
4. Esaulovs G. V., Čerņicina V. A. Rostovas pie Donas arhitektūras hronika. - Rostova pie Donas, 1999. gads.
5. Tokarevs A. G. Rostovas pie Donas padomju arhitektūra. - Projekts Krievija. Nr. 20. Žurnāls - Maskava, izdevniecība A-Fond, 2001
6. Tokarevs A. G. Konstruktīvisms Rostovā pie Donas.- Arhitektūras biļetens, Nr. 2 (65) 2002. Žurnāls - Maskava 2002.
7. Tokarevs A. G. Konstruktīvisma piemineklis ir apdraudēts. - Projekts Krievija. Nr. 42. Žurnāls - Maskava, izdevniecība A-Fond, 2006.
8. Tokarevs A. G. Centrālā pilsētas slimnīca Rostovā pie Donas (1920. gadu beigas, arhitekti P. A. Golosovs, A. Z. Grinbergs, L. A. Iļjins): konstruktīvisma piemineklis, kas saskaras ar iznīcināšanas draudiem. - ICOMOS materiāli. Saglabāšana un atjaunošana (teksts): zinātniskās informācijas krājums / Ros.gos.b-ka, Informkultura. - 4. izdevums. Starpreģionu projekts padomju avangarda vēstures un kultūras pieminekļu saglabāšanai - Maskava: RSL izdevniecība, 2006.
