Atgādināsim, ka Krievijas un Eiropas apvienotās arhitektūras komandas bija priekšnoteikums šim konkursam. Nav nejaušība, ka Krievijas arhitekti ir izvēlējušies GMP: šis birojs ir viens no vispāratzītiem līderiem stadionu projektēšanā un jau ir uzbūvējis 19 sporta arēnas. Vispirms fon Gerkans, Marg und Partner ir iepazinušies ar šādu konstrukciju rekonstrukcijas problēmām - it īpaši viņi ir atbildīgi par Berlīnes Olimpiskā stadiona atjaunošanas projektu. Maskavas Dynamo tika uzcelta 10 gadus agrāk nekā tā vācu kolēģis, un tai nepieciešama rekonstrukcija ne tik daudz ideoloģisku, cik funkcionālu un komerciālu iemeslu dēļ. Fakts ir tāds, ka Dinamo vajadzētu kļūt par vienu no stadioniem, ar kuriem Krievijas galvaspilsēta varēs pretendēt uz tiesībām rīkot Eiropas un pasaules futbola čempionātus. Lai to izdarītu, sporta manēža ir ne tikai radikāli jāatjauno, bet arī jāmaina tās funkcionālais mērķis: Dynamo tika uzbūvēts kā stadions ar papildu trasēm skriešanai un treniņiem, un tagad tam jākļūst tikai par futbolu. Tāpat sacensību tehniskais uzdevums paredzēja projektēt papildu daudzfunkcionālu sporta kompleksu 10 tūkstošiem vietu, tirdzniecības un atpūtas centriem aptuveni 20 tūkstošu kvadrātmetru platībā. Tajā pašā laikā sacensību dalībniekiem tika ieteikts paturēt pašu Dinamo (vismaz stadiona dienvidu tribīni, vērstu pret Ļeņingradskoje šoseju) un apkārtējo Petrovska parku, un uz vietas izvietot jaunus apjomus, ņemot vērā augstceltni. daudzfunkcionāls komplekss, kas jau ir izveidots apkārtnē (šī objekta attīstītājs ir arī VTB, un projektētāji - TPO "Reserve" un RUNA).
Kā saka SPEECH vadošais partneris Sergejs Kuzņecovs, viens no galvenajiem kritērijiem darbā pie stadiona rekonstrukcijas arhitektiem bija taktiska attieksme pret pieminekli. "Tam bija iespējams pieiet ļoti formāli - atstāt sienas gabalu un nojaukt pārējo, taču mēs nolēmām saglabāt visu vēsturisko perimetru, kā arī vecā lauka atrašanās vietu un izmērus," skaidro Kuzņecovs. "Mums šķita ārkārtīgi svarīgi, ka pirmā PSRS futbola arēna tika saglabāta tās sākotnējā formā."
Šis lēmums savukārt noteica atjaunotā stadiona simetrisko izvietojumu. Visa sastāva centrs ir futbola laukums pa tā perimetru, bijušā vieglatlētikas sektora vietā, atrodas tribīnes, un bijušo tribīņu vietā ir foajes. Tāpat stadiona vēsturisko sienu iekšpusē parādās "komerciāla perifērija" - visdažādākie veikali, kafejnīcas, futbola klubu biroji -, kas pēc tam "izšļakstās" kompleksa pazemes līmenī un aiz pieminekļa robežām. Pēdējais ir iespējams, pateicoties ģeniālajam jumta dizainam: tas aptver visu amfiteātri, nedaudz pieskaroties esošajām tribīnēm, un tā konsoles arkas atbalsta kolonnas, kas stāv gar esošās ēkas ārējo perimetru. Tāpēc jumts ir daudz lielāks nekā pati stadiona ēka, un tajā ir vietas gar abām "garajām" pusēm - austrumu un rietumu fasādēm.
Lai nepārkāptu augstceltņu noteikumus, arhitekti padara jumtu ļoti plakanu un piešķir tam segliem līdzīgu formu, it kā stumtu pa vidu, tieši virs lauka, lai atjaunotās arēnas siluets netiktu sabojāts. pārāk aktīvi iebrūk esošajās pilsētas panorāmās. Jāatzīmē, ka šī tehnika pilnībā attaisno sevi: gan no Ļeņingradas šosejas puses, gan no pretējās Petrovsko-Razumovskaya alejas rekonstruētais stadions vizuāli saglabā iepriekšējās aprises. Vienīgais, kas tos papildina, ir vienmērīgs caurspīdīgs loks, kas lido pāri konstruktīvistu piloniem. Sānos stikla jumts no vēsturiskajām sienām atkāpjas tieši tādā taktiskajā attālumā, lai to uztvertu nevis kā iebrukumu, bet gan kā jaunu garderobes priekšmetu, tikai uzsverot esošā "ķermeņa" cieņu. Sava veida apmetnis, un neredzams.
Līdzīga jumta seguma koncepcija tiek izmantota daudzfunkcionālai sporta zālei: arēnas galvenais tilpums ir pārklāts ar caurspīdīgu struktūru, kas no pirmā acu uzmetiena pastāv pilnīgi neatkarīgi no tā. Tiesa, tā kā šī ēka ir daudz mazāka pēc platības un tās kaimiņa augstuma, šeit arhitekti jumtam varēja piešķirt nevis divslobu, bet pilnīgi tradicionālu izliektu formu. Un, ja galvenais stadions no attāliem leņķiem izskatās kā lidojošs šķīvītis ar lepni uz augšu sagrieztiem sāniem, tad mazā arēna ir pupiņa, kas mirdz saulē, glīti apstādīta apkārtnē.
"Mēs jau pašā sākumā nolēmām, ka mums abas arēnas nebūs vienā ēkā," saka Sergejs Kuzņecovs. - Stadiona dizaina vēsture, kas aptver laika posmu no 1990. līdz 2014. gadam. (FIFA čempionāts Brazīlijā) parāda, ka stadions un mazā sporta manēža vienmēr ir atdalīti viens no otra un ka tas ir ergonomiskākais risinājums gan no skatītāju, gan no kompleksa darbības viedokļa. Divas ēkas ir vieglāk uzbūvēt un vēlāk vieglāk pārvaldāmas nekā vienu megakompleksu objektu. Turklāt stadiona un arēnas atdalīšana ļauj efektīvāk izmantot ielu zonas skatītājiem, viesiem, VIP apmeklētājiem, presei utt."
Projekta autori veic mazākās izmaiņas esošā parka struktūrā. Stratēģiski svarīgos virzienos - izeja no metro stacijas un divas ieejas kompleksa teritorijā no Petrovsko-Razumovskaya alejas puses - parādās trīs mazi laukumi, esošie celiņi tiek pārbīdīti un papildināti ar jaunu gājēju celiņu tīklu., kas ļauj pēc iespējas ātrāk sadalīt apmeklētāju plūsmu. Uz pazemes autostāvvietas jumta tiks izveidota papildu zaļā zona, un pašā parkā būs atvērts futbola laukums, kas paredzēts treniņiem un amatieru sacensībām.
SPEECH un GMP kopīgi izstrādāto Dinamo stadiona rekonstrukcijas projektu var raksturot kā “ļoti vācisku”, jo tas izceļas ar vispārējā risinājuma racionalitāti un visu detaļu rūpīgu pārdomātību. Tomēr, pilnībā nezinot sporta objektu dizaina kontekstu un nacionālās īpatnības, kurām ārvalstu arhitekti ir pilnībā parādā saviem krievu līdzautoriem, diez vai šis projekts būtu varējis nopietni pretendēt uz uzvaru konkursā.