Nākamais, septītais pēc kārtas, ir beidzies
biennāle "Sanktpēterburgas arhitektūra", kas ir pilsētas vadošo biroju jauno projektu un ēku izlase, kas 2000. gadā apvienojās neatkarīgajā apvienībā OAM. Tradicionālā biennāles norises vieta, Etnogrāfiskā muzeja Marmora zāle, uzsver izstādes un tās dalībnieku īpašo statusu. Sanktpēterburgas populārāko un aktīvāk būvēto biroju darbi nepārprotami atspoguļo pilsētas arhitektūras un celtniecības tirgus līmeni un stāvokli, fiksējot tā pašreizējās un rītdienas tendences zīmējumos, modeļos, vizualizācijās un fotogrāfijās.
Biennāles pārstāvības funkciju papildina biznesa programma, kas piesaista dalībniekus, tostarp no saistītām jomām - materiālu izstrādātājus, celtniekus, piegādātājus un ražotājus. Nepieciešamība veidot dialogu ne tikai ar iedzīvotājiem un potenciālajiem partneriem, bet arī ar sava veikala pārstāvjiem liek meklēt jaunus formātus. Mēs runājām ar vairākiem OAM dalībniekiem un uzaicinājām programmas dalībniekus par izmaiņām un tendencēm, kuras biennāle demonstrēja 2019. gadā, kā arī par iespējamiem turpmākās attīstības veidiem.
Ņikita Javeins
"Studio 44"
Katru otro gadu tradicionāli tiek prezentēti OAM biroju projekti un ēkas pēdējo divu gadu laikā. Izrādās sava veida "valsts ekonomikas sasniegumu izstāde", dažādu dizaina kultūru kaleidoskops, atšķirīga Sanktpēterburgas stila izpratne. Biroji, kas piedalās izstādē, ir ļoti dažādi. Piemēram, Gerasimovs un Zemcovs ir pilnīgi atšķirīgas arhitektūras pasaules un atšķirīga uztvere. Un visi parāda savus un pagājušā perioda definīcija, viņu sasniegumi. No tā ir gandrīz neiespējami izveidot vienu programmatisku paziņojumu. Nav iespējams piestiprināt pretrunīgo. Vienīgais, kas nedaudz neitralizē pieeju atšķirības, ir vienota iesniegšanas forma. Un nav jēgas attēlot vienotību tur, kur tās nav un nevar būt.
Ir divi veidi, kā izveidot kaut kādas ieprogrammētas izstādes: vai nu veidot individuālas izstādes, pie kurām mēs, iespējams, tādā vai citādā veidā nonāksim, vai arī veidot grupas vai tematiskas izstādes ar kuratoru un viņa kuratora personālu. un noliedzējs. Bet Sanktpēterburgas biennālē ir sava tradīcija, un, manuprāt, tā būtu jāsaglabā, vairāk eksperimentējot ar izstāžu noformējumu.
Mēs centāmies darīt savu daļu mazliet savādāk, lai akcentētu Aizsardzības un blokādes muzeja projektu. Dažos aspektos šis eksperiments bija veiksmīgs, kaut kas vēl ir jāizdomā. Bet jau tagad ir skaidrs, ka ir iespēja un jēga, meklējot dažus jaunus arhitektūras prezentācijas formātus biennāles ietvaros.
Studio 44 tagad gatavojas lielai jubilejas izstādei, kuru vēlamies paveikt pēc gada, un tajā mēģināsim ņemt vērā pieredzi un dalību Sanktpēterburgas biennāles arhitektūrā un citās izstādēs, kurās esam piedalījušies daļa pēdējā laikā. ***
Jevgeņijs Gerasimovs
"Jevgeņijs Gerasimovs un partneri" No 2019. gada biennāles demonstrētajām tendencēm varu izcelt prezentēto projektu pragmatismu. Var redzēt, kā arvien skarbākas tirgus realitātes ietekmē arhitektu kopiena atbrīvojas no ilūzijām. Tiek projektēts aizvien mazāk “pilis gaisā”, kas ir pievilcīgas un vienlaikus nav realizējamas pašreizējās ekonomiskās situācijas neatbilstības dēļ. Es priecājos, ka biennāle precīzi atspoguļo pašreizējo sabiedrības attīstības līmeni, būvniecības tehnoloģiju attīstību un nekustamā īpašuma tirgus attīstību Sanktpēterburgā. Mēs precīzi saprotam, kur esam, kādi esam un kur būsim tuvākajā nākotnē.
Ir pieaugusi standartizācija, un tas ir īpaši pamanāms mājokļu jomā, kas veido gandrīz 95% no būvniecības apjoma mūsu pilsētā. Iedzīvotāju ienākumi samazinās. Tiek projektēts un būvēts arvien mazāk augstas klases mājokļu. Lielākā daļa projektu ir komforts un ekonomiskā klase, kas tiek montēti pēc tādiem pašiem standartiem un modeļiem kā Zhiguli automašīna.
Diskusijas par Pelēkā jostas un Sanktpēterburgas publisko telpu attīstību izraisīja lielu interesi. Šīs tēmas tuvākajā nākotnē kļūs arvien aktuālākas.
Patīkami, ka jaunie arhitektūras biroji arvien aktīvāk paziņo par sevi ar saviem projektiem un konstrukcijām. Es gribētu, lai viņi vairāk iesaistītos izstādes procesā. Cilvēki strādā un strādā daudz, smagi, un mēs vēlētos viņus redzēt izstādes dalībnieku rindās. Es domāju, ka nākamajā biennālē būs daudzveidīgāka ekspozīcija. Un mēs, iespējams, turpināsim eksperimentēt ar projekta prezentācijas formātiem, lai tas būtu saprotamāks nespeciālistiem. Šogad mēs demonstrējam mūsu māju modeļus, bet tie var būt arī video, kuros parādīti izstrādājamie projekti.
Mēs esam atvērti dialogam ar pilsētu un pilsētniekiem un vēlamies parādīt sava darba rezultātus visiem, kas interesējas par arhitektūru un ir gatavi konstruktīvam dialogam. ***
Sergejs Oreškins
UN. LEN”2019. gada biennālē mēs uzaicinājām vairākus arhitektūras birojus prezentēt savus projektus, kas tagad aktīvi strādā un, iespējams, nākotnē kļūs par OAM biedriem. Viņu nav daudz, bet tas, ko viņi dara, ir ļoti interesants.
Spriežot pēc darbiem, kas prezentēti gan galvenajā, gan papildu ekspozīcijā, mēs varam teikt, ka, kā tas vienmēr notiek krīzes laikā, arhitektūras līmenis atkal ir pieaudzis. Tas notiek katru reizi, kad ekonomiskā situācija pasliktinās, darba apjoms samazinās un konkurence, gluži pretēji, palielinās.
Šogad pirmo reizi biennāles programmā iekļauta paralēla izstāde trešās puses vietnē - sava veida izmēģinājuma balons - "Golitsin Loft" jaunie arhitekti prezentēja projektu"
Manifests . Jo vairāk šo notikumu, jo labāk. Mēs vēlējāmies kaut ko darīt jaunajā Sanktpēterburgas ArtPlay, bet nolēmām pagaidām neizkaisīt. Varbūt nākamreiz, kad mēģināsim attīstīt šo formātu, eksperimentēsim.
Vēl viena šīs biennāles atšķirīgā iezīme bija uzaicināto ārvalstu viesu neesamība. Rodas sajūta, ka pēdējo desmit gadu laikā mūsu ārvalstu kolēģiem ir pievērsta pārāk liela uzmanība un atbalsts, savukārt krievu arhitekti nesaņem nekādu atbalstu viņu popularizēšanai ārvalstīs. Rietumu arhitekti nāk ar stipendijām no vēstniecībām un valdības departamentiem. Turklāt mūsu likumdošana ļauj viņiem atvērt praksi Krievijā un konkurēt ar krievu arhitektiem. Mums savukārt nav tādas iespējas ārzemēs. Mūsu valsts neatbalsta savus arhitektus, un rietumvalstis stingri aizstāv savus tirgus. Esmu pārliecināts, ka paritāte ir jāatjauno. Pēdējos gados Krievijas arhitektūras līmenis ir ievērojami pieaudzis. Un mēs spējam konkurēt ar saviem kolēģiem. Nepiekāpjoties tiem kā projektiem, mums ir iespēja īstenot elastīgāku cenu politiku. Piemēram, tie posmi, kurus ārvalstu biroji veic par 14–15% no būvniecības izmaksām, mēs faktiski par 1,5–2%. ***
Anatolijs Stoļarčuks
AM Stolyarchuk
Biennāle "Sanktpēterburgas arhitektūra 2019", kas notiek jau septīto reizi, atspoguļo asociācijas OAM biroja locekļu ekspozīciju noformējuma augsto profesionālo līmeni un precizitāti. Neskatoties uz globālisma ietekmi, viņiem izdodas demonstrēt Sanktpēterburgas arhitektūras skolas paņēmienus: sekojot kontekstam, cieņpilna attieksme pret vēsturiskām ēkām. Pēterburgas arhitektūra cieš no normatīvā regulējuma nepilnības, būvniecības tirgus konjunktūras, noteikta sabiedrisko organizāciju loka agresīvā populisma.
Arhitektūras darbnīcu asociācija rīko vairākas nesen notikušas izstādes, kurās piedalās Vadītāju un attīstītāju ģilde (RGUD). Tas deva jaunu kvalitāti un atbilstību izstādes biznesa programmai, piesaistīja lielu skaitu dalībnieku un skatītāju. Par vienu no nozīmīgākajiem izstādes notikumiem šogad var saukt paneļdiskusiju "Sanktpēterburgas pelēkās jostas liktenis", jo pilsētas industriālo zonu pārbūve patiešām ir viens no galvenajiem virzieniem tālākai pilsētu teritoriju attīstība.
Kopā ar Īpašuma pārvaldnieku un attīstītāju ģildi mēs turpināsim strādāt pie programmas, lai samazinātu nelielu pasākumu skaitu un auditorijas uzmanību koncentrētu uz programmatiskām un sabiedrībai nozīmīgām tēmām. OAM - cilvēku apvienība ar izveidotu, es ceru, labu reputāciju, un to vajadzētu lolot. ***
Mihails Kondiains
"Zemcovs, Kondiains un partneri" Šogad biennāle ir veltīta jaunbūves un vēsturisko ēku tēmai gan Sanktpēterburgas centrā, gan tās satelītpilsētās, kurām ir sava vēsture. Vai centrā ir iespējams uzcelt kaut ko jaunu? Vai ir veidi, kā apturēt turīgo iedzīvotāju daļas aizplūšanu no centra? Kā tikt galā ar parasto fona ēku degradāciju, kas sāk sabrukt? Kā pilsētai būtu jāattīstās, lai centrs paliktu ērts un pievilcīgs dzīvošanai? Kā nodrošināt nepieciešamo sociālo infrastruktūru un kvalitatīvu vidi, kas atbilst mūsdienu prasībām? Mēs šos un daudzus citus jautājumus apspriežam biennāles programmas ietvaros. Atbildes uz tām var būt OAM dalībnieku ekspozīcijas, kā arī projekti no papildizstādes starpstāvā, par kuras dalību mēs aicinājām savus darbus parādīt savus kolēģus, nevis OAM dalībniekus. Tā rezultātā biennālē tiek prezentēts diezgan plašs Sanktpēterburgas arhitektūras klāsts, kas ļauj identificēt tendences.
Var atzīmēt, ka ir mainījies projektu tipoloģiskais sastāvs. Ja pirms desmit gadiem dominēja biroju un sabiedriskās ēkas, tad tagad galvenokārt tiek projektēti un būvēti mājokļi. Un pati dzīvojamo māju arhitektūras būtība sāka mainīties. Ieviešot noteikumus, kas reglamentē ēkas augstumu, kompleksu, kas pārsniedz 40 metrus, ir mazāk. Visam, kas atrodas virs šīs atzīmes, jānokārto Pilsētplānošanas padome un komisijas, kurās jāpierāda dominantes nepieciešamība un pareizība. Komforta uzlabošanai tiek ieviesti arvien vairāk risinājumu, piemēram, pagalmi bez automašīnām. ***
Oļegs Manovs
FUTURA-ARHITEKTI
Biennāle "Sanktpēterburgas arhitektūra 2019" mūsu birojam kļuva par pirmo pilnīgas dalības pieredzi izstādē Etnogrāfiskajā muzejā, un man - par pirmo autorizstādes veidošanas pieredzi"
Manifests "radošajā klasterī" Golitsyn Loft ". Pirmo reizi Sanktpēterburgas biennāles vēsturē mums ar Iļju Jusupovu izdevās pārliecināt organizatorus, ka ir nepieciešams attīstīt biennāles formātu un izmantot iespējas, lai piesaistītu vairāk apmeklētāju dažādās vietās.
Mūsu izstādes koncepcija bija vērsta uz šī gada biennāles galveno tēmu - arhitektūras un sabiedrības mijiedarbību. Mūsdienās sabiedrība un arhitektūra atrodas dažādās plānās, un viņu intereses praktiski nepārklājas. Tas notiek tāpēc, ka arhitektūra netiek uztverta kā māksla, bet tikai kā bizness, un to vērtē tikai pēc izmaksu un efektivitātes. Lai atgrieztu sabiedrības uzmanību arhitektūrai, tās novērtējumam jāpievieno vēl viens kritērijs - emocijas, kuras piedzīvos katrs pilsētas iedzīvotājs, mijiedarbojoties ar arhitektūras objektu. Cilvēki biežāk atceras piedzīvotās emocijas nekā vārdus vai darbus.
Šogad piedalīties izstādē tika uzaicināti ne tikai OAM biedri, kas, kā man šķiet, labi papildināja izstādes kopējo iespaidu. Bija patīkami redzēt jaunus vārdus, jaunus viedokļus un jaunas pieejas. Īpaši man patika Fēliksa Bujanova B2 uzņēmuma un Project Culture stendi Aleksandra Zjuzina vadībā. Šo darbnīcu darbi, īpaši publiskie projekti, atšķiras ar jaunu izskatu un efektīviem risinājumiem.
Kā parasti, biznesa programma ar slaveno Sanktpēterburgas arhitektu piedalīšanos bija interesanta un bagāta, taču es gribētu redzēt, ka tajā aktīvāk tiek aicināti piedalīties kolēģi no citām Krievijas un Eiropas pilsētām. Ir ļoti svarīgi no pirmavotiem zināt, kas notiek ārpus jūsu dzimtas pilsētas. Īpaši tagad, kad būvniecības apjoms ir samazinājies un iespējas ieviest jaunākās tehnoloģijas kļūst arvien mazākas, pateicoties kopējam ietaupījumam būvlaukumā. ***
Alīna Čereiskaja
SA laboratorija
Biennāle parāda vispārēju arhitektūras griezumu pilsētā šobrīd kā daļu no OAM biedru aktivitātēm. Vienā telpā varat redzēt, kādas darbnīcas ir projektējušas ar vairāk nekā divdesmit gadu pieredzi. Galvenokārt tiek parādītas dzīvojamās ēkas un kompleksi. Tas norāda uz pieprasījuma samazināšanos pēc sabiedrības un biznesa attīstības. Visticamāk, šī tendence turpināsies un, iespējams, tuvākajā nākotnē pastiprināsies.
Lielākajā daļā projektu arhitektūrai ir konsekventi konservatīva pieeja.
Pateicoties biznesa programmai, biennāle darbojas arī kā saziņas platforma starp arhitektiem, izstrādātājiem un administrācijas pārstāvjiem. Šogad visnoderīgākās bija meistarklases ar praktiskiem gadījumiem no juristiem un advokātiem. Šādas zināšanas var izmantot praksē.
Bet ir tāda veida formāta saglabāšanas sajūta, kas nav mainījies visā biennāles pastāvēšanas laikā. Es gribētu bagātīgāku programmu, aktuālas tēmas, darbnīcas un pašas ekspozīcijas mērogu kopumā. Ir vērts domāt par attīstību un pat vietnes maiņu, kas varētu būt ziņkārīgs. ***
