Atklāta konkursa žūrijas darba rezultāti tika paziņoti 25. septembrī, konkursa pirmajā posmā astoņu dalībnieku projekti, tostarp uzvarētāja un divu godalgoto vietu ieguvēju darbi, tika publicēti konkursa mājas lapā. Sverdlovskas apgabala Kultūras ministrija. Konkurss bija atklāts, starptautisks, tajā piedalījās 47 konsorciji. Rezultātā trīs labākie bija Lielbritānijas birojs Zaha Hadid Architects, itāļi Alvisi Kirimoto Partners S. R. L. un ungāru studijas Roberta Gutovska arhitekti. Būvniecībai, kuru plānots pabeigt 5 gadu laikā, tiek solīts no reģionālā budžeta piešķirt 300 miljonus rubļu.
Tagad Sverdlovskas filharmonijas koncertzāle atrodas 1910. gada ēkā ar lieliem logiem un kolonnām Kārļa Lībknehta ielā vēsturiskās pilsētas centrā. Aiz tā atrodas gandrīz neērti miniatūrs parks ar nosaukumu Weiner's Garden. Tajā pašā ceturksnī ar kopējo platību 4,5 hektāri atrodas arī YSTU un Agrārās akadēmijas izglītības teātris. Jaunajā ēkā jāiekļauj vecā, kas atrodas uz ziemeļiem, tostarp 5 stāvu dzīvojamās ēkas un Veinera dārza vietā. Protams, visa vietne prasīs uzlabojumus - būs jāparādās pazemes ejām un autostāvvietām ar ekspluatācijā esošiem jumtiem, plānots arī rekonstruēt ceļus un atjaunot divu veco savrupmāju fasādes.
Ir vērts atzīmēt, ka projekta galīgā izvēle īstenošanai, neskatoties uz to, ka ir nosaukts uzvarētājs, vēl nav izdarīts - īpaša konkursa komisija prasa mēnesi, lai rūpīgi analizētu projektu uzvarētājus par to iespējamību un piemērotību darbība Urālu klimatā. Pa to laiku mēs parādām visas trīs iespējas.
Pirmā vieta
Zaha Hadid Architects, SPEECH, teātra projekti, OVI, Optimize, Māršala dienas akustika, desmit ateljē, Arteza, akt II
Filharmonija
konsorcijs Zaha Hadid izskatās kā zils valis, kura milzu "purns" ir pagriezts uz Liebknecht ielas pusi. Ēka aizņem ievērojamu Weiner dārza daļu, "aptver" Filharmonijas biedrības un ESTU vēsturiskās ēkas. Plakanais horizontālais jumts uzbriest divās vietās: virs galvenās zāles un virs otrās, mazākās. Otrā zāle ir interesanta ar to, ka autori iztēlojās stikla sienu aiz tās skatuves, vērstu pret Veinera dārzu.
Protams, galvenā asociācija ar šo projektu ir vilnis, skaņa. Un žūrija augstu novērtēja metaforu. Arhitekti nemēģināja mērķi vizuāli saplūst ar esošo vidi. Gluži pretēji, viņu mērķis bija izveidot ēku, kas pievērš visu uzmanību sev. Tomēr jaunā filharmonijas sabiedrība nedzīvo pati par sevi - tā aktīvi mijiedarbojas ar pilsētu un, kas raksturīgi ZHA projektiem, matemātiski precīzi iekļaujas kontekstā.
Otrā vieta
Alvisi Kirimoto Partners S. R. L., TA. R. I-Arhitekti
Projekta patoss slēpjas jaunās ēkas urbanistiskajā integrācijā, "vietas bez vietas pārveidošanā vietā". Autori, pēc viņu domām, piedāvā pilsētai iespēju "iekļūt projektā", turklāt iesaistot Filharmonijas vēsturisko ēku. Lai padarītu parku publisku un pieejamu gājējiem, “atgriezt vietas dabisko būtību” un “piešķirt Jekaterinburgai jaunu pilsētas orientieri” - šādus uzdevumus noteica itāļu arhitekti.
Pati koncertzāles ēka atrodas tālu vietas dziļumos, tās priekšā, no ielas puses, ir iecerēts segts publiskais laukums - tas aizņem apmēram tādu pašu vietu kā teātris.
Arhitekti vislielāko uzmanību pievērsa akustikai. Darbs ar formām bija pakārtots mērķim panākt klausītāju pilnīgas iegremdēšanas skaņā efektu.
Trešā vieta
Roberts Gutovskis, arhitekti, Gade & Mortensen akustika, Arato akustika
Projekts ir veidots pēc principa "skaistums vienkāršībā" - ne tikai tāpēc, ka vienkāršas un skaidras formas ir elegantas un vienmēr būtiskas, bet arī tāpēc, ka projekta īstenošanas budžets nenozīmē pretenciozitāti. Tomēr ēku nevar nosaukt par garlaicīgu. Tajā var ieskatīties, neiedziļinoties iekšā - caur caurspīdīgo fasādes zeltaino audumu.
Arhitektu izvēlētā apavu kastes forma ir tradicionāla koncertzālēm un nodrošina labu akustiku, kā arī ir ekonomiska salīdzinājumā ar, piemēram, arēnas zālēm. Kastē parasti ir trūkumi, piemēram, slikta redzamība no sānu balkoniem vai slikta dzirdamība aizmugurējās rindās - šeit, pēc autoru domām, šīs problēmas ir ņemtas vērā un atrisinātas (ne velti konsorcijā ir divi akustikas uzņēmumi).