Pasūtītāja apstiprinātais multifunkcionālā dzīvojamā kompleksa Ural instrumentu izgatavošanas rūpnīcas teritorijā projekts, kura īstenošanu plānots sākt drīz, būtiski atšķiras no koncepcijas, kas pirms pusotra gada ļāva T + T Architects uzvarēt Jekaterinburgas administrācijas izsludinātajā konkursā. Tajā pašā laikā fundamentālie ideoloģiskie momenti palika nemainīgi - tie, pēc žūrijas domām, veicināja Maskavas arhitektu uzvaru: cieņa pret Jekaterinburgas centrālās daļas pilsētplānošanas audumu, fasāžu vēsturiskā izskata saglabāšana un tradicionālo urālu rotājumu izmantošana dekorā. Kas attiecas uz funkcionālajiem un plānošanas aspektiem, tad viss ir radikāli mainījies; turklāt sākotnējā rūpnīcas ēku rekonstrukcijas ideja tika aizstāta ar jaunu celtniecību. Izrādījās, ka ir grūti ņemt vērā visus jaunos un vecos apstākļus - saskaņā ar projekta galvenā arhitekta Nikolaja Makarova tēlaino izteicienu “man nācās iziet cauri daudzām“scyllas un charybdis”.
Pēc konkursa rezultātu paziņošanas sekoja viena gada pauze, kurā bija diezgan daudz notikumu: kaut kā parādījās alternatīva rekonstrukcijas koncepcija (ar fasādi klasiskajā-mauru stilā), abus projektus aktīvi apsprieda profesionāļi un Tikmēr pilsētas sabiedrība, pasūtītājs, atkārtoti izsniedza dokumentus un veidoja jaunu TK: viesnīcas un dzīvokļu vietā rūpnīcas vietā tika nolemts būvēt dzīvojamās ēkas. Saskaņā ar Domes lēmumu T + T arhitekti pabeidza savu projektu, kuru apstiprināja pasūtītājs.
UPZ komplekss atrodas pašā Jekaterinburgas centrā, starp pilsētas dīķa krastmalu un Puškina ielu. Rūpnīcas darbnīcu secinājums ir dabisks process, kas atbilst gan pilsētas, gan paša uzņēmuma interesēm. Augu tiešā tuvumā atrodas daudzi vēstures un kultūras objekti: Literārais kvartāls, Mamin-Sibiryak māja-muzejs, tempļi, teātri un muzeji; blakus uzbēruma līnijai atrodas klasicistiskais Zotova-Tarasova īpašums, kuru tagad ir ieņēmusi gubernatora administrācija, un monumentālais neogotiskais Sevastjanova nams ar elegantu stūra rotondu - iespējams, Jekaterinburgas galvenais arhitektūras piemineklis. Jauna objekta iekļaušana šādā sugu sastāvā pati par sevi nav viegls uzdevums, taču šeit pat jaunas koncepcijas sagatavošanas laikā izrādījās, ka ievērojama daļa no galvenās rūpnīcas ēkas, kas stiepjas gar Pervomayskaya ielu un pārvēršas krastmalā, to nevar aiztikt: banka, kas tagad aizņem šīs telpas, atteicās ne tikai no rekonstrukcijas, bet arī no jebkāda veida fasāžu atjaunošanas. Tātad galvenā "scilla" bija nepieciešamība vizuāli apvienot jauno septiņstāvu ēku ar tai blakus esošo četrstāvu vēsturisko ēku un vissvarīgākajā, svinīgajā panorāmā.
"Mēs centāmies nodrošināt, lai mūsu arhitektūra atbilstu deklarētajai tipoloģijai un nekonkurētu ar vidi," skaidro Nikolajs Makarovs. “Tāpēc fasādes sastāvā mēs saglabājam pamatlīnijas, kas pastāvēja rūpnīcas ēku apdarē, un horizontālajam sadalījumam pievienojam vertikālu - kā kolonādes atturību, kas paliek uz bankas ēkas fasādes dubultlogu pilastru formā”. Kolonāde, kas vizuāli atvieglo cieto taisnstūra tilpumu un skaisti atspoguļojas upes ūdenī, attiecas arī uz klasicisma svinīgajiem uzbērumiem. " Tumšais akmens palīdz izlīdzināt jauno un veco ēku augstuma starpību, kas vērstas uz krastmalu, kuru, atšķirībā no galvenās fasādes daļas, arhitekti ierosina izrotāt augšējos stāvos.
Horizontālo un vertikālo elementu savijums veido daudzslāņu strukturālo režģi: lielāks vertikāls sadalījums atkārto rūpnīcas fasādes rakstu, mazas detaļas tās iekšpusē atbilst kaimiņu vēsturisko ēku mērogam. Arhitekti šo audeklu "izšūst" ar motīviem, kas ņemti no tradicionālajiem vietējiem amatniecības izstrādājumiem - koka arhitektūras un Urālu krustdūrieniem. Smalki izstrādātais vienkrāsains modelis kombinācijā ar fasādes trīsdimensiju struktūru padara ēkas uztveri gandrīz taustāmu - kas ir īpaši svarīgi, ņemot vērā faktu, ka krastmalā stāvošajam kompleksam nav vidējas perspektīvas: tas var vai nu no attāluma, no dīķa pretējā krasta, vai arī pavisam tuvu.
T + T arhitekti ir izstrādājuši vairākas fasāžu apgaismes iespējas, no kurām viena ietver caurspīdīga betona izmantošanu dekoratīviem elementiem un modeļu iekšēju apgaismojumu apgaismojumā. Ja šo priekšlikumu pieņems, vakaros fasādi rotājošajās rozetēs plīvos gandrīz īsta dzīva uguns.
Projekta vērienīgumu papildināja pieeja
Jekaterinburgas 300. gadadiena (pilsēta dibināta 1723. gadā): UPZ teritorijas atjaunošanai jākļūst par vienu no galvenajiem būvniecības projektiem jubilejas priekšvakarā. Arhitekti ierosināja "klubu mājas" formātu, kas Jekaterinburgai ir diezgan jauns. Dzīvojamo kompleksu veidos divas dažāda augstuma ēkas - 7 un 13 stāvi -, taču kopumā nav plānots tik daudz dzīvokļu, tikai 132 (interesanti, ka šis skaitlis ir precīzi sadalīts starp ēkām, neskatoties uz to pilnīgi atšķirīgo konfigurāciju). Kluba formāts piespieda atteikties no idejas par kvartāla caurlaidību pilsētas iedzīvotājiem, kas tika iekļauta sacensību koncepcijā; Atgādināsim, ka tā pieņēma ēkas daļas demontāžu no krastmalas puses un caurbraukšanas caur pagalmu organizēšanu. Šī starpība, starp citu, kļuva par vienu no vispretrunīgākajiem punktiem diskusiju periodā. Tagad pilnīgi visi projekta līmeņi, sākot ar meistardarbību un beidzot ar interjera dizainu, strādā, lai radītu kamerisku, gandrīz mājīgu atmosfēru "tikai savējiem". Arhitekti ar īpašu pietāti izstrādāja sabiedrisko zonu interjeru: "Par viņiem," studijas vadītājs Sergejs Truhanovs gandrīz nekad nejoko, "viss tika sākts!" Kluba mājas galvenajam vestibilam, pēc viņa domām, jāizskatās kā viesistabai privātmājā, kur būs vieta dīvānu grupai, bibliotēka, kamīns un bāra lete (plānots, ka iedzīvotāji un viņu viesus apkalpos restorāns, kas atrodas caur sienu). Istabiskums un eleganta greznība - šie principi tiek ievēroti interjera projektos līdz tādām detaļām kā pastkastīšu dizains. Kas attiecas uz neizbēgamo reģistratūru, tai šajā telpā būs jāuzņemas "laba kalpa" loma: tā pastāv, taču tā pieticīgi stāv malā, taču nav pamanāma.
Ieejas grupa atrodas tajā pašā vietā, kur agrāk atradās rūpnīcas kontrolpunkts. Būdams fasādes kompozīcijas centrs, tas tomēr neizliekas par dominējošo lomu, izceļoties tikai ar elegantu metāla vizieri un rakstainu flīžu "paklāju" durvju priekšā. Iziešana caur vestibilu - arhitektiem bija īpaši svarīgi to pārvarēt bez pakāpieniem un augstuma atšķirībām - jūs varat nokļūt abu ēku dzīvokļos gan gar ielu, gan pagalmu, gan gar iekšējo galeriju, kas stiepjas gar visu septiņstāvu ēkas perimetru un tālāk pa vienstāva ēku, kas savieno ēkas stylobate, kurā paredzēts izvietot baseinu. Tā kā galerija iet pa iekšējo fasādi, kas atrodas blakus kāpņu telpai un lifta mezgliem, projekta autoriem nācās pārdomāt telpas organizāciju. Rezultātā kāpnes atkāpās ēkas interjerā, lifti kļuva panorāmas un katrā no četrām ieejām izveidojās pilnvērtīgs ātrijs.
Baseinu ēka, kas apvieno ēkas, ir vēl viens lepnuma avots arhitektiem. Neskatoties uz visu acīmredzamo funkcionalitāti, tam vajadzētu kļūt par kluba ideoloģijas iemiesojumu, kas ir projekta pamatā. Galu galā tikai stikla siena atdala gājēju galeriju no paša baseina, kas nozīmē, ka ceļā uz mājām B ēkas iedzīvotāji varēs sveicināt savus kaimiņus, kas plunčājas ūdenī, un viņi savukārt stikla fasāžu dēļ un balonu pagriešanai ir iespēja vērot, kas notiek pagalmā … Šīs ēkas ārējais izskats ir apzināti veidots pēc iespējas lakoniskāks - lai nenovirzītu uzmanību no dzīvojamo ēku mijiedarbības, kas pelna īpašu uzmanību.
Atšķirībā no ēkas "A", kas apskauj bloku pa perimetru, "B" ēka ir trīspadsmit stāvu tornis. Ir skaidrs, ka tādā augstumā tas neizbēgami pacelsies virs uzbēruma līnijas, taču arhitektiem nebija citas izvēles - svarīga ir izmantojamā platība - un tas nebūs pirmais tornis Pilsētas dīķa panorāmā, ir mājas vēl augstāk. Bet fasādes risinājumā tas pats strukturētais režģis, kas ir ārējās ēkas fasāžu pamats, izturas daudz brīvāk: šeit to neierobežo krastmalas vēsturisko ēku disciplinējošā ietekme. Tāpēc tiek zaudēts vertikālo dalījumu ritms, vertikālās plaknes izvēršas neasos leņķos, un kopumā ēka rada modernāka, bet tomēr cieši saistītas ar savu - ja ne dvīņa, bet tomēr brāļa - iespaidu. Skatītājs, kurš atrodas pagalmā un kuram ir iespēja redzēt abas ēkas vienlaikus, noteikti novērtēs šo gradiento stilistisko pāreju no klasiskās konsekvences uz arhitektūras brīvību.
Tā kā kvartāla iekšpusē ir ievērojama reljefa atšķirība - četri metri - pagalms ir sadalīts divās daļās: augšējā un apakšējā. Lejā atrodas pazemes autostāvvieta, augstuma starpības dēļ - pusotrs līmenis Atkal baseina ēka darbojas kā augšējā pagalma atbalsta siena. Nogāzē tika izveidota oriģināla strūklaka - ūdens plūst tieši no mājas sienas un veido nelielu ūdenskrātuvi ieplūstošu tilpni, kurā atspoguļojas baseina piloni. Augšējā pagalma kompozīcijas centrs ir apļveida soliņš-puķu dobe, rotaļu laukums glīti iekļāvies apakšējās daļas gājēju celiņu līkumā. Projektējot pagalmu, arhitektiem bija jāņem vērā ne tikai banku ēkas, bet arī vairāku citu ēku klātbūtne blakus vietnei no Puškina ielas puses. Pensiju fonds un Mamin-Sibiryak nams-muzejs, kam kopā ar savām ēkām piederēja telpas UPZ teritorijā, spēlēja mazu, bet zobainu "charybds" lomu. Projekta autoriem bija ne tikai jāapiet abas ēkas, bet arī jākompensē zaudētā platība; Par laimi, visi beigās bija laimīgi. Pēc kā viņi tiecās.
