Archi.ru:
– Augustā jūs
pastāstīja mums par saviem plāniem starptautiskā arhitektūras diplomu konkursa Archiprix nacionālo nodaļu pārvērst par pilnvērtīgu izglītības platformu. Vai jums izdevās realizēt šos plānus?
Oskars Mamļevs:
- Plāni sāk piepildīties. Mēs ar Ārmstronga atbalstu rīkojām trīs seminārus - Sanktpēterburgā, Tjumeņā un Vologdā. Esmu ļoti priecīgs, ka izcili krievu un ārvalstu arhitekti piekrita piedalīties mūsu projektā. Protams, viņi visi ir aizņemti cilvēki, un jo vērtīgāka ir viņu "tiešraide" piedalīšanās diskusijās ar kolēģiem un studentiem. Skolotājs no Maskavas Arhitektūras institūta, Minhenes arhitekts Maikls Eihners varēja ierasties Sanktpēterburgā, Roždestvenkas darbnīcas vadītāja Narine Tjutčeva, kas pasniedz Maskavas Arhitektūras institūtā un MARTĀ, apmeklēja Tjumeņu, Levonu Airapetovu un Valēriju Preobraženskaju (Totement / Papīra birojs) uzstājās Vologdā.
Mūsu vizīte Sanktpēterburgā tika ieplānota laikā, kas sakrīt ar XXII Starptautisko arhitektūras un dizaina diplomdarbu pārskatu konkursu, kas šogad notika SPbGASU, un mūs uzklausīt pulcējās pilnīga auditorija. Pēc uzstāšanās auditorija uzdeva daudz jautājumu. Tur, tāpat kā Tjumeņā un Vologdā, es sāku semināru ar
stāsts par jaunām tendencēm arhitektūras izglītībā, par Strelka institūtu, MARSH skolu un Urbanistikas augstskolu. Visām šīm iestādēm ir dažādi uzdevumi, taču to kognitīvā izglītība apvienojas kā radošāka pieeja mācīšanai, kas padziļina studentu izpratni par pētāmo materiālu. Skolotājs šeit darbojas kā navigators, bet students - kā meklētājprogramma, nevis tukšs trauks, kur viņi izmet dažādu informāciju un dažreiz atkritumus.
Tad uzaicinātais arhitekts stāstīja par savu pieredzi projektēšanā un būvniecībā, un Ārmstronga arhitekte Tatjana Moskvina, iztulkojot diskusiju līdz detalizācijas līmenim, runāja par ļoti interesantiem, izdomas bagātiem projektiem, kas izveidoti, izmantojot šī ražotāja produktus.
Sanktpēterburgā jūsu uzstāšanās laiks sakrita ar sacensībām, bet kā tas tika organizēts Tjumeņā?
- Tjumeņā, kur mūs ļoti sirsnīgi uzņēma, mūsu lekcijas tika apvienotas ar Ārmstronga semināru: tas aizņēma dienas pirmo pusi, bet dienas otrajā pusē mēs visi trīs - Tatjana Moskvina, Narine Tyutcheva un es - uzstājās Tjumeņas Valsts Arhitektūras un būvniecības universitātē. Es atzīmēju, ka mūs uzklausīt ieradās ne tikai studenti, bet arī praktizējoši arhitekti: tas parāda, cik ļoti Krievijā nepieciešama nepārtrauktas arhitektūras izglītības sistēma.
Un tagad mēs esam atgriezušies no Vologdas, kur Levons Airapetovs, Valērija Preobraženskaja un Tatjana Moskvina rīkoja semināru Tehniskajā universitātē. Pēc šīs tikšanās Arhitektūras katedras pasniedzēji veica studentu aptauju-testēšanu un saņēma ļoti interesantus rezultātus. Es domāju, ka mēs par to runāsim vēlāk.
Vai Archiprix Russia papildus notikušajam semināram piedalījās Sanktpēterburgas konkursā?
- Kā jau esmu teicis vairāk nekā vienu reizi, šī gada pārskata vājā vieta ir tā, ka bieži diplomdarbu vērtēšanu veic akadēmiskie konsultanti, tas ir, viņi faktiski vērtē paši savus sasniegumus. Tādēļ šādos pasākumos ir svarīgi izveidot neatkarīgas žūrijas, it īpaši tāpēc, ka "alternatīvās" balvas šajā gadījumā var saņemt tēzes, kas pārsniedz parastos standartus.
Sanktpēterburgā KLP viceprezidenta un Izglītības padomes priekšsēdētāja Alekseja Bavikina vadībā strādāja Krievijas Arhitektu savienības žūrija, apbalvoja Čerņihova fonda vadītāju Andreju Čerņihovu. fonda vārdā, un trīs darbi tika apbalvoti ar Archiprix Russia diplomiem. Pēterburgas arhitekti Jurijs Zemcovs un Sergejs Padalko piedalījās mūsu "tiesnešu" komandu darbā.
Es vēlos atzīmēt, ka no gandrīz četriem simtiem darbu, kurus recenziju konkursam iesniedza 63 Krievijas un 11 universitātes no NVS valstīm, neviens pilnībā neatbilda Čerņihova fonda kritērijiem - tie "neatvēra jaunus apvāršņus arhitektūras domāšanai" un nebija "augstas kvalitātes arhitektūras grafikas prezentācijas", tāpēc Andrejs Čerņihovs pasniedza savu balvu - naudas balvu 1000 eiro apmērā par braucienu uz Venēcijas biennāli - Samāras Valsts Arhitektūras un būvniecības universitātes Arhitektūras katedrā par tās absolventu nemainīgi augstais sagatavotības līmenis.
Kas saņēma apbalvojumus no Krievijas Archiprix?
- Pirmkārt, mēs apbalvojām SPbGASU profesoru Valēriju Anatoljeviču Ņefedovu par ieguldījumu arhitektūras izglītībā, cenšoties integrēt Krievijas izglītības sistēmu starptautiskajā.
Un starp arhitektūras universitāšu absolventiem mēs atzīmējām Renātu Nasibullinu no Samāras universitātes par maģistra darbu “Arhitektūras dizaina metafiziskie aspekti. Gaismas muzejs. Gaisma ir vairāk”ir diezgan pieticīga, funkcionāla arhitektūra, kas atgādina Pītera Zumthora un Sverre Fehn darbus. Tika veikta nopietna pirmsprojekta analīze - tika apsvērta gaismas problēma un nozīme arhitektūrā, it īpaši interjerā. Tomēr nevar nepamanīt ietekmi uz tā zinātniskā padomnieka, profesora Vitālija Samogorova darbu: piemēram, es atceros viņa 2011. gada absolventa līdzīgo gara darbu - pirts kompleksa projektu.
Tāpat tika apbalvots Polīnas Bušas diplomdarbs "Vēsturiskā kvartāla un Pegnitz upes krastmalas fragmenta rekonstrukcija Nirnbergas pilsētā", kas tika veikts Maskavas Arhitektūras institūta rekonstrukcijas un restaurācijas nodaļā. Patiesībā mēs runājam par jaunu rajonu Nirnbergas vēsturiskajā centrā - ļoti sarežģītu tēmu. Saskaņā ar vispārējo plānu viss pārsteidzoši iekļaujas, bet tomēr pastāv agresīvs kontrasts starp jauno un veco arhitektūru, starp citu, perfekti ar rokām zīmētiem. Maikls Eihners pamanīja neatbilstību darbā ar Vācijas standartiem, taču krievu studentam šāda zināšanu plaisa ir piedodama.
Un trešais apbalvotais projekts - SPbGASU absolventa Aleksandra Zinovjeva "Matisova salas rekonstrukcija Sanktpēterburgā". Tas ir vecās rūpnieciskās zonas pārveidošana uz ūdens praktiski pilsētas centrā par modernu dzīvojamo rajonu ar Kuģu būves muzeju.
Daži no žūrijas pārstāvjiem redzēja agresivitāti muzeja fasādes milzīgajā plaknē, kas sliecas uz āru, bet patiesībā tas ir autora nodoms: recepcija atgādina okeāna lainera pusi, kas izvirzīta virs krastmalas, par milzīgā kuģa apburošo kontrastu un pilsētas ēkas.
Noslēgumā es vēlos teikt, ka esmu ļoti gandarīts par tik aktīvo izglītības programmas Archiprix sākumu un no sirds pateicīgs visiem kolēģiem, kuri mums palīdz.
