Kvartāla ēkas projektēja Ernsta Meja komandas arhitekti, izņemot centrālās daļas mājas, kas būvētas pēc slavenā padomju arhitekta Sergeja Čerņšova projektiem. … Neskatoties uz speciālistu centieniem, kuri jau sen ir centušies nodot kompleksu valsts aizsardzībā, Čeļabinskas mantojuma aizsardzības iestādes procesu bremzē. Neaizsargājamais piemineklis ir degradējošs, un tas jau ir piedzīvojis vairākas rekonstrukcijas un zaudējumus. Bet līdz šim visu, ja vēlas, varēja atjaunot. Tagad pāri 1. blokam karājas neatgriezenisku sagrozījumu draudi.
Šā gada 21. februārī izsolē tika pārdota liela sabiedriskā ēka, kurai kvartāla sastāvā ir galvenā loma - FZS skola (rūpnīcas apmācības sistēma) kopā ar tai piegulošo teritoriju. Saskaņā ar izsoles noteikumiem ēku var nojaukt, un tās vietu var apbūvēt ar dzīvojamām ēkām. Tādējādi unikāls pilsētplānošanas mākslas piemineklis neatgriezeniski zaudēs integritāti un līdz ar to arī iespēju tikt pakļautam valsts aizsardzībai.
Kvartāla attīstība, kas sastāv no trīsdesmit astoņām dzīvojamām un sabiedriskām ēkām - sava veida 20. gadsimta 30. - 30. gadu strādnieku apmetņu analogs Berlīnē, ko šodien aizsargā UNESCO, ir dzīvs liecinieks 1930. gadu industrializācijai un slavenā Magnitka, kas kļuvusi par mājsaimniecības vārdu. Tas skaidri parāda jaunu funkcionālu pilsētplānošanas ideju pielietojumu, sava veida "dārzu pilsētas" jēdziena laušanu, organizē dzīvi vienā sociālisma pilsētas elementā (kvartālā). Savukārt FZS skolas ēka (Vilhelma Šūtes darbs no Ernsta Meja grupas) atrodas vienā tipoloģiskā rindā ar 1930. gadu sākuma izglītības ēkām Vācijā.
Kopš 2007. gada krievu, vācu un holandiešu speciālisti ir pielikuši milzīgas pūles, lai saglabātu pieminekli, taču tos visus diemžēl bloķē amatpersonu bezdarbība. Ne konferences, ne aicinājumi uz mantojuma aizsardzības iestādēm, ne zinātniskas publikācijas, ne atbalsts tāda līmeņa starptautiskiem forumiem kā Sanktpēterburgas dialogs, pat kvartāla iedzīvotāju un Magņitogorskas pilsētas domes deputātu aicinājumi aizstāvēt kvartāls kalpoja par argumentiem kvartāla attīstības oficiālai atzīšanai par pilsētplānošanas mākslas pieminekli. Magņitogorskas bloks turpina līdzsvarot uz zaudējumu robežas, kas tagad ir gandrīz vai jau aizmirsts secinājums.
Un tas nav vienīgais sabrukušā krievu un vācu kultūras mantojuma objekts. Jekaterinburgas kompleksa "Fabrika-virtuve - tirdzniecības ēkas UZTM" ēka (arhitekti V. Paramonovs, B. Šeflers) liktenis ir līdzīgs. Šīs kultūras vandālisma problēmas mūsdienās tiek uztvertas īpaši asi, ņemot vērā “Vācijas gadu Krievijas reģionos”.
Ludmila Tokmeninova
DOCOMOMO-Ural sekcijas priekšsēdētājs, Federālās kultūras mantojuma zinātniskās un metodiskās padomes loceklis
Krievijas Federācijas Kultūras ministrijā, Starptautiskās programmas "Bauhaus Urālos" krievu kurators.
1. pielikums
Čeļabinskas apgabala gubernators M. V. Jurevičs
Nodaļas vadītājs
Krievijas Federācijas Kultūras ministrija Urālas federālajam apgabalam
S. I. Isachkin
Čeļabinskas apgabala kultūras ministrs
A. V. Betekhtin
Čeļabinskas apgabala Kultūras ministrijas Kultūras mantojuma objektu valsts aizsardzības departamenta vadītājs
A. A. Balandins
21. februārī paredzēta Magņitogorskas tirdzniecības un ekonomikas koledžas ēkas, kas atrodas adresē: Magņitogorska, Puškina prospektā, 21, pārdošanas izsole. Saskaņā ar federālā mājokļu attīstības fonda rīkotās izsoles sludinājumu "zemes gabalu 2,17 hektāru platībā, uz kura atrodas ēka, saskaņā ar izsoles dokumentāciju var izmantot daudzdzīvokļu celtniecībai. dzīvojamās ēkas ar maksimāli 4-5 stāviem."
Mēs vēršam jūsu uzmanību uz to, ka Puškina prospektā 21 nav tikai "nekustamā īpašuma objekts", bet gan 1. kvartāla galvenā sabiedriskā ēka, kas ir visatdalītākais un saglabājies Magņitogorskas Sociālās pilsētas fragments. garde pilsētplānošana 30. gadu sākumā, kuras ģenerālplāns tika izstrādāts, piedaloties pasaules slavenajam vācu arhitektam Ernstam Mejam.
Jau vairākus gadus 1. kvartāla liktenis uztrauc Krievijas un starptautiskās sabiedriskās organizācijas. 2012. gada septembrī jautājums par nepieciešamību pēc iespējas ātrāk nodot šo ēku kompleksu valsts aizsardzībā un meklēt iespējas tā atjaunošanai tika apspriests 20. gadsimta mantojuma grupas sanāksmē Federālās mantojuma padomes Kultūras ministrijas pakļautībā. Krievijas Federācija, par kuru oficiāla vēstule tika nosūtīta attiecīgajām organizācijām.
Pēc remonta un atjaunošanas darbiem 1. kvartālu var uzskatīt par kandidātu iekļaušanai UNESCO pasaules mantojuma sarakstā. Svarīgas kvartāla sabiedriskās ēkas nojaukšana un kaut kā cita uzcelšana tās vietā neizbēgami izraisīs starptautisku skandālu.
Es ļoti lūdzu jūs novērst vandālismu.
Ģenerālsekretārs DOCOMOMO-Russia
Ph. D. mākslas vēsturē
Anna Bronovickaja
20.02.2013
2. pielikums
Lūgumraksts:
Jurevičs Mihails Valerievičs, Čeļabinskas apgabala gubernators, Isachkin Sergey Ivanovich, Krievijas Kultūras ministrijas departamenta vadītājs Urālu federālajā apgabalā, Betekhtin Aleksejs Valerievičs, Čeļabinskas apgabala kultūras ministrs, Aleksandrs Aleksejevičs Balandins, Čeļabinskas apgabala Kultūras ministrijas Kultūras mantojuma objektu valsts aizsardzības departamenta vadītājs
Ar lielu sašutumu mēs uzzinājām, ka potenciālais UNESCO pasaules mantojuma objekts - Magņitogorskas tirdzniecības un ekonomikas koledžas komplekss, kas atrodas Magņitogorskā, Puškina prospektā, 21, kopā ar teritoriju, kurā tas atrodas, tiek plānots pārdot izsolē Federal Mājokļu attīstības fonds kā imobilaizers bez lielas vērtības. Tajā pašā laikā potenciālajam pircējam ieteicams objektu nojaukt un tā vietā izveidot daudzdzīvokļu ēkas ar 4-5 stāviem.
Šis ir otrais mēģinājums atbrīvoties no Kvartāla Nr. 1, izglītības ēka, kas uzcelta 1930. gados pēc mūsdienu celtniecības starptautisko zvaigžņu, tostarp Ernsta Meja, Marta Štama, Freda Forbata, Grētas Šütes-Lihotskas un Vilhelma Šūtes plāniem, konstruktīvistiski funkcionālā stilā un ieguva starptautisku atzinību. Tāpēc mēs nonākam pie šādiem secinājumiem, kas acīmredzami nesakrīt ar departamentu solījumiem:
1.) Nav interese saglabāt šo Vācijas un Krievijas vēstures nodaļu kā kopīgas kultūras un pilsētplānošanas mantojumu kopš 20. gadsimta sākuma, radot identitātes pamatu.
2.) Visi Vācijas, Nīderlandes un Krievijas speciālistu centieni saskaņoti atrisināt saglabāšanas jautājumu un steidzami nepieciešamos remontdarbus, pasākumus, kas nekādā gadījumā nedrīkst būt šķērslis jaunai rentablai izmantošanai, tika noraidīti.
Izsole un nojaukšana ir pretestības veids zināšanām un reālām alternatīvām, kā arī ieteikumi kvartāla Nr. 1 Magņitogorskā.
Kopš 2007. gada starptautisks pieminekļu aizsardzības speciālistu, arhitektu, restauratoru, vietējo politiķu, žurnālistu un vēsturnieku pārstāvētu sabiedrības pārstāvju tīkls atkal runāja kopā ar kvartāla nr.1 bijušās Padomju Savienības ievērojamā dārguma saglabāšanai, izskaidrojot kompleksa vēsturiskās vērtības, kā arī izmantojot profesionālu arhitektūras un būvniecības dokumentāciju un priekšlikumus atjaunošanai. Arhīva dokumentu par ansambļa vēsturi palīdzību tika izteikti nopietni pamatoti ieteikumi visa kvartāla kompleksa turpmākajam liktenim nr. 1 un ierosināja atbildīgajām personām, īpaši tām, kuras tika pieņemtas Veimāras Bauhaus Universitātes fakultāšu ekspertu un studentu kopīgajā seminārā.
“Izglītības ēkas zaudēšana būtu īpaši sarežģīta: tā ir ne tikai daļa no kopuma un pilsētplānošanas principa dzīvokļu attīstībā, bet vienlaikus arī nozīmīgs unikāls gabals (unikāls šāda veida piemineklis) Pēc būtības tīra stila, 20. gadsimta 20. gadu vācu jaunās arhitektūras izcelsme, piemēram, kāpņu telpu attīstīšana (tā sauktais Šustera princips), nevis pārejas uz klasēm, kas ļauj šķērsvirziena ventilāciju grupu telpās un mazajās skolu grupās. šajā gadījumā 4 klases visā skolas organismā. Vācu arhitektiem šķita iespējama pat ātra klases nomaiņa uz "brīvdabas klasēm" zālājos ēkas priekšā, jo izejas uz austrumu fasādi un plāno izmantot bezmaksas dārza plānotāja Ulriha Volfa vieta. " (Dr. Marks Ešerihs, Veimāras Bauhaus Universitāte)
Kvaral nr. 1 Magņitogorskas sociālā pilsēta ir piecu tajā pašā laikā uzcelto Berlīnes dzīvojamo darbinieku apmetņu brālis, kas vairākus gadus ir atzīta par dzīvo UNESCO pasaules mantojuma vietu. To pašu vērtējumu sniedza arī Kreisā krasta pilsētas rajona parlamentāriešu grupa, kas 2011. gada vasarā zinātniskā ceļojumā pētīja vācu ēkas pēc to pašreizējā tēla un izmantošanas, kā arī par to aizsardzību, saglabāšanu un saglabāšanu. organizācija mūsdienu ērtu mājokļu standartu ietvaros.
Mēs lūdzam jūs parādīt uzmanību un vērsties pie savas varas, lai saglabātu šo agrīnās Eiropas avangarda pasaules kultūras iespējamo mantojumu, kuru draud iznīcināt.
Mēs esam gatavi palīdzēt starpnieku lomā kopā ar starptautiski atzītiem ekspertiem un speciālistiem, kuri var jūs pavadīt kā kompetenti konsultanti.
Izsakiet savu piekrišanu lūgumrakstam:
Dr Sigrid Brandt, ICOMOS Germany ģenerālsekretāre; Vinfrieds Brenne, inženieris, arhitekts, Vācijas arhitektu savienība, vācu Werkbund, Brenne Architekten Berlin; Dr. Marks Ešerihs, Veimāras Bauhaus Universitāte; Dr Thomas Flierl, pensionēts Berlīnes kultūras un zinātnes senators, NIITIAG RAASN Maskavas partneris, publicists, Berlīne; prof. Dr Jörg Haspel, Berlīnes federālās zemes pieminekļu aizsardzības komisārs, Vācijas ICOMOS prezidents; Dr. Annemarija Jēgija, Berlīnes Bauhaus arhīvu - veidošanas muzeja direktore; prof. Dr Barbara Kreis, pilsētas arhitekte / plānotāja, Nirnberga un Minhene; Dr. Kristofs Mahats, Ķelnes ICOMOS Starptautiskā biroja izpildkomitejas loceklis; Dr. Monika Margrave, Bauhaus Dessau fonds, do_co.mo.mo Vācija; Prof. Dr. Hanss-Rūdolfs Majers, Bauhaus Veimāras Universitātes Pieminekļu aizsardzības un arhitektūras vēstures katedras vadītājs; Dr. Elke Pistorius, arhitektūras vēsturnieks / pilsētplānotājs, Berlīne; Prof. Dr. Kristiāna Pēte, mākslas kritiķe, Nirnbergas Mākslas akadēmija; Dr. Volfgangs Foigts, vietnieks. Frankfurtes pie Mainas Vācijas Arhitektūras muzeja direktors; Astrīda Volperta, Berlīne, vācu kuratore Bauhaus tīklā Urālos; Dr. Anke Zalivako, arhitekts, do_co.mo.mo Vācija, ICOMOS Berlin.
2013. gada 20. februāris
Netzwerk BAUHAUS im Ural
c / o Astrīda Volperta, Kuratorinas deutsche
D-10117 Berlīne, Reinhardtstr. 10, [email protected]
Normal 0 false false false false MicrosoftInternetExplorer4
