XIII festivāla Grand Prix “Ainavu arhitektūra. Skats no mājām”tika piešķirts Maskavas apkārtnes atpūtas zonu attīstības programmai (autoru komanda: Aleksandrs Khomyakov, Anastasia Stepanyuk, Maria Rudakovskaya, uzņēmuma CityStroyService arhitektūras birojs). Koncepcija, ko sauc par "Maskavas reģiona parku gredzenu", ir gleznaina ērtu atpūtas zonu kaklarota, kas faktiski dublē topošā centrālā apvedceļa maršrutu. Šādu parku kopumā ir trīspadsmit, to platība svārstās no 100 līdz 150 hektāriem, un tie atrodas 20-45 km attālumā viens no otra. Faktiski šajā projektā ir paredzēts izveidot jaunu tūrisma aktivitāšu objektu joslu Maskavas reģionā, kas atrodas tieši vidū starp Zelta gredzena pilsētām un galvaspilsētu. Un, lai padarītu jaunās atpūtas zonas pievilcīgākas, autori tās veido pēc iespējas atšķirīgākas, savelkot daudzfunkcionālos parkus, tas ir, piedāvājot dažādus atpūtas formātus, kā arī specializētus, un katram no tiem būs sava veida “triks”. ", Kas var interesēt pat citu reģionu iedzīvotājus. Kā stāsta viens no festivāla žūrijas locekļiem, žurnāla Architectural Bulletin galvenais redaktors Dmitrijs Fesenko, kurš pirmais izvirzīja Maskavas apgabala parku gredzenu šova Grand Prix, šis projekts ir brīnišķīga alternatīva pretenciozs Krievijas parks, ko varas iestādes plāno būvēt Domodedovo rajonā, un visas Maskavas radiācijas attīstība kopumā.
Vēl viens parks - Jaucas upes palienē (autoru komanda: Galja Likhterova, Jekaterina Samuhina, Oksana Zabolotskaja, Jekaterina Feofanova, AS IEPiI) - kļuva par festivāla laureāti kategorijā "Pilsētas teritorijas". Šis parks, kas atrodas Severnoje Medvedkovā, starp Sukhonskaya ielu un Olonetsky Proezd, šim parkam ar kopējo platību 51,5 hektāri nav skaļa nosaukuma, taču vietējie iedzīvotāji to ļoti mīl. Rekonstrukcijas darbi turpinājās no šī gada maija līdz augustam: šeit parādījās veloceliņi, rotaļu un sporta laukumi, skrituļdēlis un piknika vietas. Tāpat parka teritorijā tika atbrīvota Yauza upes gultne, un tiem, kas priekšroku dod pārdomātai atpūtai, nevis aktīvai atpūtai, tika uzstādīti jauni soliņi un lapenes.
Nominācijā "Pilsētas teritoriju projekts" labākais bija 62. armijas krastmalas teritorijas integrētas attīstības koncepcija Volgogradas centrālajā rajonā (autoru komanda: arhitektūras un ainavu centrs "Green ART" ar dalību (VARusanova, AV Čuikova, Z. A. Čuikova). Arhitekti ierosina pēc iespējas vairāk piesātināt vienu no pilsētas galvenajiem uzbērumiem ar funkcijām - saskaņā ar projektu kafejnīca, restorāns, izstāžu zāle, paviljoni, jahtu klubs un piestātnes, sporta zona, gājēju promenāde ar šeit vajadzētu parādīties velosipēdu ceļam un pat, iespējams, mājoklim. Visi nesen uzceltie objekti tiek uzskatīti nevis par kapitāla konstrukcijām, bet gan par paviljoniem - elegantiem, viegliem un smalki atgādinot līdzīgas ēkas, ko izstrādājuši holandiešu vai, teiksim, dāņu arhitekti.
Nominācijā "Pilsētas pagalma telpas" žūrija nolēma nepiešķirt pirmo vietu - pēc Dmitrija Fesenko domām, neviens no konkursam iesniegtajiem darbiem "nav sasniedzis standartu". "Sudrabs" šajā nominācijā tika piešķirts uzreiz diviem projektiem - kvartāla labiekārtošanai dzīvojamajā kompleksā "Yuzhny Bereg" Krasnojarskā (autoru komanda: Olga Smirnova, Olga Sorokina, Tatjana Zvereva, dizaina un ražošanas ainavu firma "Semiramida's" Dārzi ") un jumta dārza kluba māja" Tihvina "Jekaterinburgā (autoru komanda: Svetlana Okulova, Vladimirs Kučins, Anastasija Fokina, Svetlana Okulova (juniors), Pāvels Obelets, LLC Tektonika). Un, ja Krasnojarskas projekts ir pilnīgi tradicionāla pagalma telpa ar rotaļu laukumiem un sporta stūriem, tad Tihvins jāpiemin atsevišķi. Vietējā Jekaterinburgas presē šo māju pieticīgi dēvē par "galveno Sverdlovskas elites citadeli", un uz tā jumta ir ierīkots atbilstošs dārzs. Sarežģīts taku modelis, zaļš labirints, rotaļu laukums, kas norobežots ar caurspīdīgu žogu lielākai drošībai, arkas un kāpnes - šķiet, ka šeit nav neviena elementa, kas nemēģinātu saglabāt cienījamu tēlu.
Un, ja starp īstenotajiem pagalma telpu projektiem nebija beznosacījuma uzvarētāja, tad starp jēdzieniem "zelts" joprojām tika piešķirts. Pirmā vieta nominācijā "Pilsētas pagalmu telpu projekts" tika piešķirta citam jumta dārzam, proti, zaļajai oāzei, kas vainago daudzfunkcionālo kompleksu "Negotsiant" (Tatjana Bakhareva, dizaina studija "Ziedu pasaule"). Jakimankas elitē tiks izveidots vesels parādes parks ar strūklaku un statujām, tomēr diez vai gājēji un autobraucēji par to kādreiz nojauš.
Lielākajā festivāla nominācijā "Mājsaimniecības sižeti" šogad tika pasniegtas balvas, pamatojoties uz nopelnu kopumu. Faktiski žūrija izvēlējās nevis labākos projektus, bet labākos autorus, kas strādā šajā žanrā. Honka zemes ainavu birojs saņēma zeltu diviem projektiem - Anglo-krievu dārzs un Tīrais minimālisms, un Arbor uzņēmumu grupa pat par trim - par privātu zemes gabalu labiekārtošanu Hostā un divos ciematos pie Maskavas. Kas attiecas uz "Honka", tas ir patiess pati par sevi - abos gadījumos koksne tiek izmantota pēc iespējas daudzveidīgāk, kuras dabiskā siltā tekstūra kļūst par galveno projektu apdari. Arbor paļaujas uz visu "ainavas" materiālu klāstu, veidojot fantāzijas parkus ar mākslīgiem kalniem, terasēm un kalnu slaidiem. Piemēram, Mazās Itālijas ciematā arhitekti apmēram 10 hektāru platību ir pārvērtuši par iespaidīgu īpašumu, kur lielākā daļa ēku ir paslēptas zem mākslīgiem vaļņiem, kas vienlaikus kalpo arī kā žogiem..
Bet starp vēl neīstenotajiem privāto mājsaimniecības zemes gabalu projektiem žūrija izdalīja konkrētu darbu - privātā dārza labiekārtošanu Ļeņingradas apgabala Lodeynoye Pole (autoru komanda: Jurijs Fomenko, Anna Adasinskaja, Marijas Morozovas ainavu un arhitektūras birojs "MOX"). "). Plānā dārzam ir neregulāra ovāla forma, kuras iekšpusē arhitekti organizē puķu dobes, alejas, rezervuāru un gleznaini līkumotus celiņus.
Un, lai arī “Skats no mājām” ir ainavu arhitektūrai veltīts festivāls, tas tradicionāli neignorē apkārt esošos objektus, kuriem parasti tiek veidotas cilvēku veidotas ainavas. Tiesa, tā kā šai izrādei ēkām joprojām ir sekundāra loma, tām veltītā nominācija ir atbilstoši nosaukta. Šogad sadaļas "Priekšmets ainavā" pirmo vietu ieguva uzreiz divi objekti -
Totana Kuzembaeva "Siltumnīca" un Pētera Kostelova "Country Origami". Kuzembajeva ēka ir siltumnīcas māja ar caurspīdīgu jumtu un sienām, "uzvilkta" koka rāmi, kas aizrauj ar savu lakonismu un šķietamo vienkāršību. Kostelova apjoms, gluži pretēji, ir intriģējošs ar sarežģītu kompozīciju - sniega balts koka un metāla paviljons ir patiešām sarežģīts pēc origami principa, kur dažāda lieluma moduļi veido sarežģītu telpu sistēmu, kas ieplūst viens otram.. Un, ja "Siltumnīca" ir absolūti pašpietiekama un mijiedarbojas ar apkārtējo ainavu, galvenokārt pateicoties stikla fasādēm un aiz tām augošajiem apstādījumiem, tad "Country Origami" ir objekts, kas visaktīvāk nonāk saskarē ar telpu. vietas: nav tradicionālu logu, nav durvju, tikai dažāda dziļuma nišas un kāpnes ved uz ekspluatēto jumtu. Tiesa, sliktu laika apstākļu gadījumā Pjotrs Kostelovs nodrošināja horizontālas un vertikālas nojumes, kas aizsedza gaismas atveres, lai paviljons, kaut arī tas ir maksimāli atvērts dabai, vienmēr ir gatavs pasargāt savus iedzīvotājus no vēja un lietus.
Festivāls nepagāja garām tā uzmanībai un zemes mākslas darbiem. Tiesa, šeit izvēle bija vairāk nekā acīmredzama: nominācijas Mākslas objekts labākais darbs bija gada ievērojamākais darbs - Nikolaja Poļiska skulpturālā instalācija Universālais prāts.
