Galvaspilsētas varas revolucionāro lēmumu vilni izprovocēja Kolim daudzdzīvokļu ēkas nojaukšana Jakimankā, par ko mēs rakstījām savā pēdējā pārskatā. Šķiet, ka Maskavas situācija ir diezgan izplatīta: attīstītājs Capital Group ignorēja aktīvistu piketus kopā ar Mantojuma departamenta lēmumu un pabeidza pieminekļa iznīcināšanu, bet, kā saka, Maskavas pacietību Mantojuma komiteja ir beigusies. "Maskavā ir bijuši dažādi nojaukšanas stāsti, taču nekad nekas tāds nav bijis, ja attīstītājs atklāti ignorētu oficiāli pilnvarotas valsts iestādes nostāju," pārliecināts ir Nikolajs Peresļegins. 26. aprīlī Moskomnaslediya anulēja visas bijušā mēra vadībā izsniegtās atļaujas celtniecības darbiem vēsturiskas un kultūras vērtības ēkās: par to sīkāk stāsta Kommersant un Rossiyskaya Gazeta. Attiecībā uz Capital Group departaments uzsāka zemes gabala pilsētplānošanas plāna atcelšanas procedūru.
Bet tālāk - vairāk: šīs nedēļas sākumā Maskavas mērs Sergejs Sobjaņins, acīmredzot reaģējot uz departamenta iniciatīvu, paziņoja par visu spēkā esošo būvatļauju ieviešanas apturēšanu pilsētas vēsturiskajā centrā. Kā raksta Moskovskiye Novosti, mēs runājam par teritorijām ne tikai pašiem pieminekļiem, bet arī par vides objektiem, kas atrodas aizsargājamajās zonās. Mērs uzdeva pārskatīt jau esošās atļaujas un mēneša laikā sagatavot jaunu kārtību to izsniegšanai. Galvenokārt tas attiecas uz zemes gabalu pilsētas plāniem, kas, pēc Sobjaņina teiktā, ir "visvairāk dubļaini" no visām procedūrām. Pēc galvaspilsētas galvenā arhitekta Aleksandra Kuzmina teiktā, kuru citē Rossiyskaya Gazeta, tagad lēmumu pieņems Pilsētas plānošanas un zemes komisija, kuras vadītājs ir pats mērs. Kuzmins piebilda, ka vecās ēkas būs iespējams atjaunot tikai to sākotnējos izmēros, vēsta kanāls Vesti. "Arhnadzor", kam bija gandrīz galvenā loma visā šajā stāstā, aktīvi atbalstīja jauninājumus. Pēc Natālijas Samoveres teiktā, tagad manipulācijas ar likumu, kad nojaukšana tika “ievilkta”, dokumentos banāli aizstājot ar frāzi “daļēja demontāža, saglabājot priekšējo sienu”, nedarbosies.
Tomēr galvaspilsētas attīstītāji nesteidz īstenot mēra lēmumus: Jakimankas būvniecība turpinās. Nesen tas tika pievienots vecā spārna demontāžai Šahovsku īpašumā Boļšaja Ņikitskajā un tirgotāju Feoktistova koka namam Boļšaja Ordynkā, 42. Abos gadījumos graujošais darbs tika apturēts, bet pieminekļi tika sabojāti. Spārns zaudēja teremkovy jumtu, starpstāvu griestus un rakstainu kokosņiku uz fasādes, ziņo IA Regnum un Gazeta. Lai demontētu pēdējo, sākās klienta STD Developments (no kura, pēc Samovera teiktā, dienu iepriekš daudzu pārkāpumu dēļ tika atcelta būvatļauja), acīmredzot liekot īstenot ieilgušo Helikon-Opera rekonstrukcijas projektu. Ēka Ordynkā, kuras vietā Redan-Style LLC plāno uzcelt divstāvu ēku ar restorānu, 4 reizes lielāku par pieminekli, nojaukšanas sagatavošanās rezultātā daļēji zaudējis arī jumtu, vietne Arhnadzor atskaites.
Gazeta.ru ir pārliecināts, ka "Maskavas mantojuma komitejas varoņdarbs, kas nolēma pārskatīt milzīgu daudzumu apstiprinājumu un būvatļauju, nepadarīs Maskavu dzīvojamāku". Ir jāizveido jauna sistēma, "kas neatkārtos zināmus defektus", pretējā gadījumā pašreizējās reformas ietekmēs tikai "apstiprinājumu" un "atļauju" izmaksu pieaugumu. Tomēr drīz tiks sperti pirmie soļi: piemēram, nesen Kultūras mantojuma departaments nāca klajā ar iniciatīvu izveidot vairākas specializētas a / s. Pēc Kommersant teiktā, mēra birojs kā ieguldījums to statūtkapitālā ieguldīs pilsētai piederošos pieminekļus, bet investori - naudu, kuru plānots izmantot restaurācijai. Tomēr, lai gan visas šīs reformas tiek tikai plānotas, visefektīvākais objektu aizsardzības līdzeklis, pēc Konstantīna Mihailova domām, varētu būt īpaša "drošības policijas" vienība galvaspilsētas policijas pārvaldē, kas pārbaudīs vēsturisko centru Gazeta. ru aktīvistu citāti.
Savukārt Sanktpēterburgas pilsētas plānotāji un aktīvisti ir aizņemti, apspriežot Senaja laukuma rekonstrukcijas projektu. Projekts ir liela mēroga, dārgs un atbildīgs: nepieciešams ne tikai atjaunot vēsturisko struktūru, bet arī labot tā priekšgājēju kļūdas. Visvairāk apspriestā daļa ir iespēja atjaunot Pestītāja baznīcu Senajā. Dizaineri to uzskata par neiespējamu, jo kulta ēka ir “uzlikta” uz metro vestibilu (iepriekšējā projektā metro izeja tika iebūvēta tirdzniecības kompleksa pirmajā stāvā). Tomēr, kā nesen ziņoja Fontanka.ru, Krievijas Pareizticīgā Baznīca jau ir paspējusi reģistrēt neeksistējošā Debesbraukšanas tempļa ienākšanu kā juridisku personu un tā tiesības uz vietu ar saglabātiem pamatiem. Tāpēc tagad, visticamāk, metro staciju Sennaya un Spasskaya vestibili būs jāiebūvē atjaunotās baznīcas sienās, raksta Novaya Gazeta Spb.
Tajā laikā Ņižņijnovgorodā tika atvērts Nacionālā laikmetīgās mākslas centra lielāko no esošajiem filiālēm pirmais posms - vēsturiskajā "Arsenal" ēkā Kremļa teritorijā. Pēc Kommersant teiktā, arhitekts Jevgeņijs Ass un restaurators Aleksandrs Epifanovs, kuri vadīja pieminekļa pielāgošanu vajadzībām, nepieskārās nevienai federālā pieminekļa sienai. "Nezavisimaya Gazeta" precizē: "Ārēji ēka turpina darboties Kremļa ansambļa labā, taču triks ir tas, kā Asils iesaiņoja muzeja saturu impērijas apvalkā. Interjera un ārpuses piesārņojums ir tad, kad interjerā dominē milzu ķieģeļu sienas arkas, tāpat kā uz ielas nocietinājumiem. Iekšējā telpa tiek piesaistīta ārējai, godinot tās atrašanās vietas vēsturi. Bet ārpuse stiepjas arī uz iekšpusi - cietokšņa siena kļūst par mājas iekšējo sienu, tajā pašā laikā dodot mājienu, ka laikmetīgā māksla tur un izturēs jebkuru aizsardzību. " Tagad apgūta trešā daļa ēkas - 1700 kv. m no 5000, pārējo paredzēts pabeigt trīs gadu laikā. Ņižņijnovgorodas arsenālā, ko kritiķi atzina par slavenās Venēcijas izstāžu zāles cienīgu kolēģi, atrodas trīs izstāžu zonu līmeņi, mediju bibliotēka, kino un koncertzāle, bibliotēka, grāmatnīca un kafejnīca.
Pagājušajā nedēļā tika prezentēta virkne reklāmas plakātu, kas parādīja Soču olimpisko spēļu korporatīvo identitāti. Portāla Openspace autoram Glebam Naprejenko tas kļuva par iespēju pārdomāt spēļu dizaina ideoloģiju, kas, protams, ietekmē arī arhitektūru. Uz plakātiem, ko izstrādājusi Sanktpēterburgas mākslas grupa Doping-Pong, uz Gorki-Gorod balto statuju un arku fona attēlota idealizēta gaiša jaunatne ar snovbordu un meitene ar slidām, kuras projekts, kā jūs zināt,, strādāja arhitekti Mihails Filippovs un Maksims Atajants. Attēli žurnālistam atgādināja "nacistu plakātus 1936. gada olimpiādei, oficiālo Trešā reiha gleznu, Arno Brekera skulptūras un kadrus no Leni Riefenštāla filmām …". Tomēr, neskatoties uz to, ka Gorki arhitektūra un līdzinās staļinismajiem ansambļiem, viņi, pēc Gļeba Napreeenko domām, “vienlaikus atdarina veco Eiropas kalnu pilsētu; tas pat atveido vēsturiskos slāņus ēku savienojumos. " Autore nonāk pie secinājuma, ka Sočos iznākošais nebūt nav staļinisma neoklasicisms, bet šie ir ļoti līdzīgi sapņi par mūsu pašu teritorijas “kolonizēšanu”. Tikai tagad vietējie iedzīvotāji šajos attēlos kaut kur izšķīst, un tā vietā ir elites kūrorts ar saviem blondajiem Eiropas rakstzīmēm …
Arī Maskava neizvairījās no ideoloģiskiem jautājumiem: šonedēļ Maskavas pilsētas domes pakļautībā esošā monumentālās mākslas komisija nopietni apsprieda pieminekļa nodošanu Gagarinam no tāda paša nosaukuma laukuma uz Lubjanku. Kā raksta “Nezavisimaya Gazeta”, ideja radusies parastam maskavietim Vladimiram Balakinam, kurš pirms gada jau ierosināja tukšo vietu aiz Džeržinskas aizpildīt ar pieminekli maršālam Žukovam no Manežnajas laukuma. "Moskomnasledie" un "Moskomarkhitektura" protestēja, norādot, ka piemineklis Jurijam Gagarinam, kas 1980. gadā tika uzstādīts Ļeņina prospektā, ir kultūras mantojuma objekts un ir pakļauts valsts aizsardzībai, precizē Kommersant. Eksperti uzskata, ka nodošana jau pašā sākumā bija tīri spekulatīva, un tādējādi iestādes pārbaudīja sabiedrības viedokli. Atgādinām, ka komisija joprojām nevar panākt vienprātību par to, kura valsts būtu aktīvi iemūžināta Lubjankas laukuma centrā - vienā no pēdējām sanāksmēm tika apspriesta Ivana III kandidatūra.
Pēdējo nedēļu skumjākais jaunums visai arhitektūras aprindām bija Selima Omaroviča Hana-Magomedova nāve. "Pateicoties viņam, Krievijas arhitektūra valsts mūsdienu vēstures kontekstā ir pazīstama arhitektiem visā pasaulē," par slaveno pētnieku rakstīja Maskavas Arhitektūras institūta profesore Natālija Duškina. Patiešām, viņa darbu saraksts ir pārsteidzošs: ir simtiem zinātnisku rakstu, apmēram septiņi desmiti monogrāfiju, kas publicēti vairākās valodās, un lielākā daļa no tiem, Duškinas vārdiem sakot, ir “pionieri”. Kā savā nekrologā raksta Grigorijs Revzins, "viņš pats apciemoja vairāk nekā 150 to ģimeņu, kas kādreiz 1920. gados veidoja Krievijas arhitektūras avangardu, izskatīja arhīvus, ierakstīja intervijas un publicēja gandrīz simts grāmatas par viņiem." Uz tik daudzu darbu fona Hans-Magomedovs bija “neticami mierīgs”, atceras Revzins, pieticīgs un tālu no publicitātes zinātnieks, kurš izpildīja savu visaptverošo uzdevumu - nodot visu zināšanu pilnīgumu par studiju laiku.
