Jau kopš savas pastāvēšanas sākuma Maskavas arka dalībniekiem pasniedza sertifikātus. Tā rīkojas jebkura sevi cienoša lielā izstāde: tiem, kuri vēlas savu stendu pārvērst par kaut ko īpašu, tiek piešķirti diplomi. Jāsaka, ka Maskavas arkas balvas tiek citētas diezgan augstu - jebkurā gadījumā daudzi ar tām rotā sienas. Un arī apbalvoto ekspozīciju kvalitāte, kā likums, ir diezgan augsta - galu galā izstāde ir arhitektoniska. Tomēr balvu varoņi visi kaut kā ir vienādi, dažiem no viņiem ir laiks nevis pakārt vēstules uz sienām, bet gan salikt kaudzē. Tātad Grigorijam Revzinam ir taisnība, sakot, ka pēc galveno ierasto dalībnieku sastāva izstādi nedrīkst saukt par ‘nākamo’, bet par ‘iepriekšējo’.
Tomēr visa Barta Goldhorna īpašā programma (patiesībā ‘Next’) šogad tika veltīta jaunajiem un jaunajiem. Par tās uzvarētājiem un kopumā par laureātiem, kas saistīti ar šo programmu - nedaudz vēlāk, bet pagaidām - par "tradicionālajiem" laureātiem.
Šogad balvu pasniegšana notika Centrālā mākslinieku nama vestibilā, kāpņu priekšā, kas izrādījās labs amfiteātra veids - daudzi nākamās paaudzes pārstāvji sēdēja uz kāpnēm. Izrādījās labi - mikrofoni tika pagriezti šajā virzienā, un parastie Maskavas arkas dalībnieki-laureāti visas savas runas adresēja šai improvizētajai auditorijai, pazemīgi sevi dēvējot par veciem cilvēkiem un vispār pārliecinot citus, ka viņiem pienācis laiks doties pensijā.. Ne bez viltības, jāatzīst, ka - izstaigājot jaunās paaudzes izstādi un pievēršot uzmanību tur ievietotajiem jauniešu CV, ir viegli pārliecināties, ka gandrīz visa “nākamā” paaudze strādā to pašu pazemīgi “veci vīrieši”, četrdesmit piecdesmit gadus veci. Tāpēc ir grūti noticēt ceremonijā sacītajiem Aleksandras Pavlovas (“Megana”) vārdiem, ka jaunā paaudze drīz “izsitīs” veco. Gluži pretēji, viss ir loģiski: talantīgi jaunieši strādā un mācās no līderiem, un tajā pašā laikā piedalās tādos konkursos kā Next. Godīgi sakot, žanra klasikai nav ko baidīties.
Mēs jau teicām, ka šogad acīmredzami krīzes dēļ ekspozīcija ir kļuvusi vieglāka un kodolīgāka. Arī diplomu saraksts tika samazināts un tika nogādāts saucējā 2000. gadu sākumā. Tajā palika: arhitektūras darbnīcu stendi, tirdzniecības stendi un nekomerciāla izstāde.
Pirmo vietu par Maskavas arkas žūrijas arhitektūras stendu piešķīra Tsimailo Ljašenko un partneri. Viņš mūs sagaida pie ieejas galvenajā zālē otrajā stāvā, pa kreisi. Izņemot MAO, šis stends ir visplašākais arhitektūras daļā. Un ļoti, ļoti lakoniski. Tāpēc pirmā doma, kas mūsdienās nāk prātā, aplūkojot šo stendu, ir tā, ka tās autori pierāda, ka nebaidās no krīzes, jo viņi nopirka tik daudz vietas un izmantoja to tik greznā mērogā.
Viens projekts ir izstādīts stendā, spa centrā netālu no Maskavas ar platību 21 000 kv. metri. Spa centri ir atšķirīgi, taču šķiet, ka tā ir ļoti liela teritorija šādai ēkai. Viņu tālie priekšteči - romiešu pirtis - tika uzbūvēti tādā mērogā un varbūt pat nedaudz mazāk.
Acīmredzot, paturot prātā radniecību ar noteikumiem, autori padarīja projektu par ierobežotu klasiku. Saskaņā ar Arhitektūras biļetena galvenā redaktora Dmitrija Fesenko trāpīgo piezīmi, tas izskatās kā vienkārša Deivida Čiperfīlda kolonāde. Tomēr diploms tika piešķirts nevis projektam, bet stendam, tas ir, iesniegšanai. Pēc modeļa ēkas ir apraktas plašā māla rotaļlietu ainavā. Ja turpinām ar ārvalstu analoģijām, ir pamanāms, ka autori apmeklēja Venēcijas biennāli un katrā ziņā redzēja Frenka Gehija instalāciju, kas veidota no līdzīga māla. Geri plus Čiperfīlds. Žūrijai tas viss ļoti patika.
To nevar teikt par parastajiem apmeklētājiem. Visās izstādes dienās pie ieejas zālē bija vērojams kuriozs attēls: apbalvotā stenda priekšā ar saplaisājušu mālu - tukšs, nevis cilvēks, it kā apmeklētāji speciāli mēģinātu pēc iespējas ātrāk iet garām. No otras puses, ir neliels, pārsātināts Dmitrija Pšeničņikova statīvs (četri modeļi dažādos stilos ar apgaismojumu). Tur apmeklētāji burtiski pārpildījās, kaut kas viņus tur piesaistīja. Tā ir atšķirība starp nespeciālista un žūrijas viedokli.
Otrās pakāpes diplomu diezgan pamatoti saņēma Meganom stends. Starp citu, viņš bija gandrīz tikpat liels kā Tsimailo un Ljašenko stends, un viņš izstādīja arī vienu projektu - jaunu Tagankas teātra skatuvi. Pirms diviem gadiem autori to parādīja Arku katalogā, bet uz papīra. Tagad - izkārtojums. Skaista, oranža un mirdzoša. Tas "tur" zāles centru un piesaista apmeklētājus. Jāatzīst, ka tas ir labāks veids, kā parādīt vienu lietu - diezgan lakonisku, un tajā pašā laikā aizraujošu, nevis atbaidot apmeklētājus. Bērni bija traki par daudzajām cilvēku figūrām un kravas automašīnu modeļiem pazemes rajonos. Kā jūs zināt, Meganom ir lojāls un aktīvs Maskavas arkas dalībnieks. 2007. gadā viņi bija “gada arhitekti”, viņi vienmēr tika uzaicināti uz “Arch catalog”, līdz to nomainīja nākamā paaudze, un “Meganom” nepārtraukti iekārtoja savus stendus un parasti par tiem saņēma dažus sertifikātus..
Vladislavs Savinkins un Vladimirs Kuzmins tika apsveikti Pole-dizaina darbnīcas jubilejā (viņai ir 10 gadu) un viņiem tika piešķirts trešās pakāpes diploms par pašu stendu Fields, kas sastāv no caurspīdīgām plastmasas skulptūrām ar viņu slavenāko darbu attēliem:, Nikolo-Lenivecas Ukha "Un nesenais" whatnot ". Šie autori, iespējams, ir visaktīvākie Arch Arch. Tagad viņi ir: “nākamā” idejas autori un izstādes eksperti; programmas “nākamā” žūrijas locekļi; kā arī četru autori kopumā stāv otrajā stāvā - savējie, Arkh-Bab stends (trīs krāsainu sieviešu formā, kuru augšdaļa ir paslēpta kastē ar caurumiem), Koriana stends (viņi to rotā vairākus gadus) un, visbeidzot, uzņēmuma "Parketa pasaule" stends.
Šis pēdējais, dekorēts ar pilnīgi dabīgu parketa globusu, saņēma arī 2. pakāpes diplomu komercstendu kategorijā.
Pirmo vietu šajā nominācijā ieguva Itālijas Ārējās tirdzniecības institūta "Akmens dārzs" - liela un ļoti parfimēta izstāde, kas konsekventi attēlo visas valsts provinces. Kopā tas reklamēja itāļu akmeni un izskatījās iespaidīgi, kaut arī nedaudz apdomīgi.
Bet bija trīs trešās pakāpes diplomi: uzņēmuma Astarta stends, uz kura no biroja starpsienām tika uzbūvēts dizainera Sergeja Skachkova projekts "Wandering City", kas izskatījās kā kuģis no kādas romantiskas filmas. Vēl divas trešās vietas dalīja sarkanie stendi ar Expoproject peldbrilles fotogrāfijām un Ante kabīne, kas apstādīta ar dzīvu zāli.
Un, visbeidzot, no nekomerciālām izstādēm tika apbalvota visa Dānija, parādot divus projektus: Arhitektūras mirkļi, kas veltīti vismodernākajai, bet grūti iztulkojamajai ilgtspējības arhitektūras tēmai. Šie ilgstošie mirkļi, kā jau minēts iepriekš, bija norobežoti saplākšņa ābolu kastu koridorā. Otrā izstāde, kas šķita daudz uzjautrinošāka, bija veltīta riteņbraukšanas ieviešanai pilsētā. Man ļoti gribētos, lai to kādreiz "ievieš" Maskavā … Tādējādi Dānija ieradās mūs mācīt, bet Itālija - šeit nopelnīt papildus naudu, pārdot akmeni, ņemot vērā krievu klientu mīlestību pret drošiem risinājumiem. Tomēr šī ir pirmā "Maskavas arkas" pieredze nacionālo "dienu" organizēšanā, iepriekš bija tikai tematiskas.
Papildus tradicionālajiem diplomiem parādījās vairāki diplomi, kas saistīti ar programmu Next - tomēr tur, kur žūrija piešķīra papildus konkursam, tā labāk izvēlējās visus apbalvot un nevienu neizcelt. Diplomi tika piešķirti visām trim izstādē pārstāvētajām arhitektūras skolām un visu izstādīto (izstādei iepriekš atlasīto) diplomdarbu autoriem.
