Pēc Vladimira Semenihina, kurš vadīja ceremoniju, apbalvojumi ir vienoti, izņemot krievu valodu: alva, koks, stikls. Šīs balvas ir mazi priekšmeti, ko īpaši šim gadījumam izgatavojuši labi pazīstami krievu dizaineri (tie ietilpst apmēram 20x20 cm lielos maisos).
Stikla balva - "par rūpnieciskās pavairošanas tēmu" - tika piešķirta (kam jūs domājat?) - Vera Mukhina, par slīpētu glāzi, padomju cilvēka iemīļotu priekšmetu (izdarīsim atrunu, ka Mukhina autorība attiecībā uz nav pilnībā pierādīts). Uz ceremoniju netika uzaicināti ne slavenā tēlnieka radinieki, ne mantinieki, tāpēc muzeja pārstāvji balvu saņēma. Tas pats, kas atrodas jaunajā "Strādnieces un kolhoznieces sievietes" pjedestālā.
Alvas - “par neatlaidību būt dizainerim Krievijā” tika piešķirts Vjačeslavs Koļečuks, arhitekts, mākslinieks, izgudrotājs, kurš 60. gados Krievijā veidoja pirmās kinētiskās kompozīcijas. Izstādē “Parādība” viņiem tika veltīta vesela zāle. of Russian Design”galerijā M 'ARS. Tātad pirmās divas balvas bija par Krievijas dizaina vēsturi, diviem tās periodiem - pirmskara un pēckara. Bet par mūsdienīgumu …
Derevyanny, “uzņēmums dizaina ideju ieviešanai ikdienā”, tika piešķirts IKEA. DesignBoome-e kameras ceremonijas auditorija, kuras lielākā daļa bija jauni dizaineri un arhitekti, sveica šo ziņojumu ar labi pamanāmiem ķiķinājumiem un skeptiskiem komentāriem. Tātad cits ceremonijas vadītājs, viens no galvenajiem festivāla organizatoriem, kā arī telpu īpašnieks Andrejs Samonajevs uzskatīja par nepieciešamu nekavējoties komentēt: “nedomāju, Ikea nebija festivāla sponsors un finansiāli nepiedalījās tās turēšanā. … Šoreiz mums palīdzēja tikai Politehniskais muzejs … Kas attiecas uz pārējo, festivāls tika veidots par mūsu pašu naudu, atdalot no ģimenes budžeta, - sūdzējās Dizaina buma vadītājs. Lai gan, - viņš nekavējoties piebilda, mēs plānojam to rīkot katru gadu, un tad, iespējams, būs sponsori, un balvas nav simboliskas, bet gan monetāras, un tagad, iespējams, pievienosies Ikea … cenu dizaina tēma un konkurence.
Var saprast jauno krievu dizaineru ķiķinājumus - pārdodot skaistu pelnu trauku par pusotru tūkstoti rubļu (šeit, Design Boom), un Ikea var atrast līdzīgas lietas, teiksim, apmēram simts rubļu, tas ir, par ko padomāt. Pārdot krēslu, kas saistīts ar lentēm, nav viegli pārdot par sešiem tūkstošiem dolāru … Neatkarīgi no tā, cik reizes tas ieguva Red dot dizaina balvas. Starp citu: pasteidzieties, jauni augsti apmaksāti biroja darbinieki, šeit jūs varat iegādāties brīnišķīgas, skaistas un unikālas dāvanas. Jo galerija palaiž krievu dizaineru darbus pat ražošanā, kas ir ļoti labi, bet mazās partijās. Rezultāts vairāk atgādina modernās mākslas priekšmetus tā samērā atturīgajā daudzveidībā. Jūs varat ziedot gleznu vai arī dot dizainerim pelnu trauku. Tomēr dizains noteikti nāk no mākslas, taču Ikea nepiesaista krievu dizainerus-māksliniekus tā attīstībai. Faktiski visos aspektos brīnišķīgais festivāls Sretensky ir rajona galeriju kolektīvs pretkrīzes pasākums, veids, kā piesaistīt uzmanību sev un saviem darbiem.
Un pa ceļam spekulēt par pilsētas nākotni. Uzreiz pēc apbalvošanas notika Britu padomes "pilsētas spēles" diskusija (City spēle ir viena no "spēlēm", kas tiek rīkota Creative Cities projekta ietvaros). Tie paši jaunie dizaineri un arhitekti ielej apakšējā zālē, kur viņi runāja par projektiem, kas tika izgudroti iepriekšējā dienā. Uzdevums bija izdomāt Sretenkas apgabala attīstības koncepciju. Šis process ir acīmredzami noderīgs un aizraujošs; bija interesanti klausīties. Lai gan idejas, kā vēlāk atzīmēja žūrija, sastāv no tipisku un modernu priekšlikumu kopuma, mūsdienās tās ir gandrīz klišejas. Proti, ekoloģija visos veidos, automašīnu iebraukšanas aizliegums vai ierobežojums, liela uzmanība tiek pievērsta atkritumiem. Ainavu veidošana, arī uz jumtiem - karājas dārzi, rotaļu laukumi; raktuves pazemes upēs, sākot no mazām straumēm un beidzot ar kvartāla applūšanu un pārvēršanu Venēcijā (šī ideja ekspertiem patika pēc mēroga). Pēdējā gadījumā automašīnas, protams, vairs neiekļūs.
Arī visintegrālākā, manuprāt, koncepta autori par to runāja labāk nekā jebkurš cits (latviešu vadītājs šo izrādi komentēja šādi: “kā es mīlu šo krievu dvēseli!”). Projektu sauc par atkritumu dizainu; Lieta ir tāda, ka katra no mākslas galerijām, kuru Sretenkā ir daudz, ielās ieliek atkritumu tvertni īpašiem atkritumiem - vecām lietām, ko šī darbnīca izmanto savā darbā. Tajā pašā laikā viņa vadīja meistarklases par, teiksim, vecu plastmasas brilles vai novecojušu (nākotnē) iPod lietošanu. … Jebkura vecmāmiņa, kas vēlas adīt, var savākt vecas adītas lietas, pārdot tās un tajā pašā laikā vadīt adīšanas nodarbības kaimiņiem - autori saka. Pati ideja ir skaista, vismaz ne tik nolietota kā Hanging Gardens. Tomēr tradicionālais krāmu tirgus ir efektīvāks vecmāmiņas un pat mākslinieku vajadzībām. Uzvarētāja autori ar projekta Sretenka Hollywood lēmumu (Natālija Zaichenko, Liza Kiseļeva, Marina Khrustaleva) atcerējās par krāmu tirgu. Tiek ierosināts (atkal) atbrīvot automašīnu zonu, noņemt konteinerus ar atkritumiem pazemē, maskēties ar gaisa kondicionieriem uz fasādēm, nomainīt zīmes ar retro zīmēm - un izmantot šo vietu kā pastāvīgu komplektu vēsturiskām filmām.
Starp žūrijas locekļiem Trash projekts patika jaunākajam (kuru man bija pat dīvaini redzēt žūrijā, nevis starp dalībniekiem) Nikolajam Peresleginam. Pārējie vienbalsīgi izteicās par labu "mitoloģijai", kas atrodas projektā "Holivuda", un tas ir diezgan simptomātiski. Lai gan es varbūt kļūdos, man šķiet, ka kaut kur ārzemēs pārsvars būtu otrādi - uzvarētu kaut kas ekoloģiski tīrs, nevis piesātināts ar papildu, vēl vēsturiskāku nozīmi. Nav izslēgts, ka šajā žūrijas lēmumā var uzminēt "krievu dvēseli", kuru nes mīti un pasakas. Lai gan, stingri ņemot, visi pieci projekti ir ļoti utopiski; Teiksim tikai tā, ka organizatoriem (nav zināms, ar kādiem centieniem) izdevās ielās uzstādīt dizaina nedēļas un duci objektu paziņojumus, kā arī integrēties ierastajā nedēļas nogales tirgū ar savu "siena" mākslas tirgu. Bet dizaineru gājiens pa ielām viņiem vairs netika apstiprināts. Jūs varat iedomāties, kāds apstiprinājumu apjoms prasīs vismaz neliela jebkura jauniešu projekta īstenošanu.
Projektu apspriešanas laikā žūrijas locekļi arī izvirzīja svarīgu jautājumu - kas ir Sretenka, kas tajā ir galvenais? Jumti? Pagalmi? Ielas (angļu valodas mantojuma pārstāvja versija)? Man ir alternatīva versija. Klausoties argumentus par vecmāmiņu adīšanu un aplūkojot kaimiņus zem šī stāsta - modes dizaineru apavi, lieli akmeņi uz pirkstiem, nodomāju, ka tagad Sretenka nav māja un ne ielas, tā ir kopā sanākšana. Ir vienkāršāki ballīšu apmeklētāji, kuriem ir pietiekami daudz klubu, un ir grūtāki, kurus piesaista Eiropas stilā nojauktās galeriju ķieģeļu sienas. Nu viņi tusējas un izbauda viens otra sabiedrību. Ne tas, ka tas bija slikti; lai gan nevar teikt, ka tas ir ļoti labi. Vienkārši Sretenka, tāpat kā citas Maskavas centra teritorijas, pēdējo 15 gadu laikā ir ļoti mainījusies, un tagad tā meklē jaunu identitāti.
