No redaktora
Sākotnēji Prora ir nosaukums Rügenas salas piekrastes daļai Baltijas jūrā. 1930. gados nacistu organizācija Strength Through Joy, Vācijas Darba frontes nodaļa, kas veltīta iedzīvotāju atpūtas un atvaļinājuma ceļojumiem, nolēma tur uzcelt kūrortu Rügena. Projekta konkursā uzvarēja arhitekts Klemenss Klotcs, un aktu zāli, kas atradās gandrīz piecu kilometru garās ēkas vidū, bija paredzēts uzcelt pēc Erich zu Putlitz projekta.
Visu kompleksa 20 000 viesiem paredzēto numuru logi bija ar skatu uz jūru. Tika paredzēta arī militāra iecelšana: slimnīca. Būvniecība sākās 1936. gadā, bet, sākoties karam, 1939. gadā, to pārtrauca: viņiem izdevās uzbūvēt "guļošas" ēkas, un sabiedriskie bloki starp tiem, izņemot vienu, palika uz papīra. Viņi pat nesāka būvēt galveno zāli, bet tās priekšā izdevās sakārtot svinīgo laukumu.
Kara laikā papildus tūlīt iecerētajai slimnīcai viņi apmācīja policijas bataljonus, Jūras spēku palīgdienesta signālistus un izveidoja nometni bēgļiem no Austrumeiropas. 1945. gada beigās kompleksā atradās padomju karaspēks, kopš 1952. gada - VDR armijas vienības. Viņi okupēja Proru līdz Vācijas apvienošanai, kad tā nonāca Bundesvērā, kas tomēr atbrīvojās no tās jau 1991. gadā. Tad tā vairs nebija slēgta zona, un 1992. gadā tā saņēma pieminekļa statusu kā lielākais piejūras kūrorts pasaulē”, atspoguļojot„ 1930. gadu tehniskos sasniegumus”un„ liecības par viņu laikmeta strādniekiem un darba attiecībām”. Pēckara gados Prora tika daļēji pamesta, daļēji iznīcināta, daļēji atjaunota. 2000. gados tas tika pārdots pa gabalu investoriem, kuri to katrs pēc savas patikas atjauno viesnīcās un mājokļos ar spa un fitnesa centriem. Tikai pēdējā, piektā ēka paliek vietējo varas iestāžu īpašumā: tur ir atvērts jauniešu mītne ar 400 gultām.
Jāatzīmē, ka Prorā nav valsts informācijas centra, ir tikai neliels NVO dibināts muzejs un VDR armijas muzejs (šajā kompleksa vēsturē ir arī dramatiskas un traģiskas lappuses), kas arī tika atvērts bez valsts dalība.
Deniss Esakovs, fotogrāfs, mākslinieks:
“Zosis, kas Nilu ved uz Zviedrijas Gotlandes salu, baidās, ka vētra viņus nogādās Rīgenas salā. Tas atrodas tālāk uz dienvidiem, pāri Baltijas jūrai, kas vācu valodā ir austrumi (Ostsee). Zosis izvairījās no vētras. Un pagājušajā rudenī ar vilcienu no Berlīnes braucu uz Rīgenu un dodos uz Proru, kūrortu starp abām Binzas un Zasnicas ostām. Gar krastu ir piecas ķemmes ēkas katrā 470 metru garumā, starp tām klubs un nedaudz uz sāniem - divas mazākas pamestas ēkas. Kopējais garums ir aptuveni četri kilometri.
Es meklēju skaidras pazīmes, ka tas bija nacistu kūrorts. Bet tā nav. Ir Proras vēstures muzejs. Nu, pats mērogs izsaka laiku: šādus gigantiskus, impērijas objektus varēja uzbūvēt tikai 20. gadsimta "lielie" modernisti. Pretējā gadījumā tas ir jauks kūrorts ar lielisku nekustamā īpašuma, kafejnīcu, viesnīcu, pludmales un meža piedāvājumu krastā. Tāpat kā Igaunijas piekraste, tā atgādina Narnijas ainavu fantāzijas."
Elena Markus, arhitekte, arhitektūras vēsturniece, Minhenes Tehniskās universitātes (TUM) pasniedzēja:
“Esmu bijis Prora divreiz: pirmais 2000. gadu sākumā, kad Berlīnē mācījos par arhitektu, un otrais 2017. gadā. Kad es biju students, notika diskusija: ko darīt ar šo kompleksu? Restaurācijai nav naudas, ieguldītājiem tā nav vajadzīga, arī nojaukšana, tā kā tas ir piemineklis, nav iespējama.
Šajā vizītē mani pārsteidza romantiskā pamestība Prorā. Šī ir milzīga struktūra, kuras garums pārsniedz četrus kilometrus, tās priekšā ir priežu rinda un tukša pludmale. Es pat netiku līdz pēdējai ēkai. Es biju pārsteigts par Propra monumentalitāti, un tas attīstījās nevis uz augšu, bet gan platumā. Tā arī izrādījās neparasti interesanta arhitektūra, kas bija dīvaini - kā nacionālsociālisma arhitektūra var iedvesmot? Pat ja tā ir sanatorija. Par to es uzrakstīju tekstu, lai vismaz pats saprastu: kāpēc ir svarīgi saglabāt šī briesmīgā laikmeta monumentālo arhitektūru un kas tieši par to var izraisīt interesi. No vienas puses, tas, protams, ir drupu romantika. No otras puses, pastāv monumentalitātes dualitāte, ko galvenokārt uztver no putna lidojuma. Tajā pašā laikā Prora noliecas gar krasta līniju, tāpēc jūs nekad viņu pilnībā neredzat, un viņas mērogs ir slēpts, nevis tik pretrunā ar cilvēku. Tomēr šī skala ārpus pilsētas, piejūras ainavā joprojām darbojas ļoti spēcīgi.
Vēl viens pārsteigums bija tradicionālās formas dzīvojamo ēku un starp tām plānoto sabiedrisko bloku apvienojums ar līkumiem tāpat kā Ēriha Mendelsona (tika uzcelts tikai viens, un tas joprojām ir pamests). Līdz tam man nebija skaidrs, kā modernisms bija arī nacionālsociālistu arhitektūras sastāvdaļa. Acīmredzot nacionālsociālisma arhitektūrā bija iekļauti dažādi stili - neoklasicistiskā Reiha kanceleja, "pseidokādžu" apmetnes, lielceļu ar estakādēm un rūpnīcām funkcionālisms, taču šeit šie stili tika apvienoti vienā ēkā.
2017. gadā Prora gandrīz pilnībā tika izpārdota izstrādātājiem, kuri tur ierīkoja viesnīcas, tostarp pēc dzīvokļu veida un pārdošanā esošajiem dzīvokļiem, un investoru reorganizācijā nekādā veidā netiek ņemta vērā šī kompleksa vēsture. Pilnīgi ne anonīmas ēkas rekonstrukcija saskaņā ar shēmu “šī nav politika, tās ir tikai sienas” tikai pastiprina jūsu klātbūtnes smago sajūtu negatīvās atmiņas vietā - ne tikai par nacismu, bet arī par VDR laiku, jo līdz 1990. gadiem bija armijas kazarmas un mācību kaujas, un visa Prora teritorija tika norobežota ar dzeloņstieplēm. Bet nav pārdomas, reklāmas stendi piedāvā penthouses kā “debess gabalu virs Rügenas” ar “sapņu pludmali” tieši pie durvīm, tikai piezīme par nodokļu atlaidi atgādina vēsturi, jo tas ir mantojuma objekts: viens nav norādīts.
Tas ir, investori dara visu iespējamo, lai balinātu Prora, un burtiski: krāso ar baltu krāsu. Tiek aizstāta "sarežģītā" mantojuma tēma, kas parasti ir raksturīga mūsdienu Vācijai. Pretēji izplatītajam uzskatam, no nacisma laikiem ir daudz ēku, taču tās nepamana, tās nekādā veidā nav "tematizētas". Sabiedrība joprojām nesaprot, kā par to runāt, jo tā vēl nav gara vēsture, tāpat kā karš ar Napoleonu, tas ir saistīts ar mūsdienām.
Pagājušajā semestrī maniem studentiem lasīja arhitektūras fotogrāfe Betina Lokemana, kura, ieradusies pasniegt Braunšveigā, tur nejauši atklāja daudz nacistu laiku ēku, taču viņiem trūkst paskaidrojošu stendu vai planšetdatoru. Tas nekādā ziņā netiek izteikts, bet vispārpieņemta attieksmes norma pret šādu arhitektūru: klusums. Interesanti, ka
NS-Dographicszentrum (NS-Dographicszentrum) tika atvērta Minhenē, “kustības galvaspilsētā”, kā to sauca nacisma laikā, tikai 2015. gadā un arī tad tikai pateicoties vēstures profesora daudzu gadu centieniem. arhitektūras TUM un pirmais universitātes muzeja arhitektūras direktors Vinfrieds Nerdingers (viņš kļuva par pirmo šī centra direktoru).
Uz šī fona nav pārsteigums, ka Prorā ir tikai neliels nevalstisks muzejs, bet nav neviena stenda vai plāksnes. Protams, šeit vainojamas varas iestādes, kas tik sarežģītu objektu pārdeva investoriem bez jebkādas koncepcijas.
Protams, būtu naivi saglabāt šo milzīgo ēku kā drupu, tā bija jāatjauno - bet ar to apzināti jāstrādā. Nepieciešams bija arhitektūras projekts, kas uzdeva jautājumus - kāds ir Prora mērogs un “sērijiskums”, kā ar tiem rīkoties? Viņus vajag uzsvērt vai nomierināt, formulēt savu attieksmi, "tematizēt" - bet tikai neignorēt, kā tas notiek tagad, un tad jebkurš tūrists uzreiz, bez zīmes, sapratīs, ka tas nav tikai kūrorts jūras krastā."
