2015. gada aprīlī Nepālu skāra milzīga zemestrīce, kas prasīja tūkstošiem cilvēku dzīvības un iznīcināja vai nopietni sabojāja daudzas struktūras, tostarp senos arhitektūras pieminekļus. Šī traģiskā notikuma otrajā gadadienā mēs publicējam interviju sēriju ar arhitektiem, kas iesaistīti valsts atjaunošanā pēc katastrofas. Sērijas pirmais materiāls, saruna ar arhitektūras mantojuma aizsardzības un restaurācijas speciālistu, UNESCO ekspertu Kaju Veisu, lasāms šeit.
Jūs jau divas desmitgades piedalāties dabas katastrofu seku likvidēšanā. Kāda ir atšķirība starp šo darbu un parasto arhitektūras praksi?
- Kad es sāku piedalīties dabas katastrofu upuru projektos, bija grūti atrast līdzsvaru starp šādu darbu un parastiem pasūtījumiem. Tomēr vienīgā atšķirība starp abiem ir tā, ka pirmā veida projektos nav paredzēta maksa. Laiks, kas nepieciešams ieguldījumiem izstrādē un ieviešanā, kā arī gandarījuma sajūta par projekta īstenošanu ir tieši tāds pats. Manuprāt, ir novērsta iepriekš pastāvošā plaisa starp šīm arhitektūras prakses jomām.
Kad un kāpēc jūs nolēmāt piedalīties katastrofu seku likvidēšanā kā arhitekts?
- Es vienmēr esmu ticējis, ka Japānā nav pietiekamas izpratnes par arhitektu sociālo atbildību. Es pirmo reizi piedalījos katastrofu seku likvidēšanā 1995. gadā, kad Kobē notika zemestrīce. Kad restaurācijas darbi bija beigušies, es nolēmu organizēt Brīvprātīgo arhitektu tīklu (turpmāk VAN). Šodien kā VAN mēs sadarbojamies ar laboratoriju Keio Universitātes Shigeru Ban Lab laboratorijā, kā arī arhitektiem un universitātēm katastrofu skartajos apgabalos.
Vai jūsu lēmums piedalīties katastrofu seku likvidēšanā bija saistīts ar faktu, ka Japāna atrodas vienā no seismiski aktīvākajām zonām pasaulē?
- Dabas katastrofas var notikt jebkur, kas nozīmē, ka palīdzība to seku novēršanā var būt pieprasīta visā pasaulē. Tas nebija mans lēmums. Man vienmēr ir bažas par sliktajiem dzīves apstākļiem dabas katastrofu skarto cilvēku evakuācijas centros. Kartona cauruļu patversme Kobē 1995. gadā bija sākums manam ieguldījumam šīs problēmas risināšanā. Vēlāk, 2004. gadā, pēc Niigatas zemestrīces, mēs sākām izstrādāt papīra nodalījumu sistēmu, ko varētu izmantot, lai evakuācijas centros izveidotu personīgu telpu upuriem.
Kā un kad jūs izveidojāt pagaidu mājokļa modeli no kartona caurulēm (Paper Log House)? Kā tas attīstījās?
- Šis patversmes modelis tika izstrādāts 1995. gadā pēc Kobes zemestrīces. Tā kā vietējie apavu fabrikā strādājošie vjetnamiešu bēgļi atteicās pārvietoties (jo vēlējās palikt rūpnīcas tuvumā), mēs vietējā parkā uzcēlām “guļbūvi”, apaļkoku vietā izmantojot kartona caurules. Vēlāk mēs uzcēlām jaunas, uzlabotas šāda mājokļa versijas Turcijā, Indijā un Filipīnās. Viņu dizains tika pielāgots katram reģionam, pārbaudot tādus faktorus kā klimats, kultūra, ekonomika, reliģija un pieejamie materiāli.
Vai mums būtu jācenšas padarīt arhitektūras katastrofu seku likvidēšanas projektus universālus?
- Pēc manas pieredzes nav neviena pagaidu mājokļa prototipa, kuru varētu pielietot visur. Pēc vietējās kultūras, ekonomikas un tipisko būvniecības metožu skartajā zonā izpētīšanas ir svarīgi projektēt konkrētai videi atbilstošas mājas un patversmes.
Katru gadu pasaulē notiek daudz dabas katastrofu, diez vai ir iespējams piedalīties katras no tām seku likvidēšanā. Kā jūs izvēlaties palīdzības saņēmējus?
- Tiesa, nav iespējams palīdzēt visām dabas katastrofu skartajām teritorijām. Lēmumu mēs pieņemam, tiklīdz kļūst pieejama informācija par iznīcināšanas apjomu un pašreizējo situāciju, vai arī pēc pieprasījuma saņemšanas par mūsu līdzdalību katastrofas seku likvidēšanā.
Kā un kad jūs uzzinājāt par zemestrīci Nepālā 2015. gada aprīlī?
- Kad notika šī zemestrīce, es biju Tokijā un par ziņām uzzināju par masveida iznīcināšanu. Gorkšas zemestrīce bija liels notikums Japānā.
Kāpēc jūs nolēmāt sākt projektu Nepālā?
- Viens nepāliešu students, kurš studē Tokijā, mums rakstīja, ka vēlas atbalstīt upurus. Tad es nolēmu ierasties Nepālā un pats pārliecināties par zemestrīces sekām.
Jūsu Nepālas projektam vajadzēja sastāvēt no trim posmiem: reaģēšana ārkārtas situācijās, pagaidu patversmju un pastāvīgu mājokļu būvniecība. Kā projekts tika īstenots praksē?
“Pirmkārt, mēs nodrošinājām skartās teritorijas ar pagaidu patversmēm, kuras var viegli salikt no kartona caurulēm. Iepazināmies arī ar situāciju un uzzinājām par tipisko būvniecības metodi Nepālā - mūrēšanu, prasmīgu kokgriezumu un citas apstrādes tehnikas. Pēc galvenās zemestrīces aprīlī, 2015. gada maijā, notika virkne pēcgrūdienu, tāpēc bija nepieciešamas struktūras, kas bija izturīgas pret seismiskiem triecieniem. Šī brauciena rezultātā parādījās pastāvīgas mājas projekta projekts.
Kādas ir galvenās atšķirības starp Nepālas projektu un citām VAN katastrofu seku mazināšanas iniciatīvām?
“Lai arī tas nav unikāls Nepālai, būvniecības projekts tika izveidots pēc tam, kad mēs rūpīgi izpētījām skartās teritorijas ekonomiku un kultūru, celtniecības tradīcijas un materiālus, lai vislabāk iekļautos vietējā vidē.
Uzstādot avārijas patversmes, jūs izmantojat trīs veidu kartona cauruļu savienojumus - plastmasas un saplākšņa, kā arī līmlentes savienojumus. Kurš no tiem ir vēlamais un kurš tika izmantots Nepālā?
Nepālas avārijas patversmēs cauruļu savienošanai izmantojām līmlenti. Tā vietā, lai izvēlētos labāko savienojuma veidu, mēs izvēlamies savienojuma veidu, pamatojoties uz noteiktu materiālu pieejamību noteiktā apgabalā.
Nepālā jūs izmantojāt īpašu sienu veidošanas tehnoloģiju: jūs samontējāt moduļu koka rāmi un piepildījāt to ar ķieģeļiem. Kā jūs pārbaudījāt šo būvniecības metodi? Kādi bija šo eksperimentu rezultāti?
- Ķieģelis aizpilda koka rāmi, lai palielinātu atbalsta konstrukciju izturību un vienkāršotu konstrukciju. Mēs veicām vairākus šīs struktūras testus Japānas universitātē, lai pārbaudītu tās seismiskās īpašības un salīdzinātu tās ar Japānā pieņemtajiem seismiskajiem standartiem. Rezultāti parādīja, ka koka rāmja izmantošanas dēļ visa konstrukcija piedzīvo mazāk deformāciju. Pēc dažiem eksperimentiem mēs uzlabojām vienu detaļu - palielinājām saplākšņa stiprinājumu bīdes izturību.
Papildus patvēruma nodrošināšanai cilvēkiem Nepālā jūs turpinājāt tradīciju radīt cerības un katastrofu seku atjaunošanas simbolu, uzbūvējot templi (kā Kobē un Kraistčērčā, Jaunzēlandē). Kā jūs izstrādājāt budistu gompu?
- Mēs projektējam budistu templi vietā, ko sauc par Simigaonu. Šīs ēkas pamats ir tāds pats kā mūsu Nepālas dzīvojamo ēku projektam - koka rāmis. Lai izveidotu sakrālās telpas atmosfēru, tiek izmantots apaļais ātrijs ar kartona cauruļu kolonnām.
Viens no jūsu projektiem, kas pašlaik tiek būvēts Nepālā, ir skola Kumjung ciematā, kas atrodas Sagarmatha nacionālajā parkā Augšējā Himalajos. Ar ko tas atšķiras no jūsu pašu pagaidu pamatskolas Hualingā Sičuaņas provincē?
- Šiem projektiem ir daudz atšķirību. Skolas Kumjungā tika uzceltas pēc Japānas Dosis universitātes alpīnistu kluba pieprasījuma. Ķīnā mēs, apmeklējot zemestrīces skartās teritorijas, mēs paši vērsāmies pie vietējām varas iestādēm ar priekšlikumu celt pamatskolu. Hualingā būvniecību veica japāņu un ķīniešu studenti un skolotāji, Kumjungā vietējais būvuzņēmējs bija atbildīgs par būvdarbiem. Visbeidzot, Kumjungs atrodas augstākā augstumā nekā Hualins.
Kāds ir jūsu iespaids par Nepālas zemestrīces seku likvidēšanas programmu?
- Nepālai piemīt īpašs šarms, kas piesaista cilvēkus - daudzas Japānas NVO atbalstīja rekonstrukcijas darbus šajā valstī. Un situācija ar būvmateriālu pieejamību Katmandu apkārtnē un Himalajos ir atšķirīga, projektējot bija nepieciešams to ņemt vērā. Piemēram, mēs izmantojām ķieģeļus koka rāmju aizpildīšanai Katmandu ielejā, savukārt Himalaju kalnu reģionos mēs izmantojām akmeni.
Vai jūs uzraugāt savu struktūru - gan pagaidu, gan pastāvīgu mājokļu - darbību pēc to ieviešanas dabas katastrofu skartajās teritorijās?
- Japānā mēs uzcēlām pagaidu mājas pēc zemestrīcēm Tohoku (2011) un Kumamoto (2016). Es joprojām atrodu laiku, lai apmeklētu šīs vietas un sazinātos ar to iedzīvotājiem. Piemēram, apmeklējot pagaidu mājas Kumamoto, iedzīvotāji man kādreiz lūdza noformēt virtuves galdus, kas vislabāk izmanto pieejamo vietu.
Savos katastrofu seku likvidēšanas projektos jūs parasti sadarbojaties ar vietējām organizācijām - universitātēm un arhitektūras firmām. Kā jūs izvēlaties vietējos partnerus? Kāda ir viņu loma jūsu projektu īstenošanā?
- Projekta partneru izvēle notiek divējādi: mēs paši piesakāmies vietējām universitātēm un arhitektūras darbnīcām vai saņemam no tām priekšlikumus sadarbībai. Mēs bieži aicinām studentus piedalīties būvniecībā un lūdzam lauka biroju sazināties ar varas iestādēm un būvuzņēmējiem.
Katastrofu seku likvidēšanas projektus parasti veic, iesaistot brīvprātīgos. Kāda jums ir sadarbības ar brīvprātīgajiem īpatnība?
- Darbs ar brīvprātīgajiem rada papildu grūtības projekta izstrādē: jāizvēlas vienkāršākās būvniecības metodes un jānodrošina viņiem droša darba vide.
Kā jūs parasti vācat līdzekļus katastrofu seku likvidēšanas projektiem?
- Mēs saņemam ziedojumus no privātpersonām un uzņēmumiem, un dažas firmas pastāvīgi atbalsta mūsu projektus.
Vai jūs sekojat citu arhitektūras firmu darbībai, kas iesaistītas dabas katastrofu seku likvidēšanā? Vai esat kādreiz sadarbojies ar kādu no viņiem?
- Mēs nepievēršam īpašu uzmanību citu arhitektu darbībai. Vairākos projektos mēs sadarbojamies ar Japānas medicīnas nevalstisko organizāciju AMDA.
