-
projekts "Filikrovlya" rūpnīcas teritorijai
skatiet vairāk par vietni un konkursu
"2015. gada augustā mūs uzaicināja piedalīties slēgtā konkursā par dzīvojamā kompleksa projektu ar pamanāmu sociālo sastāvdaļu, mēs ar entuziasmu vienojāmies, uztvērām to kā zināmu uzticības kredītu, kuru mēs centāmies attaisnot," arhitekti atzīt.
Sarežģītā vietnes forma piespieda "Archimatika" arhitektus atteikties no taisnstūrveida ēku konfigurācijas un stingrām shēmām to izvietošanai. Sporta laukumi atrodas vistuvāk atvērtajai metro līnijai, tā ka 2-3 stāvu skola 500 skolēniem, kas atrodas aiz tām, atrodas vajadzīgajā 50 m attālumā. Sabiedriskajām ēkām šis skaitlis ir mazāks un biroju ēkas, kas atrodas blakus izglītības "Core" 5 stāvi ar mājīgiem pagalmiem atrodas tikai 20 metru attālumā no metro līnijas. Jau aiz viņiem bija izvietoti 4 sarežģītas formas torņi ar augstumu no 15 līdz 41 stāvam. Šāda slīpa kompozīcija ļāva, pirmkārt, aizsargāt dzīvojamās ēkas no metro trokšņa, otrkārt, noteikt noteiktu cilvēku skaļuma mērogu, un, treškārt, nodrošināt augstu insolācijas līmeni gan pagalmā, gan dzīvojamo torņu telpās, jo šī ir dienvidu puse ….
Debesskrāpjiem ir sarežģīta forma un tie veido kvartāla robežas no estakādes malām - šeit arhitektiem nācās fasāžu, logu un durvju projektēšanā pasargāt no trokšņa. Tie ir uzstādīti tā, lai noķertu gandrīz visus saules starus: standarta insolācijas laiks netiek savākts tikai uz diviem maziem fasāžu fragmentiem, mazāk nekā 5% no visām fasādes virsmām. Tajā pašā laikā torņiem ir ne tikai cita forma ar "tukšumiem" un "spraugām", bet arī tie atrodas diezgan brīvi teritorijas ziemeļu daļā. Pateicoties tam, daudzstāvu ēkas veido kvartāla nosacītās robežas, bet neveido "cietokšņa sienu", kas aizsargātu iekšējo iedzīvotāju ne tikai no "iedomātiem iebrucējiem", bet arī no iespējas redzēt debesis. Tajā pašā laikā parādās interesanta, nelineāra atvērto telpu sistēma starp mājām, pieejama tikai iedzīvotājiem un viņu viesiem, kas atkal ir svarīga ērtas, humānas atmosfēras veidošanai.
Skaidra vietnes izkārtojuma un pārdomāta satiksmes modeļa rezultātā (autostāvvieta, protams, ir paslēpta pazemē), katra no funkcionālajām zonām, vai tā būtu skola, biroji vai dzīvojamās ēkas, veido savu mikrokosmosu. tas netraucē pārējo. Un ainava, kas dabiski izšļakstās līdz upei, kļūst par savienojumu, kas tos satur kopā vienā organismā. Tajā pašā laikā pati krastmala aktīvi mijiedarbojas ar pilsētu, jo tā kļūst par turpinājumu kaimiņos esošajai zaļajai zonai, kas izveidojusies daudzfunkcionālā dzīvojamā kompleksa “Rietumu osta” projekta ietvaros - to projektē SPEECH, ADM un TPO “Rezerve”.
Konkursa apstākļos sākotnēji tika norādīti jaunā kompleksa augstuma ierobežojumi - ne augstāki par 110 m. Bet arhitektu piedāvātais risinājums ir vairāk nekā 30 metrus augstāks par šo atzīmi. "Ierobežojumus nosaka absolūti pareizā vēlme saglabāt pilsētas panorāmas ar Filiša aizlūgšanas baznīcu," skaidro Aleksandrs Popovs, "taču rūpīgi izpētot situāciju, mēs atklājām, ka visspēcīgākais Maskavas pilsētas dominants bija aktīvi iejaucoties visos siluetos. Tiek radīta paradoksāla situācija: turpinot visu apkārtējo ēku "sagriešanu" līdz daudz zemākam augstumam, mēs vēl vairāk izvirzām jau tā svarīgo un pamanāmo objektu un nomācam ļoti vēsturiskās ēkas, lai saglabātu to nozīmi, kuru ierobežojumi ir noteikti. uzlikts. Protams, mums joprojām ļoti rūpīgi jānovērtē situācija no visiem iespējamiem punktiem, taču mēs esam pārliecināti, ka kaut kāda līdzsvarojoša dominanta veidošanās, kas mīkstina pilsētas spiedienu, ir ne tikai iespējama, bet pat nepieciešama pilsētai. "Pašam jaunajam ceturksnim stāvu skaita pieaugums ir ļoti svarīgs, jo tas ļauj ievērojami samazināt ēkas platību, vienlaikus saglabājot vairāk gaisa, radot atvērtāku, elpojošu vidi. Tieši augstuma palielināšanās ļāva izveidot mazstāvu fronti un noteikt humānu skalu, ko atbalstīja tam paredzētie torņu pagraba stāvi.
Lai saglabātu un attīstītu šo proporcionalitātes iespaidu, arhitekti ar fasādes spēles palīdzību mēģināja vizuāli atvieglot ēku augšējās daļas. Lai to papildinātu, arhitekti vienā no torņiem "nolaidās" peldošā sniega baltā skulpturālā apjomā, kurā viņi ierosināja sakārtot unikālu penthouse vai skatu platformu ar bāru. Vairāki akmens un, protams, stikla veidi tika uzskatīti par galvenajiem apdares materiāliem. Lieli caurspīdīga stikla laukumi, protams, rada pārdomas. Bet tie ļauj arī uzlabot dzīvokļu iekšējās telpas kvalitāti labā apgaismojuma un panorāmas skatu dēļ.
Terasēm ir svarīga loma fasādes frakcionālā rasējuma veidošanā un ēku konstruktīvās struktūras noteikšanā. Tie atrodas blokos un ne visur. Tur, kur tādu nav, tiek nodrošināti nelieli dažāda lieluma un dažādu ģeometrisku formu stikloti balkoni, kas faktiski kļūst par neatņemamu dzīvokļa iekšējās telpas daļu. Tādējādi arhitekti ierosina atrisināt balkonu spontāna stiklojuma problēmu. Vēl viena izplatīta problēma ir balkonu izmantošana kā evakuācijas ceļš. Šāds risinājums ir neērts, jo papildu kāpnes apēd daļu vērtīgās balkona telpas un traucē īrniekiem, un tas nav efektīvs, jo daudzi, neraugoties uz aizliegumiem, nogriež laidumus vai ķieģeļus. Šajā gadījumā arhitekti varēja atļauties izgatavot divas iekšējās kāpnes, ietaupot visas terases un balkonus no papildu funkcionālās slodzes. Tas ļāva tos brīvi novietot gandrīz jebkur uz fasādēm. Daži dzīvokļi var saņemt nevis vienu, bet divas šādas lodžijas vai terases. Lai gan ar šādu izkārtojumu rodas neērts koridors, arhitekti sola pēc iespējas izlīdzināt tā trūkumus, sadalot garo eju blokos un izvēloties kvalitatīvu, interesantu apdari.
Bet rezultātā iegūtās rīcības brīvības galvenais rezultāts bija milzīgs izkārtojuma iespēju skaits: vairāk nekā 30 dzīvokļu veidi no 35 metru studijām līdz 160 metru divstāvu dzīvokļiem. Kā mēs atceramies, ar fasāžu insolāciju problēmu nav, un dzīvokļus var arī sakārtot dažādi. Katram no piedāvātajiem izkārtojumiem ir sava vērtība: kaut kur iespaidīgas formas stūra terases vai dzīvojamās istabas fragmenti, kaut kur jūs varat noorganizēt brīnišķīgu vasaras atpūtas zonu, kaut kur vannas istaba atrodas blakus ne tikai guļamistabai, bet arī terasei un jums. var radīt ļoti neparastu risinājumu, kaut kur parādās liela viesistaba, kas ir atvērta pilsētai, kaut kur - gluži pretēji, plaša virtuve vai atsevišķa liela ģērbtuve; dažos dzīvokļos var ērti uzņemt pat divas pieaugušo paaudzes (faktiski divas ģimenes), praktiski netraucējot viens otram. Un tieši tik dažādos izkārtojumos, precīzu atbildi uz dažādiem uzvedības pieprasījumiem arhitekti uzskata par sava projekta komerciālo panākumu atslēgu.
Meklējot dažādas pieejas ģimeņu dzīves organizēšanai, radās pat jauna tipoloģija - pilsētas savrupnams augstceltnē. No ielas puses dzīvojamo torņu pirmajos stāvos veikali un sabiedriskās telpas ir diezgan ierastas, un divstāvu dzīvokļi apmēram 120 m platībā ir vērsti uz gājēju pagalmu.2 ar piekļuvi nelielai iežogotai terasei. Risinājums nav tik neapstrīdams, bet daudzējādā ziņā izdevīgs, jo tas ļauj pilnībā noņemt sabiedriskās telpas no dzīvojamā pagalma un tajā pašā laikā nodrošina augstu komforta līmeni pirmo stāvu iedzīvotājiem: guļamistabas var paaugstināt līdz otrais līmenis, un zaļais žogs nodrošinās nepieciešamo privātuma līmeni apakšējā dzīvojamā rajonā.
"Protams, ja konkursa uzdevumā norādītā ievērojamā augstuma pārsniegšanas dēļ mūsu piedāvājumam šodien būs daudz pretinieku," atzīst Aleksandrs Popovs. "Tomēr saskaņā ar mūsu novērojumu viedokļi par pieļaujamo ēku augstumu ir mainīgi: Pirms 15 gadiem Maskavā visi stiepās uz augšu un centās palielināt stāvu skaitu, tagad ir vērojama pretēja tendence. Bet, piemēram, Londonā, gluži pretēji, tagad tiek būvētas un projektētas apmēram 400 augstceltnes, un pirms 10 gadiem to bija divas līdz trīs reizes mazāk. Mēs iesakām nemeklēt atbildes pēc “visur, kur nevar” vai “visur, kur var”, bet domāt: kādos gadījumos šodien augstuma ierobežojumi saglabā apkārtējo pieminekļu arhitektoniskās vides mērogu visaugstākā augstuma ierobežojumi. Patiešām, ņemot vērā mēroga kontrastu ar vēsturisko, kā arī ar jaunajām ēkām, kas iztur ierobežojumus lielos augstumos, nesenās pagātnes augstceltņu rekordisti neviļus kļūst par arhitektūras dominantiem, katedrāļu torņu un rātsnamu torņu analogiem. pār vēsturisko pilsētu, bet jautājums ir par to, vai šajā gadījumā viņiem ir arhitektūras dominantu statuss un nozīme un estētiskā slodze?"
