KLP Konkurences biroja rīkotajā konkursā savus darbus iesniedza 37 dalībnieki. Viņiem tika prasīts piedāvāt teritorijas attīstības koncepciju, kas rotātu pilsētu un uzsvērtu tās unikalitāti. Zvenigoroda tika uzskatīta par pilsētu, kas atrodas netālu no galvaspilsētas ar unikālu atpūtas potenciālu - skaistu ainavu, senās krievu arhitektūras pieminekļiem un labu ekoloģisko situāciju. Tika ierosināts papildināt šos "resursus" ar ērtu vidi ar dzīvojamām un biroja telpām, izglītības iestādēm, sporta un atpūtas iespējām.
Neskatoties uz to, ka daudzi projekti žūrijai šķita interesanti, absolūto uzvarētāju izvēlēties nebija iespējams. Tika nolemts pirmo vietu vispār nepiešķirt, bet otro sadalīt starp abiem konkurentiem. Iepazīstinām ar finālistu rangu. *** Otrā vieta
Arhitektūras darbnīca "Archimedes Plus" (Maskava)
Autori centās saglabāt “vietas garu”: neizkropļot dabisko ainavu, atstāt dabiskās piekrastes zonas, lai atspoguļotu paaudžu nepārtrauktību. Koncepcijā uzsvars tiek likts uz krievu kultūras un literatūras vēsturi (A. P. Čehova vārdā nosaukts kultūras centrs, I. I. Levitana vārdā nosaukts izstāžu komplekss, slāvu senlietu muzejs). Veco krievu tradīciju turpinājums tiek novērots arī dzīvojamo ēku arhitektoniskajā projektā. Tās ir maza apjoma ēkas ar slīpiem jumtiem, kurās apmetumu apvieno ar koku. Dzīvojamo kvartālu dizains balstījās uz dārzu pilsētas koncepciju. Maksimālā dārzkopība ir viens no pamatprincipiem. Piecu un septiņu stāvu ēkas, visaugstākās, atrodas attālumā no upes krasta un netraucē mazpilsētas mierīgo atmosfēru. Biroju un industriālo telpu, kā arī atpūtas zonu arhitektūra, gluži pretēji, paredz modernu stilu, taču, ņemot vērā dominējošo attīstības mērogu. Šeit autori iesaka arī aktīvi izmantot koksni.
Parka teritorija gar Moskva upi ir pilna ar interesantiem arhitektūras objektiem. Piemēram, slāvu senlietu muzejs tiek veidots ar zāli apauguša kalna formā. Šeit atrodas arī amfiteātris, kurā varēs uzstāties tautas mākslas meistari. Ir arī daudzas atpūtas iespējas pie ūdens un uz ūdens: pludmales, laivu stacijas, makšķerēšanas piestātnes. Jaunā infrastruktūra saskaņā ar plānu ievērojami palielinās pilsētas pievilcību.
*** Otrā vieta
Rodin A. M., Bazitov K. S., Rechkalov E. A., Kozachenko A. A., Pokorsky N. K., Chozhobekov M. K., Li Yu. S. (Sanktpēterburga)
Jauno teritoriju vienā pusē ieskauj mežs un, no otras puses, parka piekrastes zona, tuvojoties ūdenim, ēku blīvums un augstums samazinās: tas rada gradienta efektu. Interesantu dzīvojamo ēku siluetu veido māju jumti. Ceļš, pa kuru rajons tiek organizēts, nodrošinās saziņu ar pilsētas centru un dzelzceļa stacijām. Dzīvojamās ēkas, pēc autoru domām, kļūs par daudzfunkcionālām: tajās atradīsies bērnudārzi, klīnikas, veikali un citi patērētāju dienesti.
Viens no galvenajiem kompozīcijas elementiem ir gājēju iepirkšanās iela, kas caurstrāvo teritoriju. Tas savieno pilsētas laukumus vienā sistēmā, kas izveidota, lai atšķaidītu kvartāla attīstības vienmuļību. Laukumi kļūs arī par pilsētas iedzīvotāju un viesu pievilcības centriem. Šeit autori ierosina izvietot lielu zemnieku tirgu, kultūras centru un laukumu. Bez ielas šī iela ļauj organizēt dejas, ballītes un karnevālus, visa veida gadatirgus. Lielā piekrastes pastaigu zona piedāvā arī daudzas atpūtas iespējas, plānojot velosipēdu un pastaigu takas, tiltus un sporta zonu.
*** Trešā vieta
"Uniars" (Maskava)
Bashev Ya. Yu, Bashev D. Ya, Khostikyan R. V., Pavlov E. V.
Autoru mērķis ir harmoniski iekļaut jauno teritoriju apkārtējā dabā. Koncepcijas nosaukums "Vvedenskie Luga" ir balstīts uz optimālu arhitektūras un ainavas apvienojumu - mežainiem pauguriem un sulīgām pļavām. Pats nosaukums norāda uz ideālu, pēc autoru domām, Vvedenskoje muižas arhitektūru. Patiesībā tieši “pļavas” (ainavu parks, kura platība pārsniedz 40 hektārus) ir kļuvušas par visa rajona lineāro pievilcības centru šajā projektā. Attālinoties no upes krasta, parku ar zaļām ķīļām dzen mazstāvu ēkās. Tiek piedāvāts šeit izvietot tūristu rajonus, viesnīcu kompleksus un dzīvojamos kvartālus. Ēkas otrā pusē atrodas gājēju bulvāris.
Autoru vēlme veidot stilistiski mūsdienīgu vidi, tajā pašā laikā iekļaujoties nelielas vēsturiskas pilsētas atmosfērā, izsekojama piemērotu pilsētplānošanas paņēmienu un elementu izmantošanā. Tas ir izliektu ielu, gājēju celiņu un pagalmu, gājēju bulvāru un laukumu plānošanas režģis. Mūsdienu arhitektūras formas tiek apvienotas ar akmens, ķieģeļu, koka un stikla bezmaksas izmantošanu.
*** Īpašā balva
A. Bešu Arhitektūras aģentūra (Maskava / Parīze)
Pablo Lorenzino, Aleksandrs Petelins, Jekaterina Skidaņenko, Olga Bičurina
par nestandarta risinājumu, lai kompleksu integrētu dabas ainavā
Koncepcijas autori izvirzīja mērķi ne tikai izveidot autonomu telpu, bet arī organiski iekļaut jauno teritoriju esošajā ainavā. Ideālas pilsētas ideja, kas paredz ekonomiski apburto loku, veidoja pamatu rajona plānošanas struktūrai. Tie ir divi dažāda lieluma gredzeni (divas galvenās funkcionālās zonas), kas kopā veido bezgalības zīmi. Atvieglojums tiek apvienots ar arhitektūru, izmantojot līmeņa atšķirības. Automašīnu transports ir pārvietots no jaunās teritorijas. Kustības ērtībai tiek piedāvāts izveidot bezpilota elektriskā tramvaja līniju, kuras maršruts ļauj nokļūt galvenajos teritorijas punktos, kā arī uz autostāvvietām. Iekšējie ceļi ir paredzēti gājējiem un autobraucējiem. Pašpietiekamas ekonomiskās sistēmas atslēga būs vietējo ražošanas objektu izveide. Nav aizmirsti arī citi ideālas pilsētas komponenti - enerģijas autonomija, bezjēdzība un palielināta bioloģiskā daudzveidība.
*** Īpašā balva
IQ studija (Maskava)
Valeev E. I., Nikolsky S., Zhulina Yu., Lebedeva T., Rubacheva M., Dianova M., Khmelinina E., Zhdanov A.
par labāko risinājumu mazpilsētas dzīves videi
Šīs koncepcijas galvenā tēze ir pilsētu attīstības un dabas savstarpējā iespiešanās, kontrasta trūkums starp tām. Paredzētā teritorija neatšķiras no Zvenigorodas atmosfēras un ir balstīta uz tās vēsturi. Teritorija ir apvienota milzīgā zaļā parkā, gar bulvāriem var nokļūt jebkurā jaunā rajona daļā. Maksimālais ēku blīvums un stāvu skaits tiek sasniegts teritorijas centrā, savukārt perifērijā gājēju zaļie koridori paplašinās, un ēkas kļūst arvien zemākas. Dzīvojamais rajons centrālajā daļā ir virkne mazu kvartālu, no kuriem katram ir labiekārtots pagalms. Šeit, centrā, ir koncentrētas visas iedzīvotāju uzņēmējdarbības, kultūras un sociālās aktivitātes (atpūtas un sporta centri, medicīnas un izglītības iestādes, biroju ēkas). Tas ļauj pēc iespējas ērtāk pārvietoties pa apkārtni, un tā perifēra daļa ir klusa un mierīga. Plānots arī videi draudzīgas ražošanas iekārtas izvietot uz rietumiem no projektētās teritorijas, un jaunās industriālās zonas transporta savienojums ar pilsētu tiks veikts, apejot dzīvojamo rajonu.
