Tas, ka nākamā lielākā arhitektūras izstāde Skandināvijā tiks veltīta “ilgtspējībai”, atklājās tikai starptautiska konkursa laikā par kuratora amatu. Triennāles organizatori, Norsk Form aģentūra, visiem kandidātiem noteica vienotu ierobežojumu: tēma ir skaidri jāformulē tā, lai visi dalībnieki paliktu tās ietvaros. Šī prasība radās pēc tam, kad viņi apmeklēja dažādas biennāles un triennāles (arī Maskavas 2012. gadā), kur izstādes dalībnieki bieži parādīja, kas ko vēlas, un no ekspozīcijas bija gandrīz neiespējami uzminēt izstādes vispārējo tēmu.
Uzvarējušais beļģu rotors plašākai sabiedrībai ir pazīstams ar asprātību
Usus / Usures izstāde Venēcijas biennālē 2010. gadā (pēc tam viņi parādīja tipisku mūsdienu ēku nolietotās arhitektūras detaļas Beļģijas paviljonā kā elegantu laikmetīgās mākslas izstādi), kā arī OMA retrospektīvas kuratori Londonas Barbican Mākslas galerija 2011. gadā, kuru iecēla Rems Kolhāss. Viņiem bija daudz vērienīgāks un atbildīgāks uzdevums - izpētīt mūsdienu ideoloģijas pamatjēdzienu un pat, iespējams, mitoloģijas jēdzienu "ilgtspējība", tik bieži lietotu terminu, ka tas gandrīz zaudēja visu nozīmi.
Visas triennāles moto un tās galvenās izstādes nosaukums DogA centrā, ko izveidojuši paši Rotor, ir “Aiz zaļajām durvīm”. Šīs "zaļās durvis" ir "ilgtspējīgas" definīcija, aiz kuras var slēpt jebko. Ekspozīcijas sagatavošanas laikā kuratori ir savākuši 625 "stabilus" objektus, kuriem, kā jau bija paredzēts, bieži vien nav gandrīz nekā kopīga. Viņi klasificēja šos eksponātus pēc tēmām (skaistumkopšana, betons, protezēšana, LEED), kā arī ārkārtīgi garā hronoloģiskā līnija no 1970. gada - kad mēs varam runāt par pilnībā izveidotu "zaļo" kustību - līdz 2050. gadam, uz kuru dažas mūsdienu ekostrateegijas. Šajā mērogā 2000. gadi izrādījās visdetalizētākie, taču tas ir piedodami, jo triennāles ietvaros tiek rīkota īpaša izstāde par ekopionieriem (par to pastāstīsim atsevišķi).
Kuratori sāka no nulles - vienu no izstāžu zāles sienām aizņēma milzīga reprodukcija fotogrāfijai "Earthrise", ko 1968. gadā uzņēma kosmosa kuģa "Apollo 8" apkalpe: šajā attēlā mūsu planēta ir pretstatīta mirusi mēness virsma. Eko kustību aktīvisti izmantoja šo un citus Zemes attēlus no kosmosa kā skaidru piemēru tās lieluma (un resursu) "ierobežotībai", kā arī iespējamai nākotnei kā nedzīvam tuksnesim.
Arī ekspozīcijā galveno vietu aizņem "Bruntland Commission" (1987) - ANO Starptautiskās vides un attīstības komisijas ziņojums, kuru vadīja bijušais Norvēģijas premjerministrs Gro Harlem Bruntland: šai komisijai bija jāformulē "vispārēja vides problēmu uztvere" un "mērķi pasaules sabiedrībai". Mēģinot attīstīt visiem būtisku platformu, termins “ilgtspējīga attīstība” tika apvienots ar definīciju “attīstība, kas atbilst tagadnes vajadzībām, neapdraudot nākamo paaudžu spēju apmierināt viņu vajadzības”. Pēdējo 30 gadu laikā šī loģiskā, bet diezgan neskaidrā definīcija ir kļuvusi par pamatu dažādu līmeņu likumdošanas aktiem, programmām un iniciatīvām: apmēram tikpat daudz vajadzēja, lai abstrakta ideja pārvērstos par konkrētiem, reāliem projektiem un procesiem. Protams, pats “vajadzību” jēdziens ir ļoti nosacīts - tos ir grūti izmērīt; Triennāles galvenā konference "Komforta nākotne" bija veltīta šai problēmai (mēs plānojam par to pastāstīt arī saviem lasītājiem).
Kuratori uzrāda pārsteidzoši atšķirīgus “ilgtspējīgus” projektus un procesus, kuru vērtība mums ir vienāda, tikai viņu komentāri dažreiz kļūst kaustiski ironiski. Izstādē var atrast nevainojamus piemērus - stāstu par Kalifornijas ģimeni, kas samazināja sadzīves atkritumu daudzumu līdz 1 litram gadā, vai arī zemas kvalitātes aitu vilnas, kas nav piemērota tekstilizstrādājumu ražošanai, izmantošanu kā ideālu izolācijas materiālu, bet tomēr viltīgāki stāsti. Piemēram, kuratori sev jautā, vai atkārtotās fotogrāfijas par rekonstruētā parīzieša iedzīvotāju pieticīgo dzīvi
Tour Bois Le Pretre torņi ir jaunā "spīdumā", piemēram, iespaidīgi jauno muzeju un dārgu villu attēli - tikai ar "zaļu" nokrāsu? Vai arī viņi publicē svaigu materiālu no žurnāla Abitare par to, kā "hedonistiskās ilgtspējas" sludinātājs Bjarke Ingels (BIG) apbūra Dānijas vides ministri Īdu Aukenu, kas ļāva viņam apstiprināt viņa pretrunīgi vērtēto sadedzināšanas iekārtas ar slēpošanas trasi Kopenhāgenā projektu, tajā laikā praktiski sabruka.
Tas stāsta arī par "otrreizējās pārstrādes tīkkoka" popularitāti Amerikas Savienotajās Valstīs, kuras dēļ Taizemē tiek demontētas diezgan piemērotas dzīvojamām mājām no šī kokmateriāla (dabiski, ka to bijušie īpašnieki pēc tam būvē sev jaunus - ko diez vai var izdarīt sauc par efektīvu resursu izmantošanu) vai par izolācijas materiāliem, kas izgatavoti no augstās modes lūžņiem, kas ir neizmantojami tā neatvairāmās uzliesmojamības dēļ - bet tā radītāji savu slavas brīdi ieguva eko-emuāros.
Plaši kritizētā LEED ēku ekosertifikācijas sistēma ir smagi skārusi, piemēram, BP apstiprinātas degvielas uzpildes stacijas ar 1653 tērauda paneļu jumtiem Losandželosā (Office dA) un stāvvietas 882 automašīnām (tikai 14 no tām ir elektromobiļi).
To vairākkārt pieminēja kuratori
Džordža Buša prezidenta bibliotēka, kas saņēma LEED platīna sertifikātu, neskatoties uz to, ka tajā ir dokumenti par šādiem "nestabiliem" šī valdnieka soļiem, piemēram, par militāro operāciju Irākā un Afganistānā, ASV izstāšanos no ASV. Kioto protokols, Nacionālās Arktikas rezervāta atvēršana naftas ieguvei utt. Šķiet, ka tas ir liels posms: viena lieta ir "zaļas" ēkas būtiskums, otra ir "noziegumi pret vidi", kas tajā tiek parādīti nemateriālo terabaitu informācijas veidā. Bet šajā piemērā jūs varat, piemēram, makšķeri, uzzīmēt visu Rotora koncepciju, lai gan viņi to slēpj "nejaušā" eksponātu un zemes gabalu izvēlē.
Viņi uzskata “ilgtspēju” par relatīvu, nosacītu jēdzienu: katrs “zaļais” solis noteiktās robežās paliek “zaļš”, pārvēršoties par pretēju ārpus “ilgtspējības kabatas”. Abū Dabī slavenais Masdar būs īpaši videi draudzīgs 6 km2 platībā, bet aiz tā cietokšņa sienām atradīsies ar benzīnu darbināmas automašīnas, kas atvedīs tās iedzīvotājus un lidostu, kas tai nodrošina pasaules centra statusu. tehnoloģijas - pēc definīcijas viens no "netīrākajiem" objektiem. Biodegvielas transportlīdzekļi nekaitēs videi, taču tie sacentīsies par lauksaimniecības zemi un lauksaimniecības produktiem - jau tā ārkārtīgi pieprasīto resursu. Vēja turbīnas rada tīru enerģiju, taču to būvniecībai ir nepieciešams daudz dzelzsbetona, un tad vēja turbīnas nevar pārstrādāt.
Tāpēc kuratori uzskata, ka jēdziena "ilgtspējība" nozīme ir tā izglītības funkcijā: cilvēks "zaļo" ideju un projektu ietekmē saprot, ka viņa dzīvesveidam ir alternatīva un ka Zeme ir izsmeļama, tāpēc šai idejai no morālā viedokļa jābūt nevainojamai … Tāpēc ticība jāuztver kā pilnīgi cienīga "pagaidu patiesība", kuru gaidāmajās diskusijās var vai pat noteikti var gāzt - bet tad vispārējā situācija būs atšķirīga. Kurš - protams, nav zināms, bet kuratori cer, ka pašreizējās "stabilitātes kabatas" paplašināsies tik lielā mērā, ka tās aptvers visu pasauli.
