9. decembrī Sanktpēterburgas gubernatore Valentīna Matvienko oficiāli paziņoja par dekrēta, ar kuru apstiprina 400 metru augstumu Gazprom torņa būvniecībai pretī Smoļnija klosterim, atcelšanu. Laikraksts Kommersant uzskata, ka izšķirošo vārdu šajā stāstā teica Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs. Portāls "City 812" savukārt izvirza veselu virkni skandalozā projekta atcelšanas versiju, kuru vidū bez oficiālā un "prezidenta" ir, piemēram, "futbols", saskaņā ar kuru "Okhta centra" atteikums ir "atmaksa par Krievijas tiesībām rīkot 2018. gada FIFA pasaules kausu".
Bēdīgi slavenais tornis pašreizējā formā, visticamāk, netiks nodots nekur citur - to saka uzņēmuma RMJM pārstāvji, atsaucoties uz RIA Novosti. Pēc arhitektu domām, Okhta centrs tika veidots “noteiktai vietai” un it īpaši pieņēma “Zviedrijas cietokšņa Nyenskans reinkarnāciju”. Tagad, visticamāk, no projekta tiks atteikts. Tikmēr vietne Okhta paliek Gazprom, atgādina laikraksts Chastny Korrespondent. Pēc Valentīnas Matvienko teiktā, "šeit vai nu Gazprom, vai cits investors īsteno projektu, kas neizraisīs iebildumus". Bet kas notiks ar arheoloģiskajiem pieminekļiem, kurus pēdējā IIMK RAS ekspedīcija atstāja bez konservācijas, vēl nav skaidrs.
Pats Gazprom, pēc neoficiāliem datiem, uz kuriem atsaucas Kommersant, gatavojas pārcelties uz 140 metru augsto Lider Tower debesskrāpi Konstitūcijas laukumā Maskavas rajonā. Tomēr iestādes jau ir atzinušas torni par kļūdu, kas ir 2 reizes lielāka par pieļaujamo augstumu. Tātad uzņēmums riskē atkal nonākt jaunā pilsētplānošanas skandālā, raksta laikraksts. "Retais piemērs cieņai pret sabiedrisko domu" sauca varas iestāžu lēmumu atcelt debesskrāpju laikraksta NY Times celtniecību.
Pagājušajā nedēļā Sanktpēterburgā žurnālistiem tika prezentēts Ģenerālštāba ēkas Austrumu spārna rekonstrukcijas pirmais posms, kuru Studio 44 pielāgo Ermitāžas izstāžu zālēm. "Šis ir pirmais lielais projekts, kura nozīme un kvalitāte ir vienāda ar Luvras Pejas un Britu Fostera muzeja rekonstrukciju, ko mēs patiešām varējām īstenot," raksta Grigorijs Revzins laikrakstā Kommersant. Pēc 2003. gadā starptautiskā konkursā uzvarējušo Ņikitas un Oļega Javinovu projekta piecu zāļu ķēde ar trīs stāvu augstumu, t.s. Liels "suite" numurs, dalīts ar 12 metru portāliem. Līdz šim ir pabeigti divi lielākie pagalmi, t.i. apmēram puse darba. Pārējo sola pabeigt līdz 2014. gadam. Archi.ru, Fontanka.ru un Vedomosti arī publicēja ziņojumus no prezentācijas.
Paralēli Sanktpēterburgas Pilsētplānošanas padome apsprieda vēl vienu lielu projektu - kvartālu "Eiropas krastmala". Ekspertiem tika prezentēti kvartāla fasāžu projekti, kurus izstrādājuši divu desmitu studiju (galvenokārt no Vācijas un Austrijas) arhitekti, kurus uzaicināja pilsētplānošanas koncepcijas autori - Jevgeņijs Gerasimovs un Sergejs Čobans. Visas fasādes ir tipiskas Sanktpēterburgai, garas, neoklasicisma stilā. Tie būs redzami no krastmalām, un mūsdienu daļa pieguļ Borisa Eifmana deju pilij. Padome apstiprināja lēmumu kopumā, Fontanka.ru un Izvestia ziņojumu.
Un nākamais skaļais stāsts - ar divdomīgu mantojuma likuma grozījumu lobēšanu - arī sākās Sanktpēterburgā un tika atrisināts tur. Atgādinām, ka novembrī pilsētas varasiestādes kopā ar Valsts domes deputātu Viktoru Pļeskačevski mēģināja likumā ieviest jēdzienu "rekonstrukcija", kas nekavējoties izraisīja sabiedrības kritikas vilni. Opozīcijas vēstules un mītiņi piespieda iniciatorus atkāpties: no jaunā grozījumu izdevuma pazuda skandalozais termins, raksta portāls Culture. Turklāt, pateicoties pazīstamā Sanktpēterburgas mantojuma aizstāvja un Likumdošanas asamblejas deputāta Alekseja Kovaļova pūlēm, grozījumi tagad novērš arī likuma un Gradkodeks neatbilstību, vēsta IA Regnum.
Gazeta.ru tomēr atgādina, ka otrais pretrunīgi vērtētais grozījums - par lēmuma pieņemšanas līmeņa maiņu par objektu izslēgšanu no valsts reģistra - vēl nav mainīts. Tāpēc Arkhadzora ierosinātā visu Krievijas pilsētas tiesību aizstāvju protesta akcija, kas bija plānota 11. decembrī, tomēr notika vairākās pilsētās vienlaikus. Pārskats par mītiņu Maskavā tika publicēts kustības vietnē.
Tikmēr Arkhnadzor neatsakās no savas pozīcijas citā rezonanses jautājumā - Šahovski muižas rekonstrukcijā jaunajai Helikon-Opera operai. 14. decembrī Krievijas Arhitektu savienībā notika Andreja Bokova un Dmitrija Bertmana preses konference - slavenā teātra projekta vadītāja un mākslinieciskā vadītāja atbilde uz pilsētas tiesību aktīvistu kritikas straumi un vēstules varas iestādēm. Preses viedokļi šajā jautājumā dalījās: piemēram, "Rossiyskaya Gazeta" un "Izvestia" ir teātra skatītāju pusē, Gazeta.ru un Archi.ru ir ieņēmuši neitrālu nostāju.
Tikmēr Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin nenogurstošais līderis pieķēra pilsētas varas vēl vienam nelegālam projektam: rakstā Izvestija viņš raksta par Belorussky dzelzceļa stacijas rajonu komerciālo “attīstību”: pašā pilsētas centrā. laukumā, tiek projektēts stikla cilindrs ar vairākiem stāviem. Šī cilindra ir restorāns, kas draud bloķēt atlikušos baznīcas skatus. Tajā pašā laikā kritiķis pauž cerību, ka līdz ar Maskavas būvniecības kompleksa jaunās vadības atnākšanu laukumos pie Pāveletska un Belorusskijas stacijām tiks pārskatīti jau uzsāktie būvprojektu projekti.
Pēc Kommersant teiktā, jauna reorganizētās Maskavas būvniecības departamenta vadītāja Marata Khusnullina parādīšanās vispirms nozīmē Vladimira Resina faktisko noņemšanu no celtniecības kompleksa vadības. Pēc mēra Sergeja Sobjaņina teiktā, Resins tagad vadīs "liela mēroga struktūras vissarežģītākajos jautājumos", tostarp metro un Maskavas un pilsētas MIBC. Pilsēta, kā jūs zināt, kļuva par vienu no pirmajiem jaunā mēra "tīrīšanas" objektiem: vairāki projekti MIBC tika atcelti, citi, gluži pretēji, tika aktivizēti. Tādējādi Lenta.ru un Moskovskaya Perspektiva raksta par viena no ilgtermiņa būvprojektiem - 250 metru "Dejojošā debesskrāpja" ar nosaukumu Pils pils celtniecības atsākšanu, kurā bija plānots izvietot pilsētas kāzu pili. Kā ziņo Lenta.ru, līdz 2011. gada beigām būtu jāpabeidz arī kompleksi "Imperia Tower", "Capitals City" utt. centrālais kodols.
Vēl viens pilsētplānošanas jaunums bija nesen apspriesta koncepcija par projektēšanas dokumentācijas neatkarīgas pārbaudes institūta ieviešanu Krievijā, par kuru rakstīja Kommersant. Plānots, ka tas aizstās Valsts ekspertīzi, kas, acīmredzot, paliks tikai atsevišķiem unikāliem projektiem.
Maskavas varas iestāžu 2010. gada arhitektūras un pilsētplānošanas politikas rezultātus izdevumā Kommersant-Weekend apkopoja Grigorijs Revzins. Kritiķis šo gadu par arhitektūru vērtē vispriecīgākajā visā postpadomju laikā: “Arhitektūras risinājumi nekad nav tik populāri atbalstīti un raisījuši tik daudz cerību uz labāko.”Tikai arhitekti tagad tiek mudināti nevis īstenot, bet, gluži pretēji, atteikties no projektiem, Revzins piebilst: "Arhitektūra sabiedrībā ir kļuvusi par negatīvu vērtību, un tas ir gada galvenais rezultāts."
Noslēgumā vēl viena laba ziņa: arhitekts Aleksandrs Brodskis saņēma Kandinska balvas Grand Prix. Brodskis konkursam prezentēja instalāciju ar nosaukumu "Ceļš" stilizēta kupejas interjera veidā, kas izpildīta viņam raksturīgajā nostalģiskajā manierē. Kā raksta Gazeta.ru, “pirmo reizi apbalvošanas žūrijas spriedums tiek uztverts ar tādu vienprātību. Aleksandra Brodska figūra patiešām spēj samierināt ļoti dažādu mākslas pozīciju atbalstītājus."
