Mūsējie Jaunajā Gugenheimā

Mūsējie Jaunajā Gugenheimā
Mūsējie Jaunajā Gugenheimā

Video: Mūsējie Jaunajā Gugenheimā

Video: Mūsējie Jaunajā Gugenheimā
Video: Chav ir atlasījis pie mūziķa Naudu, Kas viņam palīdzēs? 2024, Aprīlis
Anonim

Milzīga kompleksa celtniecībai Saadiatas salā, pēc tā radītāju idejas, AAE galvaspilsētu vajadzētu pārvērst par starptautisku kultūras centru. Četras galvenās ēkas pasūtīja slavenākie arhitekti pasaulē (īpaši tiek uzsvērts, ka trīs no tām ir Pritzker laureāti). Frenks Gerijs projektē Gugenheima Abū Dabī Laikmetīgās mākslas muzeju, Zahas Hadidas Teātra mākslas centru, Žana Nuveles Klasiskās mākslas muzeju un Tadao Ando Jūras muzeju.

Papildus četriem lielajiem muzejiem Biennāles parks tika iecerēts ar 19 paviljoniem, kuros atkarībā no apstākļiem tiks organizētas gan pagaidu, gan pastāvīgas izstādes un izrādes. Pagaidām ir zināmi septiņi autori. Viņu vidū ir Gregs Linsns (ASV), kuru žurnāls Forbes nosauca par vienu no desmit populārākajiem mūsdienu arhitektiem pasaulē, Hani Rašids un Liza Ann Kouture (Asimptotu grupa, ASV) Halids Alnajārs (AAE), Deivids Angijs (Lielbritānija), Pay- Zhu (Ķīna), Seng H-Sang (Koreja).

Gugenheima fonda direktors Tomass Krencs uzaicināja krievu arhitektu, vienu no “papīra arhitektūras” kustības vadītājiem Juriju Avvakumovu projektēt paviljona vietu Nr. 1, kurš bija projekta līdzautors kopā ar citu “bijušā papīra” arhitektu Andreju Savinu (arhitektūras studija “AB”).

Avvakumova un Savina paviljons no ārpuses izskatās kā ģeometriski stilizēta naga ķepa ar pieciem pirkstiem - stari, kas izstiepti pilsētas virzienā. Virs (un plānā) tā ir palmu lapas forma (tieši blakus alejai ar palmām), kuras punkti ir nogriezti vietas malās, bet augšdaļā turpinās balsti. bultas formas apbrīnojamas formas logi: augšpusē ir garas "virsotnes", zem tām ir lielu sešstūra logu kristāliskie izliekumi. Naktī logi spīdēs, saliekoties sava veida vitrīnā, vēršot skatu uz pilsētu.

Tādējādi ēka ir kārtīgi iegravēta noteiktajās robežās, bet neaizņem visu vietu, bet ir sadalīta piecos koridoros, kas saplūst vienā centrālajā zālē. Gaiteņi ir divpakāpju, katra augšējā daļā atrodas galerija. Turklāt trīs vidējās sijas var nožogot ar pagaidu sienām, lai tur iekārtotu mākslinieka dzīvesvietu, tas ir, dzīvo un strādā tieši paviljonā. Ārējo siju sienas ir izgatavotas no stikla, dienā parka alejas būs redzamas no turienes, un naktī, gluži pretēji, paviljons spīdēs un no ārpuses būs redzams, kas notiek iekšpusē. Lai skatītos no iekšpuses uz ārpusi un no ārpuses uz iekšpusi, tas bija ērtāk, it kā tiek izmantots polarizēts stikls.

Izgriezuši plānu ar staru līkločiem, arhitekti papildus apjoma kristālbiomorfiskajai unikalitātei saņēma ekspozīcijas iespējamās pakāršanas laukuma palielinājumu: ja šādā vietā novietojat parastu ēku, tā sienu garums būs aptuveni simts metru, un šeit, izveidojušies kā akordeons, "noderīgās lidmašīnas" palielina garumu vairāk nekā divas reizes (gandrīz 250 m), skaidro Jurijs Avvakumovs.

Autori savam sastāvam nosauc arī dažādus avotus: visklasiskākais ir Teatro Olimpico Andrea Palladio, kur ejas aiz skatuves bija sakārtotas tā, lai tuvotos tās centram; vislīdzīgākais ir klubs viņiem. Rusakovs Konstantīns Meļņikovs, un oriģinālākais - amerikāņu bumbvedējs B2. Šāda paralēļu izkliede runā ne tik daudz par klasicismu, cik par radiālā izvietojuma hipertrofijā balstītā risinājuma novitāti, kas raksturīgāka pilsētām nekā izstāžu paviljoniem. Kopumā tēma par pilsētas rudimentu veidošanu vienā paviljonā šim projektam šķiet sveša: tas burtiski sastāv no viena laukuma un piecām ielām, kur, kā tas notiek pilsētās, kāds patiešām varētu dzīvot. Nepārtraukta ārējo un iekšējo telpu caurbraukšana (dienā - tur, naktī - no turienes) pastiprina sajūtu, ka salīdzinoši neliela ēka drosmīgi mēģina iedvest kaimiņu arābu galvaspilsētā klasiskā izkārtojuma vērtības pilsētām un parkiem.

Tomēr papildus asociācijām, kuras iedvesmo spilgta tēlainība, projektam ir ļoti reāls zemteksts - tas ir pirmais ilgā laika posmā, kad krievu arhitekti iestājas reālās pasaules augstas klases praksē. Ir ļoti svarīgi, lai mūsu arhitekti tiktu pasūtīti nevis uz valsts nacionālo paviljonu, kur neizbēgama būtu viena mūsu tautieša dalība, bet gan uz izstādes parka biennāles paviljonu, par kuru ir nopietnas pretenzijas kļūt jauns pasaules mākslas centrs no Gugenheims apļa. Iespējams, kopš “papīra arhitektu” uzvaru laikiem ārvalstu žurnālu konkursos tas ir pirmais solis ceļā uz viņu nopietno starptautisko atpazīstamību.

Ieteicams: