Līdz nākamā pasaules arhitektūras festivāla WAF 2016 sākumam ir atlikušas piecas dienas. Pasaules vadošie arhitekti pulcēsies Berlīnē, lai personīgi prezentētu savus projektus un ēkas žūrijas locekļiem. Pamatojoties uz prezentāciju rezultātiem, plānots atlasīt uzvarētājus 32 nominācijās: 17 kategorijā "Īstenošana", 13 - "Nākotnes projektā" un vēl divas kategorijās "Ainava" un "Mazais objekts", starp kas pēc tam būs galvenā cīņa par labākā objekta, projekta, ainavas, kā arī interjera nosaukumiem, jo WAF festivāla ietvaros INSIDE. Pasaules interjera festivāls ".
Interesanti, ka pašreizējam WAF ir vairākas kopīgas lietas ar jaunākajiem Zodchestvo festivāliem, kurus var uzskatīt par apstiprinājumu tam, ka Krievijas arhitektūras izstādes nav tik krasi atpalikušas no globālajām izstādēm. Zodchestvo 2016 notika Trekhgornaya manufaktūras sagrautajās darbnīcās, un WAF 2016 ieņems milzīgu angāru bijušās industriālās zonas teritorijā, un tagad - viena no populārākajām kultūras pasākumu norises vietām Vācijas galvaspilsētā Arēnas Berlīnē Berlīnes Treptow rajons. Mūsdienu arhitektūra ar prieku asimilē postindustriālās telpas, redzot tajās ne tikai iespaidīgu un mēreni dramatisku fonu jebkurai arhitektūras ekspozīcijai, bet arī simbolisku apstiprinājumu savām pretenzijām uz nākotnes pieminekļu statusu, kas tagad funkcionāli, racionāli un bez stila. būvniecības stadijā var saņemt simts gados.objekti, kas ir tik līdzīgi viņu priekšgājējiem.
Diskusijas programmas WAF-2016 galveno tēmu tās kurators Pols Finčs nosauca par “Pieejamu mājokli”. Līdzīga tēma bija arī festivālā Zodchestvo, kaut arī ne šogad, bet pērn, kad jauna pieeja rūpniecisko mājokļu būvniecībai kļuva par galveno Maskavas Arhitektūras komitejas ekspozīcijas vadmotīvu. WAF ir plašāka perspektīva, aicinot arhitektus un ekspertus pārdomāt viņu lomu cilvēku dzīves uzlabošanā visā pasaulē.
Sabiedrības uzmanība tiks vērsta uz arhitektūras piemēriem, kas izveidoti un funkcionē akūta resursu trūkuma apstākļos, kā arī uz tiem projektiem, kuros bija iespējams īstenot, kaut arī nelielus, bet apzinātus un sociāli atbildīgus lēmumus.
Papildus publiskām projektu prezentācijām, lekcijām, diskusijām un meistarklasēm tiek plānotas vairākas apskates ekskursijas pa Berlīni ar arhitektūras objektu apskati. Turklāt Arēnas Berlīnes zālē būs skatāma jaunāko būvmateriālu un tehnoloģiju izstāde.
Organizatori apgalvo, ka trijās festivāla dienās dažādās WAF norises vietās notiks vairāk nekā 400 labāko arhitektu no 58 pasaules valstīm tiešraides, tostarp: Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai un daudzi citi.
Krieviju pārstāvēs birojs SPEECH, Wowhaus, UNK projekts, Blank Architects, Arch grupa, Studio 44, Tsimailo, Ljašenko un partneri, A-Proekt.k un Jevgeņijs Gerasimovs un partneri.
Pa to laiku WAF 2016 dalībnieki un viesi krāmē somas, esam savākuši vairākus komentārus no pašreizējo un iepriekšējo festivālu dalībniekiem par to, kas tieši, viņuprāt, festivāls ir interesants un nozīmīgs globālajam arhitektūras procesam un īpaši Krievijas arhitektūrai.
*** Pēteris Kudrjavcevs, Citymakers biroja partneris
“2000. gadu vidū kā žurnāla ARX galvenais redaktors un izdevējs es aktīvi sadarbojos ar Polu Finču, kurš tajā laikā bija The Architectural Review galvenais redaktors. Mums ir bijuši vairāki kopīgi projekti, tostarp ļoti veiksmīgā starptautiskā konference Tall Buildings 2006. gadā. Kad 2008. gadā sākās gatavošanās pirmajam pasaules arhitektūras festivālam, kura ideologs bija Pāvils, man piedāvāja piedalīties žūrijā un kļūt par Krievijas pārstāvi - es ar prieku sāku darbu. Esmu pārliecināts toreiz un tagad, ka WAF ir vadošā profesionālā platforma arhitektiem. Tas ļauj jums iesaistīties procesā, redzēt visu starptautiskās arhitektūras spektru, izprast globālās tendences un saistīt savus projektus ar tiem. Lai parādītos laba arhitektūra, ir nepieciešama konkurence. Tam nepietiek salīdzināt Plotkinu ar Skuratovu - jāsalīdzina sevi ar labākajiem pasaulē. Gan pieteikumu atlases sistēma, gan WAF vērtēšanas metode garantē objektivitāti. Labāk un objektīvāk, iespējams, tikai Pritzker, taču viņu sistēma nav piemērojama sacensībām, kurās piedalās tūkstošiem dalībnieku no visas pasaules. Gadu no gada es redzu konkursa attīstību, iesniegto projektu kvalitātes pieaugumu, konkurences pieaugumu. Trešajā vai ceturtajā gadā festivālā sāka piedalīties pirmā lieluma zvaigznes - Normans Fosters, Zaha Hadida un citas. Ja agrāk Krievijas projekti tika iekļauti tikai izlases sarakstā, tad pērn Ņikita Javins uzvarēja divās nominācijās uzreiz. Esmu pārliecināts, ka nākotnē Krievijas projekti uzvarēs arvien biežāk. Mums, protams, ir problēmas ar ieviešanu, taču projektos mums regulāri jāuzvar. Un vēl pēc 2-3 gadiem vajadzētu parādīties tikpat jaudīgām būvētām iekārtām”. ***
Vladimirs Plotkins, galvenais arhitekt
TPO "Rezerve", WAF 2008 dalībnieks, žūrijas loceklis WAF 2008, 2009
“Galvenais iespaids no WAF festivāliem, kuros piedalījos, ir mana klātbūtne pasaules arhitektūras dzīves epicentrā. Organizatori varēja sapulcināt arhitektus no visas pasaules, kuru vidū bija absolūtas zvaigznes, un nevis kā goda viesus, bet kā konkursa dalībniekus. Gandrīz visi projekti, kas tika iekļauti sarakstā un kļuva par laureātiem viņu nominācijās, ir ļoti spēcīgi, augsta līmeņa darbi, kas kopš tā laika ir apsteiguši vadošo arhitektūras žurnālu lapas.
Man ļoti patika tiešo prezentāciju formāts un vērtēšanas sistēmas objektivitāte, ko varēju novērtēt gan no dalībnieka, gan no žūrijas puses. Parasti katras nominācijas žūrijā ir četri cilvēki no dažādām valstīm, kas garantē objektivitāti un objektivitāti. Žūrija var uzdot jautājumus par katru projektu, burtiski pusstundas beigās visi projekti tiek apspriesti un tiek pieņemts pilnīgi objektīvs lēmums. Protams, tiek ņemtas vērā dažas globālās tendences, taču tas vairāk darbojas, izvēloties absolūto uzvarētāju. Piemēram, pirmajos festivālos ilgtspējīgas attīstības tēma bija ļoti aktuāla. Un pirmo balvu 2009. gadā ieguva Dienvidāfrikas kultūras centrs, kas būvēts no tradicionāliem materiāliem. Neskatoties uz to, tas tika darīts profesionāli un bija diezgan neparasts. Situācijā, kad konkursā tiek demonstrēta daudz "zvaigžņu arhitektūras" ar tai raksturīgo patosu un megabudžetus, gribētos izvēlēties kaut ko neitrālu, bet interesantu. Daudzām arhitektūras komandām festivāls kļūst par lielisku platformu, lai veicinātu un iekļūtu starptautiskā līmenī. Man šķiet, ka tieši ar WAF 2008 sākās BIG "zvaigžņu" periods. Viņi parādīja savu rindu māju Kopenhāgenā un gandrīz kļuva par uzvarētājiem.
Kopš 2009. gada mēs [TPO "Reserve"] neesam piedalījušies WAF, bet tikai tāpēc, ka tagad man ir laba ideja par sacensību formātu un līmeni sacensībās. Tāpēc mums jāgaida patiešām spēcīgs pabeigts projekts, kuru varētu demonstrēt ar pārliecību. Bet es no sirds iesaku visiem kolēģiem, ja ne piedalīties, tad vismaz apmeklējiet WAF vai sekojiet tā rezultātiem."
Magdalēna Čihonija, vadošais partneris, Blank arhitektu biroja galvenais arhitekts, dalībnieks WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
“Mēs piedalāmies ceturtajā pasaules arhitektūras festivālā un katru reizi esam iekļuvuši mūsu nominācijā. Mēs ceram, ka šogad mēs uzvarēsim savā kategorijā. Protams, tagad mēs zinām metodiku un pamatmetodes, taču nav vienas “veiksmes receptes”. Šeit viss ir svarīgs: kā reaģē žūrija, uz ko galvenā uzmanība tika pievērsta projekta prezentācijai. Šī ir lieliska skola sevis prezentēšanai.
Pirmo reizi mēs piedalījāmies festivālā, kad tas notika Barselonā, tad divreiz devāmies uz Singapūru. Tas bija ļoti interesanti. Bija daudz Austrālijas, Amerikas un Āzijas biroju. Ģeogrāfiskais attālums ir ļāvis iet ārpus Eiropas kultūras telpas. Tas, ka mēs dzīvojam un strādājam Eiropā, tas, ko mēs redzam, lasām un darām, lielā mērā nosaka mūsu darba rezultātu. WAF Singapūrā deva mums iespēju atvērties un ar atvērtu ieskatu apskatīt to, kas notiek pārējā pasaulē. Turklāt festivālos vienmēr ir daudz jaunu arhitektu, par kuriem industrija runās rīt. Interesanti salīdzināt viņu prezentācijas ar "arhitektūras zvaigznēm". Prezentāciju grafiks ir ļoti saspringts, taču, nosakot prioritāti un plānojot visu dienu, jūs iegūsiet daudz svarīgas informācijas. Festivāls mums kā arhitektiem bija ļoti noderīgs personiskās izaugsmes un pašizglītošanās ziņā.
Pagājušajā gadā man īpaši patika tikšanās ar jaunuzņēmumu birojiem, no kuriem katrs pastāstīja savu “veiksmes stāstu”. Mēs [tukšo arhitektu birojs] vēlamies augt, mums ir savi mērķi, nākotnes redzējums, mēs vēlamies kļūt starptautiski, mēs piedalāmies starptautiskos konkursos - un mūs interesē, kā citi uzņēmumi ir guvuši panākumus. Man kā arhitektūras biroja vadītājam ir ļoti svarīgi to ņemt vērā, izstrādājot turpmāku attīstības stratēģiju."
Alena Zaiceva, Wowhaus vadošais arhitekts, WAF 2015 dalībnieks ar Revolūcijas laukuma rekonstrukcijas projektu, WAF 2016 dalībnieks ar City Farm pie VDNK
“Festivāls uz mani atstāja spēcīgu iespaidu. Es devos uz Singapūru, cerot redzēt šo Āzijas šiku - lielu zāli ar zelta lustru un paklājiem, un viss notika ļoti vienkāršā angārā līdzīgā vidē. Viss tika pakārtots galvenajam mērķim - vadīt konkursa projektu publiskas prezentācijas. Šim nolūkam zālē tika uzbūvēti 10 paviljoni, kuros bez apstājas turpinājās prezentācijas blitz formātā. Festivāla apmeklētāji brīvi pārvietojās no viena "jurta" pie otra, klausoties runātājus, un, kad notika arhitektūras zvaigžņu prezentācijas, paviljonos nebija cilvēku. Stingrie noteikumi apgrūtināja iepazīšanos ar pašiem projektiem. Izstāde uz mazām planšetdatoriem šajā lietā nebija ļoti noderīga. Viss ir ļoti tehniski, ātri, izskatās kā nokārtot eksāmenus institūtā.
Nopietni gatavojieties savām prezentācijām. Pēc 10 minūtēm vissvarīgākais par savu projektu jāpasaka angļu valodā, un tad vēl 10 minūtes ir jāatbild uz žūrijas jautājumiem. Un ar to, kā es redzēju, daudziem ir problēmas. Kāds lasa no papīra, kāds runā ar izteiktu akcentu. Bez īpašas apmācības ir diezgan grūti saprast projekta būtību, un tam ir būtiska nozīme. Man šķiet, ka WAF attēla skaistums ir mazāk svarīgs nekā konceptuālais komponents: projekta semantiskais, ideoloģiskais saturs, ieguldījums sociālajā vidē. Tas faktiski ir bld par rovo.
Nikita Yavein, Arhitektūras biroja vadītājs"
Studio 44 ", WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016 dalībnieks, WAF 2015 uzvarētājs sadaļā "Ēkas" (kategorija "Skola") ar Dejas akadēmijas kompleksu Borisa Eifmana vadībā un sadaļā "Nākotnes projekts" (kategorija "Galvenais plāns") ar projektu Kaļiņingradas vēsturiskā centra attīstīb
“Man dalības WAF vērtība ir iespēja uzzināt: kā iesniegt savus projektus, kā reaģēt uz dažām tendencēm, kas darbojas un kas ne. Esmu redzējis, kā BIG birojs no viņu uzstāšanās sarīko veselu teātra izrādi, un, piemēram, to dara arī MVRDV. Tas ir interesanti. Tas nav jāatdarina, bet ir lietderīgi to redzēt un zināt šīs metodes. Ir interesanti pārbaudīt sevi, korelēt savu projektu līmeni ar pasaules līderiem. Interesanti ir mēģināt paredzēt žūrijas izvēli. Tas ne vienmēr ir veiksmīgs, kas arī papildina sacensību intrigu. Visi mūsu iesniegtie konkursa projekti tika iekļauti sarakstā, un divi projekti pat uzvarēja savās kategorijās. Tātad kopumā līmenis atbilst. Bet aizdegšanās joprojām ir iespējama … Projektu vērtēšanai tiek aicināti dažādi eksperti, kā arī pagātnes festivālu uzvarētāji, pateicoties kuriem konkurss notiek diezgan objektīvi. Jūs prezentējat savu projektu un redzat, kā viņi to apspriež. Viss ir atvērts. Jūs redzat, kā reaģē žūrija, jūs visu saprotat. Un jūs pat jūtat, kā viņi strīdas, viens smaida, otrs ievēro politisko līniju … Festivāla norises vieta ietekmē žūrijas dalībnieku konjunktūru un prioritātes. Kad festivāls notika Singapūrā, liela uzmanība tika pievērsta Āzijas projektiem. Nevar ignorēt arī politiskos motīvus. Pirmo reizi, prezentējot olimpisko staciju Sočos, es dzirdēju rindas: "Putins", "Olimpiskās spēles", "jūs nevarat dot", "meklēsim kaut ko citu". Bet tas viņiem netraucēja piešķirt divus Krievijas projektus uzreiz pirms gada. Paskatīsimies, kas tagad notiks Berlīnē, cik aktīvi tiks popularizēta mūsdienu vācu arhitektūra un kā tiks vērtēta mūsējā”.
