"Bi-City UABB" jeb "Divu pilsētu biennāle", Šeņdžeņā un Honkongā, šogad notiek sesto reizi, Krievijā tā nav pārāk pazīstama un mūsu valsts tajā piedalās pirmo reizi. Krievijas ekspozīcijas sakārtošanu veica Krievijas Arhitektu savienība, Pilsētas attīstības aģentūra "Izaugsmes punkts" un Asadovas arhitektūras birojs, kas biennālē parādīja Maskavā jau pārbaudītu projektu oktobra "Zodchestvo". Centrālais mākslinieku nams - dažādu pilsētu un lauku telpu pārveidošanas piemēru izstāde "Jaunās industrijas", to pavadot ar Jegora Orlova liela mēroga paneļu, kurš arī piedalījās Arhitektu savienības festivālā. Andrejs Asadovs Šeņdžejā lasīja lekciju par Krievijas pilsētu pārveidošanas pieredzi.
Šeņdžena ir Honkongas salas kontinenta "brālis", liecinieks un ilga vēsture par šī ļoti veiksmīgā finanšu un rūpniecības centra pievienošanu Ķīnai (tas no Lielbritānijas varas pārcēlās uz ĶTR 1997. gadā). Nav pārsteidzoši, ka pāris milzu pilsētas ar kopējo iedzīvotāju skaitu vairāk nekā 17 miljoni cilvēku kopš 2005. gada mēģina saprast savas, kā arī vispārējās pilsētplānošanas problēmas. Pilsētas biennāle notiek vienlaikus divās pilsētās, mainot savu atrašanās vietu megapolēs: katru reizi, kad tā pārvietojas no vienas rūpniecības zonas, kurai nepieciešama renovācija, uz otru, nodrošinot dalībniekiem nežēlīgas un romantiskas telpas, kas gaida bijušo darbnīcu rekonstrukciju. Bet man jāsaka, ka vai nu populārās, bet tomēr šauri profesionālās tēmas smalkums, vai ķīniešu valoda, vai kas cits padara šo biennāli ne pārāk slavenu un pat nedaudz noslēgtu - katru otro reizi varat nokļūt tās oficiālās vietnes lapā, un Vikipēdijā angļu valodā nav pat lapas par to. Bet ir Facebook lapa, bet arī ar nelielu skaitu atzīmju Patīk lapā.
Šā gada UABB tēma ir ‘Atdzīvināt pilsētas’, un galvenais kurators ir Ārons Betskis. 2008. gadā viņš Venēcijas arhitektūras biennālē jautāja neskaidru tēmu Ārā, tagad viņa idejas interpretācija nav tik grūta, bet tomēr šo tēmu var saprast gan kā pilsētu atdzimšanu, gan kā to "atdzimšanu". Pēc organizatoru domām, runa ir par “esošo ēku atkārtotu izmantošanu un mūsu pilsētu pārdomāšanu, kā arī ikdienas dzīves maiņu ar dizaina palīdzību”, biennālē arhitektūra un urbānisms būtu jāpasaka kā teritorijas, kas nav tik daudz “plānošana un abstrakcija”, cik “medības un pulcēšanās”. projektu piemēri, kas var kļūt par “sociālo un ekonomisko saišu veidošanas” piemēru.
Kas bija vajadzīgs. Andreja un Ņikitas Asadovu kolekcija "Jaunās rūpniecības nozares" ar projektiem industriālo zonu, valsts saimniecību un mazpilsētu pārveidošanai no tagad īstenojamām līdz pilnīgi utopiskām, no attīstības līdz mākslinieciskām, labi iekļaujas tēmas ietvarā, un plaši, gaišie ekspozīcijas paneļi, kas mums pazīstami no "Arhitektūras", ir lieliski iesakņojušies plašajā miltu dzirnavu zālē. No Maskavā demonstrētajiem projektiem desmit nokļuva Šeņdžeņā.
Mēs vaicājām Andrejam Asadovam, pirmā Krievijas paviljona ekspozīcijas kuratoram Šenženas - Honkongas pilsētu biennālē.
Kā jūs atlasījāt projektus? Kura no filmā Zodchestvo demonstrētajām filmām nonāca Šeņdžeņā un kura tika likvidēta?
- paviljona ierobežotās telpas dēļ (katrai valstij tika piešķirta platība, kas vienāda ar diviem laidumiem vai 90 m2) mums bija jāizvēlas tipiskākie objektu un teritoriju atjaunošanas "veidi", kā arī kultūras kopu izveide ar jaunu nozaru un arhitektūras palīdzību. Lūk, kas tika iekļauts izstādē:
- Laikmetīgās mākslas centrs Winzavod (Maskava)
- dizaina rūpnīca Flacon (Maskava)
- Višņijs Voločjoks (Venēcijas biennāles 2010. gada ekspozīcija)
- monotown Satka atjaunošana (MARSHLAB)
- NCCA Samara filiāle (virtuves rūpnīcas ēka)
- kultūras kopa Textil (Jaroslavļas manufaktūras)
- Etnoparks "Olonkho zeme" (Jakutija, Bureau Atrium)
- Zinātnes un tehnikas muzejs Tomskā (Studio-44)
- kultūras centrs "Dacha" (Megabudka komanda)
- Prom-house (veicināšanas komanda)
- Par ko bija lekcija?
- Es ar saviem kolēģiem dalījos Krievijas pieredzē par teritoriju un pilsētu “atdzīvināšanu”, ko ilustrēja ekspozīcijā iekļautie projekti, kā arī vairāki mūsu biroja darbi. Tēmas apspriešanas laikā radās absolūti līdzīgi jautājumi, piemēram, mēs apspriedām, kuras renovācijas metodes ir piemērotas megapilsētām, un kuras - mazām pilsētām.
Kas jums vispār patika UABB? Kas bija interesantākais un kas ir izstādes iespaidu "apakšējā līnijā", vai jums radās jaunas domas par pilsētām?
- Visvairāk man patika pati biennāles ideja kā instruments pilsētas industriālo zonu attīstībai. Atkal un atkal viena no Šeņdženas rūpnīcām, kas tiek atjaunota, kļūst par izstāžu vietu, kuras mērķis ir rīkot konkursu, lai to pārdomātu jaunā kultūras telpā. Pabeidzot biennāli, rūpnīca pārvēršas par pilnvērtīgu radošu kopu, uzsākot teritorijas tālāku attīstību. Manuprāt, Maskava un citas Krievijas pilsētas varētu pilnībā pārņemt šo pieredzi, jo īpaši tāpēc, ka mēs tieši Zodchestvo festivālam piedāvājām tieši šādu stratēģiju.
Tas ir, jūs ierosinājāt rīkot "Arhitektūru" dažādās rūpniecības zonās, gaidot rekonstrukciju?
- Jā, šī ideja mums radās, gatavojot izstāžu tūri pa valsti. Un arī pagātnes tēmas "Arhitektūra" izstrādē. Lai festivāls pats kalpotu kā rīks teritoriju "atdzīvināšanai" un pārformatēšanai. Kā skaidri parāda mūsu ķīniešu kolēģi. Ideja radās pirms sešiem mēnešiem arhitektūras tēmas izpratnes ietvaros, un tagad, pēc Šeņdžeņas, tā ir tikai nostiprinājusies. Kad jūs no pirmavotiem redzat, kā teritorijas tiek sistemātiski atjaunotas, izmantojot jaunas nozares, nav šaubu par šādu projektu efektivitāti.
