Pēteris Bajārs ir dalībnieks Nordic Wood festivālā, kas notika Maskavas Centrālajā arhitektu namā, ko organizēja ARCHIWOOD projekts ar Maskavas Arhitektu savienības (CMA), žurnāla Project Baltia atbalstu, kā arī ar HONKA partneru līdzdalību., Norvēģijas Karalistes vēstniecība Krievijā, uzņēmums Velsky Les un aģentūra "Saziņas noteikumi".
Archi.ru: Cik es zinu, jūs esat ne tikai viens no Latvijas koka arhitektūras balvas Latvijas koka arhitektūras gada balva veidotājiem, bet arī praktizējošs arhitekts, kurš strādā ar koku?
Pēteris Bajārs: Jā, mūsu birojā INDIA Architects ir koka konstrukcijas, taču mēs strādājam ne tikai ar šo materiālu. Kas attiecas uz koka arhitektūru, tad mūsu niša ir vēsturisko ēku atjaunošana, kas ir ļoti aktuāla tēma Latvijai. Šīs vecās mājas parasti ir ļoti sliktā stāvoklī, daudzas no tām padomju laikā vairākas reizes tika pārbūvētas, un šīs modifikācijas bija zemas kvalitātes gan dizaina, gan tehnoloģiju ziņā: ne visus materiālus var apvienot ar koku, un tad tie nemaksāja par to.uzmanību. Papildus faktiskajai restaurācijai mēs arī pielāgojam šīs mājas mūsdienu standartiem, dažreiz jaunām funkcijām, dažreiz veicam jaunu izkārtojumu utt.
Archi.ru: Cik ilgi jūs atjaunojāt ēkas?
P. B.: Mūsu jaunākais projekts ir 1835. gada ēka, neliela klasicisma muiža, kas tika pārbūvēta jūgendstila laikmetā: tika pievienotas šī stila terases un dekori, pēc tam pārbūvēti. Visas šīs izmaiņas tikai sabojāja šo klasicisma ēku: piemēram, jūgendstila papildinājumi padarīja to asimetrisku. Protams, viņiem nebija atļauts tos noņemt, bet mums tomēr izdevās atjaunot klasicismam nepieciešamo līdzsvaru, gadsimtu mijā pretējā pusē no terases pievienojot divas jaunas galerijas. Tie ir diezgan moderni pēc formas, taču tiem ir tāda pati materiāla kvalitāte un detalizācijas pakāpe kā mantojuma vēsturiskajā daļā.
Archi.ru: Kā jūs zināt, Krievijā vecās koka ēkas bieži tiek iznīcinātas, un viena no galvenajām sūdzībām par tām ir augsts ugunsgrēka risks. Kā Latvija apvieno mūsdienu ugunsdrošības prasības ar koka konstrukcijām?
P. B.: Mums ir arī līdzīgas problēmas kā Krievijā: viņi cenšas atbrīvoties no vēsturiskām koka mājām, izveido ugunsgrēkus, atstāj tos ilgu laiku vaļā, lai tur varētu sagriezt visas vērtīgās detaļas … Un ar uguns prasībām drošība, mums ir tieši tāda pati situācija: mēs nevaram būvēt koka ēkas virs 2 stāviem. Pirmie Latvijas standarti bija vienkārši padomju SNIP tulkojums, taču drīz kļuva skaidrs, ka tie ir ļoti atpalikuši no laika, un tad sākās pārejas periods, kad mēs varējām izmantot jebkuras ES valsts standartus. Mēs izvēlējāmies Somijas standartus, visliberālākos no visiem, un tad mums izdevās vienoties par 6 stāvu ēkas ar koka fasādi projektu. Bet ļoti drīz tika apstiprināts jauns kodekss, un šādus projektus atkal pārstāja koordinēt. Galvenais arguments šīs pieejas atbalstam, ko dzirdēju no ugunsdzēsības daļas priekšnieka: "Varbūt somiem ir ugunsdzēsēji, un viņi ieradīsies pēc 5 minūtēm, un viņi parādīsies mūsu valstī pēc pusstundas."
Archi.ru: Kas ir jūsu klienti? Lai atjaunotu vecās mājas, jums ir nepieciešams liels budžets, daudz pūļu un laika, iespējams, ka tie ir cilvēki, kurus interesē vēsture un kuriem ir ievērojami līdzekļi savas intereses realizēšanai?
P. B.: Pēdējā laikā Latvijā vērojama pozitīva tendence: dzīvošana atjaunotā vecā koka mājā tiek uzskatīta par ļoti prestižu. Pašā Rīgas centrā, upes vidū, atrodas Ķīpsalas sala, kur ir daudz vēsturisku koka māju, pat 17. gadsimtā, un tāpēc tās sāka restaurēt, un šīs mājas uz salas ātri pārvērtās par viņu pašreizējo īpašnieku lielo dzīves panākumu pazīmi. Pēc visu māju atjaunošanas Ķīpsalā uz turieni sāka vest koka mājas no citām pilsētas daļām, kas izraisīja daudz diskusiju. No vienas puses, it kā tur tiktu veidots mākslīgs ansamblis - muzejs vai koka arhitektūras rezervāts, no otras puses, tā ir iespēja saglabāt šādas ēkas, un tās joprojām nav muzeja eksponāti, jo cilvēki dzīvo viņos. Ķīpsala bija pirmais šīs pieejas piemērs, un tagad tur ir arī ļoti slavenais Kalnciema kvartāls. Tas atrodas gandrīz nomalē, kreisajā krastā, kur vēsturiski atradās dažādi uzņēmumi, un koka mājas, kas to veido, ir strādnieku kazarmas, kas celtas rūpnieciskās revolūcijas laikā 19. gadsimta beigās - 20. gadsimta sākumā. Šajā ceturksnī divi brāļi-attīstītāji sāka atjaunot mājas un tur iekārtot dzīvokļus un birojus. Šī ir ļoti rosīga vieta, pagalmos katru nedēļu notiek koncerti un gadatirgi, ir labs restorāns, kas aizņem nelielu dzīvojamo ēku, un jauna ēka, kurā atrodas paši brāļi, un blakus tai ir bijušā garāža, kas pārvērsta par arhitekta darbnīca, ar kuru viņi visu laiku strādā.
Archi.ru: Tagad Latvija koka arhitektūrai pārdzīvo diezgan grūtu periodu, iespējams, līdzīgu kā krievu, bet vai ir kāda pozitīva dinamika?
P. B.: Jā, protams, ka ir! Šeit izstādē tiek parādīti objekti, kas pirms 6 gadiem saņēma Latvijas koka arhitektūras balvu, bet gadu gaitā kopš tā laika koka celtniecības prakse ir pavirzījusies uz priekšu: tagad ir daudz jaunu izcilu ēku, tostarp pat sabiedriskas. Piemēram, Saldus pilsētā pašlaik tiek būvēta mākslas un mūzikas skola: tai ir stikla fasāde, bet visi nesošie elementi ir izgatavoti no masīvkoka (birojs MADE
www.made.lv). Ir projektētāja, ekskluzīva saliekamā māja ESCLICE. Pirmais tā prototips tika izgatavots uz koka rāmja, bet pēc tam autori nolēma eksperimentēt ar tradicionālām tehnikām, koncentrējās uz guļbaļķu mājām, un pēdējā versija jau tika izgatavota no masīvkoka.
Arī pozitīvas izmaiņas pēdējos gados ir saistītas ar ekobūvniecību un PassivHaus standartu. Energoefektīvas ēkas ir visvieglāk uzceltas no koka, un mūsu birojam ir arī divi šādi projekti, no kuriem viens jau tiek būvēts. Sākotnēji uzdevums nebija panākt to ekoloģisko standartu ievērošanu, bet, kad mēs sākām pētīt koka arhitektūras iespējas kombinācijā ar citiem videi draudzīgiem materiāliem, izrādījās, ka viena māja pati par sevi izrādījās ļoti efektīva, un otrais pat iekrita zemu enerģijas patēriņa māju kategorijā: Tās siltuma zudumi ir tik mazi, ka PassivHaus standarts bija tikai akmens metiena attālumā, taču klients neizcīnījās ar to saistītajām papildu izmaksām.
Archi.ru: Kā ekoloģiskā būvniecība attīstās Latvijā? Vai pašreizējie noteikumi to atbalsta, vai arvien vairāk "zaļo" ES regulējumu ietekmē?
P. B.: Mūsu energoefektivitātes vadlīnijas ir diezgan neefektīvas: jūs varat tos stingri ievērot, bet rezultāts ir ne pārāk efektīva ēka. Mūsu standarti vēl neatbilst Eiropas Savienības plāniem līdz 2030. gadam samazināt CO2 emisijas līdz nullei, taču cilvēki paši saprata: kāpēc maksāt daudz par apkuri, ja jūs varat, nedaudz palielinot būvniecības budžetu, padarīt sevi par efektīvu māju. Kā jau teicu, viens no mūsu projektiem - maza, kompakta māja no koka - nedaudz atpalika no PassivHaus līmeņa. Bet grūtības ir tādas, ka pēdējais solis līdz šim standartam prasīja daudz pūļu un naudas, lai tur ieguldītu. Bet ir ļoti viegli panākt, lai projekts sasniegtu zemas enerģijas patēriņa līmeni, un tas izrādās ne dārgāks par parastu māju. Bet ir svarīgi atzīmēt: šī māja izrādījās tik efektīva, jo pirms tās mēs nodarbojāmies ar restaurāciju un ieguvām lielu pieredzi darbā ar tradicionālajiem materiāliem, kas var kalpot vairākus gadsimtus un labi saderēt ar koku. Ja Latvijai ir problēmas ar kokapstrādes nozari, un daudzi produkti jāatved no Igaunijas, Zviedrijas vai Šveices (lai arī mums ir savi izejmateriāli), tad visi šie tradicionālie materiāli, izolācijas materiāli tiek ražoti pašā Latvijā un jau ir iemantojuši popularitāti tur. Šī izolācija ir izgatavota no celulozes - pārstrādāta papīra, tas ir Portlandcements ar šķeldām utt.
Pēteris Bajārs dzimis 1975. gadā. 2002. gadā beidzis Rīgas Tehnisko universitāti. Kopš 1997. gada viņš strādāja dažādos arhitektūras birojos: AKA, KUBS, ACG (tostarp birojā Maskavā). Viņš atvēra savu studiju INDIA Architects 2004. gadā.
