Inženiertehniskais šedevrs - Šabolovskajas radiostornis tuvākajā laikā varētu tikt rekonstruēts, raksta laikraksts Moskovskiye Novosti. Konkursā par dokumentācijas izstrādi uzvarēja Kvalitātes un uzticamības uzņēmums. Un, lai gan slavenajai ēkai jau sen ir nepieciešami atjaunošanas darbi, gaidāmā rekonstrukcija ekspertos rada nopietnas bažas. Pirmkārt, tāpēc, ka tornis ir arhitektūras piemineklis, kas automātiski nozīmē jebkādas rekonstrukcijas neiespējamību. Darbam atvēlētā summa - 10,5 miljoni rubļu - nebūs pilnvērtīgai restaurācijai, saka Šuhova torņa fonda direktora vietnieks Sergejs Arseņevs. Precīzu torņa stāvokli palīdzēs noteikt arhitekti no Vācijas un Šveices universitātēm, kuri par saviem līdzekļiem veiks 2 miljonu eiro vērtu ekspertīzi un izveidos struktūras trīsdimensiju modeli ar visiem tā sagrozījumiem. Unikālais inženiertehniskais objekts, kas 19. martā svinēs 90 gadu jubileju, nekad nav ticis nopietni atjaunots. Tikmēr Šuhova torņa fonds jau vairākus gadus ierosina izveidot tā saukto “Šuhova centru” teritorijā ap pieminekli, ieskaitot muzeju, izstāžu kompleksu, inženieru klubu, biznesa centru - atkal šī ideja bija paziņoja torņa gadadienai veltītajā preses konferencē.
Avots Maskavas administrācijā aģentūrai RIA Novosti pastāstīja, ka Maskavas varas iestādes oficiāli mainīja Detsky Mir celtniecības darbu mērķi, fasāžu atjaunošanu un sarežģīto rekonstrukciju aizstājot ar universālveikala pielāgošanu mūsdienīgai lietošanai ar fasāžu atjaunošanu. Tajā pašā laikā universālveikala pielāgošana mūsdienīgai izmantošanai jāveic saskaņā ar apstiprināto objekta aizsardzības priekšmetu. Sabiedriskās kustības Arkhnadzor koordinatore Natālija Samovera uzskata, ka ir jāmaina pats objekta aizsardzības objekts, jo pieņemtā versija sākotnēji tika “pielāgota” pašreizējai rekonstrukcijai.
Krievijas Arhitektu savienība šonedēļ uzstājās pret universālveikala Detsky Mir un stadiona Dynamo iznīcināšanu, ziņo Arkhnadzor. SAR ir izstrādājis atbilstošu paziņojumu, kuru parakstīja Savienības Mantojuma padomes vadītāji. Iznīcināšanu nosoda gan Krievijas speciālisti arhitektūras mantojuma aizsardzības jomā, gan starptautiskas profesionālas organizācijas, tostarp ICOMOS un DOCOMOMO Zinātniskā komiteja. Arī Maskavas kultūras mantojuma nodaļas vadītājs Aleksandrs Kibovskis intervijā radiostacijas "Echo of Moscow" pauda nostāju par abiem ilgi cietušajiem objektiem. Viņaprāt, darbs pie Dinamo tiek veikts saskaņā ar pārbaudes rezultātiem, kas atklāja tikai rietumu audzes vērtību, pārējās fasādes tiks rekonstruētas. Kas attiecas uz Detsky Mir, pēc Kibovska teiktā, tirdzniecības centra Mosproekt-2 dizainers pašlaik pārskata projektu sakarā ar atriuma formas izmaiņām.
Arkhangelskoye īpašuma liktenis netālu no Maskavas tiek izlemts. Nesen tiesa noraidīja uzņēmēju prasību, kuri pieprasīja no īpašuma daļas atcelt aizsardzības statusu, vēsta Vesti-Moscow. Paralēli notiek izmēģinājumi zemes gabalos, kas atrodas ap Gonzago teātri. Turklāt saskaņā ar vienu no viņiem tiesa jau ir apmierinājusi īrnieku prasības, uzliekot par pienākumu Kadastra palātai noņemt no šīs vietas visus apgrūtinājumus. Patiesībā tagad tur ir iespējams būvēt: uzņēmēju plānos - lauku ciemata izveidošana šajā teritorijā.
Presē šonedēļ ir rakstīts daudz par vēsturisko ēku nojaukšanu. Tātad Maskavas Bolshoy Kozikhinsky joslā ir atsākta īres nama iznīcināšana. Tajā pašā laikā pilsētas iestādes teica, ka nojaukšana ir likumīga, jo ēka nepārstāv vēsturisko un kultūras vērtību. Un saskaņā ar HOA sniegto informāciju vietne parasti veica plānoto atkritumu savākšanu no būvlaukuma, nevis ēkas nojaukšanu. Tomēr vietējo iedzīvotāju un pilsētas tiesību aizstāvju protesta dēļ darbs uz laiku tika pārtraukts.
Un Jekaterinburgā daļēja arhitektūras pieminekļa "Passage" nojaukšana ieinteresēja Sverdlovskas apgabala gubernatoru Aleksandru Mišarinu, ziņo "New Region". Viņu nepārliecināja attīstītāja un reģionālās kultūras un tūrisma ministrijas izvirzītie argumenti par labu vēsturiskās ēkas rekonstrukcijas likumībai. Tagad pašas "Passage" un parka, kas atrodas kaimiņos, liktenis ir jāizlemj speciāli izveidotai komisijai gubernatora vadībā. Šonedēļ par Passage runāja arī Grigorijs Revzins. Arhitektūras kritiķis neuzskata ēku par izcilu arhitektūras pieminekli. "Tas, protams, nenozīmē, ka tas būtu jānojauc," viņš piebilst. Par jaunā "Passage" projektu Revzins saka: "Šī ir 15 gadus veca postmoderna arhitektūra, kas izpildīta, turklāt ļoti apdomīga, arististiski, es pat teiktu, mazliet stulba." Pilsētas iedzīvotāji aktīvi cīnās par pieminekļa saglabāšanu: viņi visu diennakti dežurē objektā, vāc parakstus tā aizstāvībai, sūta vēstules prokuratūrai un policijai.
Jekaterinburgas arhitektūras kopiena apspriež vēl vienu jaunumu. Pilsētas izstādes Expo 2020 vietas izstrādes koncepciju sagatavos britu arhitekta Normana Fostera arhitektūras birojs. Par to RIA Novosti pastāstīja Jekaterinburgas Piedāvājumu komitejas ģenerāldirektors Ēriks Bugulovs. "Mēs izvēlējāmies Fostera arhitektūras biroju no pieciem kandidātiem, bija arī pieteikumi no Spānijas, Beļģijas, Itālijas uzņēmumiem," viņš teica. Līgumu ar britu arhitektu plānots parakstīt tuvākajā laikā.
Pēterburga ir noraizējusies arī par sava vēsturiskā mantojuma iznīcināšanu. Tur tika nojaukta Šagina mājas pagalma spārna sienas atlikusī daļa, neskatoties uz to, ka prokuratūra investoru kompānijai ZAO Nezhyloi Fond Consult paziņoja par brīdinājumu par ēkas demontāžas nepieļaujamību. Tajā pašā nedēļā investoram tika atteikta atļauja būvēt Šagina mājas teritorijā. Tagad "Non-Residential Fund Consult" gatavo jaunu dokumentāciju. Tomēr laikraksts Karpovka ziņo, ka Sanktpēterburgas varas iestādes parasti vēlas atņemt vēsturisko ēku no ieguldītāja un pārcelt rekonstrukciju uz citu uzņēmumu.
Pārskata beigās ir Sanktpēterburgas neparastāko ēku saraksts, kuru sastādīja laikraksts "Moy District". Tajā ietilpst zirgu kapsēta Puškinā, Traktoru iela, Krasnijas Gvozdilshchik rūpnīcas ūdenstornis, Serafimovska pilsēta un citas.
