Ideja rīkot pilnībā zaļajam dizainam veltītu festivālu šovasar radās Krievijas Arhitektu savienībā, vienlaikus izveidojot Ilgtspējīgas arhitektūras padomi. Gandrīz uzreiz tika noteikta festivāla norises vieta - Starptautiskais informācijas un izstāžu centrs "InfoSpace". No vienas puses, šī ir diezgan kamerzāle, kurā sadzīves nopelnu pieticība ekoloģiskās būvniecības jomā nav tik pārsteidzoša, un, no otras puses, tā atrodas ne tikai pašā galvaspilsētas centrā, bet arī vienā no vismodernākajām arhitektūras jomās - Ostozhenka …
Festivāla ekspozīcija galvenokārt sastāvēja no projektiem, kuros vienā vai otrā veidā ir iesaistītas “zaļās” tehnoloģijas, un tā programmā galvenokārt bija meistarklases un šo projektu autoru - arhitektu, inženieru un ražotāju - prezentācijas. Divu dienu izstādes galvenais notikums solījās būt slavenā inženiera Vernera Sobeka ierašanās, kurš savās ēkās meistarīgi piemēro energoefektivitātes un pasīvās ietekmes uz vidi principus. Tomēr galu galā "zvaigzne" nekad nav nokļuvusi Maskavā, un Zobeka projektus, kas tika iekļauti ekspozīcijā un ieguva festivāla augstākos apbalvojumus, auditorijai pasniedza viņa biroja kolēģi.
Jau pašā pirmajā iepazīšanās ar ekspozīciju apmeklētājiem nebija šaubu, ka šī izstāde ir par ekoloģiju. Burtiski viss šeit bija zaļš: ēkas ar dārziem uz jumtiem, planšetes, uz kurām tie bija redzami, un statīvi, uz kuriem šīs planšetes bija pakārtas. Iespējams, pietrūka tikai paklāju, kas atdarināja zāliena apstādījumus, kā arī dzīvos augus, kas vismaz nedaudz tuvina apmeklētājus daudzajiem ekoloģiski pamatoto objektu un apdzīvoto vietu jēdzieniem. Vienīgo "dzīvo" eksponātu ar nelielu stiepšanos var uzskatīt par instalāciju "Workshop TAF" no nevērīgi sazāģētiem baļķiem, starp kuriem tika izvietotas līdzīgu "protoformu" fotogrāfijas.
Tomēr jaunā festivāla ekspozīcija apžilbināja ne tikai visus zaļos toņus. Mums ir jāpateicas tā organizatoriem - cenšoties kliedēt stereotipu, ka šodien Krievijā nav "zaļās" arhitektūras, viņi ir savākuši milzīgu skaitu projektu, kas pierāda pretējo. Un, iespējams, visnegaidītākais ir tas, ka vismaz puse darba tika paveikta reģionos un ne tikai valsts dienvidos, kur klimats veicina ciešāku kontaktu ar dabu, bet arī tās ziemeļu platuma grādos.. Cita lieta, ka pārliecinošā vairākumā gadījumu tie ir tikai projekti - un, iespējams, tikai tāpēc, lai ekspozīcijai nepiešķirtu tīri konceptuālu raksturu, tajā tika iekļauti ārzemju arhitektu darbi: jau pieminētais Verners Sobeks un viņa tautieši Alberts Spērs un partneris un Bollinger + Grohmann, itāliete Michele Piccini, holandiešu IHS, amerikāņi GNG Design konsultanti. Interesanti, ka festivāla kopējā telpā viņi nekādā ziņā nebija nošķirti no krievu arhitektu darbiem, un viņi arī piedalījās konkursā uz vienlīdzīgiem principiem ar viņiem, tāpēc nepavisam nepārsteidz, ka pirmās vietas sadaļa "Ēkas" tika piešķirta ārzemniekiem. Krievi šajā nominācijā varēja pretendēt tikai uz trešo vietu - to dalīja Mihails Khazanovs ar administratīvās ēkas rekonstrukcijas projektu Gagarinsky Pereulok un arhitektūras biroju "Arhitekts Khatuncevs un Tovarischi" ar dzīvojamās ēkas projektu Uskovo ciematā. Programmā Projekti krievu arhitektu lietas ir nesalīdzināmi labākas. Tādējādi 1. pakāpes diploms tika piešķirts darbnīcai "Sergejs Kiseļevs un partneri" par Jūrmalas (Latvija) savrupmāju kompleksa Fingerscape projektu, 2. pakāpes diploms tika piešķirts "Cicina arhitektūras darbnīcai" par Svētā centra "Zaļais vilnis" ūdenstorņa rekonstrukcijas projekts). III pakāpes diploms tika piešķirts AM "Atrium" par veselības uzlabošanas viesnīcas projektu Vladimira reģionā. Jāatzīmē, ka Antons Nadtochijs un Vera Butko divas reizes kļuva par Zaļā projekta laureātiem: nominācijā Pilsētas attīstības projekti viņu projektam Krasnodaras Olimpiyskiy ekorajonā tika piešķirts 1. pakāpes diploms.
Viena no interesantākajām festivāla nominācijām bija Konceptuālie projekti, kas parādīja gandrīz neierobežoto krievu arhitektu vēlmi eksperimentēt ar jauno tehnoloģiju izmantošanu. Tādējādi "Aleksandra Remizova arhitektūras darbnīca" prezentēja projektu "Kovcheg" - enerģētiski autonomu struktūru paplašinātas sfēras formā, kas, ja nepieciešams, spēj viegli izturēt zemestrīces vai pasaules okeāna līmeņa paaugstināšanos. Un arhitekts Pāvels Kazantsevs no Vladivostokas demonstrēja individuālas dzīvojamās ēkas ar saules sildīšanu projektu "Ecohouse Solar-5", kas izstrādāts īpaši Vidēji aukstā klimatiskajai zonai Tālo Austrumu dienvidos un paredz arhitektūras formas pakļautību ikgadējā saules kustība un sezonālā vēju maiņa. Piedalījies šajā nominācijā un pieejamu videi draudzīgu mājokļu projektā "Patch" "A. Asadova arhitektūras darbnīca", kuras pamatā, pēc pašu arhitektu domām, ir "dabiskas pašorganizācijas" principi. Ievērības cienīgi ir arī tādi futūristiski jēdzieni par zaļās segas atdošanu pilsētām kā Tatjanas Šarko zaļā pilsēta un Timura Baškajeva Novaja Zemlja. Pirmajā gadījumā tiek ierosināts visas ēkas pacelt uz spēcīgiem balstiem, lai zem mājām izvietotu dārzus, parkus un laukumus, un Timurs Baškajevs, gluži pretēji, ierosina daudzas platformas pārklāt ar megapoliem industriālās zonas, augšējo kuras līmenis ir nepārtraukta ainava, kurā nav ielu satiksmes.
Zaļais projekts 2010 pārliecinoši parādīja, ka ekoloģiskās arhitektūras žanrs pašā Krievijā nebūt nav svešs. Tagad tas ir atkarīgs no projektu ieviešanas, kas tika iekļauti pirmā novatorisko tehnoloģiju festivāla ekspozīcijā. Ja vismaz daži no tiem tiks uzbūvēti, tad "Zaļajam projektam" vairs nebūs jāsavāc no pasaules uz auklas, un tā pašreizējais uzsvērtais futūristiskais raksturs kļūs par mūsu "īsto perfektu".
