- Oļeg, kā radās šī ideja - izmantojot arhitektūras un urbānisma līdzekļus Teriberkas problēmu risināšanai, kā jūs pie tās nonācāt?
Oļegs Stepanovs
- 2015. gadā, kad tika izlaista filma "Leviatāns", Teriberka, Murmanskas apgabala ciems, kur tika filmēta šī lente, kļuva saistīta ar Krievijas lauku teritoriju sagraušanu un visām viņu problēmām. Lauksaimnieku kooperatīva “LavkaLavka” dibinātājs Boriss Akimovs nāca klajā ar ideju, ka, ja situāciju ar Teriberku varētu mainīt, tas kļūtu tieši par to pašu atdzimšanas simbolu. Un 2015. gadā mēs, LavkaLavka, par saviem līdzekļiem sarīkojām nelielu festivālu, uz Teriberku ievedām mūziķus, pavārus, sportistus, lai pievērstu sabiedrības, mediju, varas iestāžu uzmanību tās skaistumam, dabas resursiem un vienlaikus laiku nožēlojamo situāciju tur.
Bija liela rezonanse, jo Leviatāns spēlēja uz leju, un mūsu festivāls - uz augšu, pretējā virzienā. Par festivālu ir rakstīts daudz, un visa valsts uzzināja par Teriberku. National Geographic ir novērtējis ciematu kā vienu no 20 skaistākajiem tūristu galamērķiem pasaulē. Cilvēki sāka nākt pie Teriberkas. Attīstījās mazais bizness: tika atvērtas viesnīcas, restorāns, atkal tika atvērta zivju fabrika - ar jaunu norvēģu aprīkojumu. Šīs pozitīvās izmaiņas piesaistīja Murmanskas apgabala valdības uzmanību, kas sāka sadarboties ar mums un atbalstīt festivālu.
Un līdz trešajam gadam, kad man piedāvāja uzraudzīt “Teriberka. Jauna dzīve , kļuva skaidrs, ka, tāpat kā daudzos citos līdzīgos gadījumos, šāda biznesa, varas iestāžu, tūristu aktīva uzmanība jebkurai vietai noved pie tā haotiskas attīstības, tās īpašību, dabas skaistuma iznīcināšanas un galu galā zaudē pievilcību.. To realizējot, es ierosināju Murmanskas apgabala gubernatoram izveidot arhitektūras un pilsētvides komisiju Teriberkas attīstības grupas ietvaros, lai šie speciālisti sastādītu ciemata attīstības plānu. Tie, pirmkārt, ir arhitekti un urbānisti, kā arī sociologi, ekonomisti un biologi. Mēs gandrīz gadu strādājām šīs komisijas un grupas sastāvā. Un festivāls, kas notika šī gada jūlijā, kļuva par šo pūļu koncentrēšanās punktu un to ideju, domu un skices demonstrējumu, kas parādījās gada darba laikā.
Vai Jaroslavs kā šīs komandas dalībnieks varētu izklāstīt galvenos tās darba virzienus?
Jaroslavs Kovaļčuks
- 2017. gada pavasarī mani tur uzaicināja Andrejs Čelcovs un Oļegs Stepanovs. Sākumā notika tikai ekspertu diskusijas, Andrejs ieteica skices. Mēs ieradāmies Murmanskā, lai apspriestu attīstības koncepciju. Kādā brīdī kļuva skaidrs, ka mums jākoncentrē spēki. Oļegs man piedāvāja vadīt festivāla arhitektonisko un urbāno sesiju. Es noorganizēju diskusiju platformu, aicinot tur cilvēkus, kas saistīti ar Arktiku, ar ziemeļu apmetņu attīstību vai vienkārši ar lielu pieredzi urbānismā, būvniecībā, pilsētplānošanā. Divas dienas ilga virkne diskusiju, ziņojumu, diskusiju, no kurām izkristalizējās galvenās idejas, virzieni - kurp mēs virzīsimies nākotnē. Tajā pašā laikā, kas man bija svarīgi, sesija notika atklātā, publiskā formātā. Tajā pieaicinātie eksperti ne tikai raidīja, bet arī aktīvi piedalījās iedzīvotāji - kaut arī ne vienmēr konstruktīvi. Bet tomēr, pateicoties mūsu kolēģiem, mums izdevās gandrīz visas diskusijas pārvērst konstruktīvā kanālā un sasniegt vienprātības punktus ar iedzīvotājiem un administrāciju par to, kas tagad Teriberkai ir vissvarīgākais un kur mēs vēlamies virzīties kopā.
Un nākamais posms, kuram mēs tagad tuvojamies, ir ģenerālplāna izstrāde, tas ir, Teriberkas telpiskās attīstības stratēģija. Darba uzdevums, uz kura pamata tiks izstrādāts šis ģenerālplāns, ir visu mūsu diskusiju rezultāts pirms festivāla un tā laikā. Tas ir fundamentāli svarīgs punkts - fakts, ka darba uzdevums kā dokuments izauga no sabiedriskās apspriešanas.
Oļeg, kad tev radās ideja izstrādāt ģenerālplānu, kādas Teriberkas problēmas tev šķita - un joprojām šķiet - visakūtākās?
Oļegs Stepanovs
- Šeit es minētu spilgtu un vienkāršu piemēru. Teriberkā tika atjaunota padomju zivju fabrika, un tā saņēma modernāko Norvēģijas aprīkojumu, tagad tā ir viena no visprogresīvākajām valstī. Pēc dažādām aplēsēm, ieskaitot pašu īpašnieku, tur tika ieguldīti no 600 līdz 800 miljoniem rubļu. Tajā pašā laikā rūpnīcā pastāvīgi rodas personāla grūtības. Neskatoties uz to, ka tās teritorija ir labiekārtota un ka tajā ir uzcelta viesnīca-viesnīca (tajā ir pat vietu ar lieko daudzumu, un tāpēc tā ir atvērta ne tikai rūpnīcas darbiniekiem, bet arī tūristiem), neskatoties uz augstāko vidējo algu Murmanskas apgabals, lai strādātu tur, pēc īpašnieka domām, piekrīt tikai posts, marginālie elementi - gan vietējie, gan no citām Murmanskas apgabala pilsētām. Un atbildē uz jautājumu "kāpēc" nav domstarpību: jo Teriberka ir slavena kā vieta, kur dzīvot ir ļoti slikti un neērti, kur nav infrastruktūras, kur viss ir blāvi un bezcerīgi.
Ja ieguldītājs desmito vai divdesmito daļu no ieguldījumiem tērētu paša ciema, nevis tikai rūpnīcas teritorijas attīstībai, darba ņēmēji, kas tur ieradīsies, saņemtu pilnīgi atšķirīgu dzīves līmeni, jo, kā mēs tagad redzam no vientuļajiem cilvēkiem - rūpniecības pilsētās, cilvēkus interesē ne tikai ienākumu, bet arī komforta līmenis, tas ir saistīts ar kosmosā esošo cilvēku pašapziņu, neatkarīgi no tā, vai viņi sevi uzskata par pagaidu darbiniekiem vai pastāvīgiem iedzīvotājiem. Otrajā gadījumā viņi daudz nopietnāk un atbildīgāk izturas gan pret dzīvesvietu, gan darbu.
Tāpēc galvenā Teriberka problēma ir infrastruktūra plašā nozīmē: gan publiskās telpas, gan komunikācijas. Tādējādi seko sociālo problēmu risināšana un mazā biznesa attīstība - kas ir ļoti svarīgi, jo kad ienāk liels bizness, tas īsti nemaina cilvēku pašsajūtu, radot vienpilsētu. Un mazais bizness atver kafejnīcas, mazas viesnīcas, frizētavas, izveido pakalpojumu nozari, mazos uzņēmumus. Tā mainās pati vide, un cilvēki sāk justies daudz ērtāk.
Tāpēc tagad es redzu divas galvenās Teriberkas problēmas. Tas, no vienas puses, ir sabiedrisko zonu sakārtošana, otrkārt, tā ir vietējā mazā biznesa attīstība. Tajā pašā laikā sabiedrisko telpu un pakalpojumu sektora attīstībā ir svarīgi iesaistīt ne tikai vietējos iedzīvotājus, bet arī tos, kuri vēlētos tur dzīvot. Likt cilvēkiem just, ka tas ir ne tikai valdības un investoru apmeklēšanas, bet arī viņu pašu bizness.
Tas ir, nosacīti ir iespējams ar ģenerālplāna palīdzību mainīt iedzīvotāju pašapziņu?
Jaroslavs Kovaļčuks
- Ar ģenerālplānu ir grūti mainīt iedzīvotāju pašapziņu. Tā ir ļoti netieša ietekme, jo ģenerālplāns ir mērķa prognoze, ideāla aina, pie kuras mēs vēlamies nonākt. Tās diskusijas laikā varat nedaudz mainīt iedzīvotāju priekšstatu par viņu nākotni.
Tomēr viena no ģenerālplāna daļām ir tā īstenošanas plāns, un tam obligāti jāietver karjeras atbalsta pasākums un rīku izveide, lai cilvēkus iesaistītu ciema attīstībā, sabiedrisko telpu pārveidošanā; šie rīki atvieglos iedzīvotājiem atvērt savu biznesu, mazos uzņēmumus.
Oļegs Stepanovs:
- Vēlos piebilst, ka ģenerālplāns palīdz piesaistīt publiskos līdzekļus publisko zonu attīstībai, jo pilnībā aprīkot publiskās zonas ar investoru un vietējo iedzīvotāju palīdzību nebūs iespējams, Teriberkā to tagad praktiski nav. Un, kā Jaroslavs atzīmēja vairāk nekā vienu reizi, kompetents ģenerālplāns ļauj piedalīties federālajās programmās sabiedrisko telpu izveidei un uzlabošanai, lai saņemtu tam finansējumu.
Izrādās, ka uzlabojums ir vitāli svarīgs pat tādos gadījumos kā Teriberka, kur vispārējā situācija ir kritiska, it īpaši attiecībā uz plūdu zonu, kas pusi no ciemata padara par escheat teritoriju
Jaroslavs Kovaļčuks
- Tas nav pilnīgi taisnība, joprojām ir jārisina plūdu zona. Bet kopumā runājot, ne tikai publiskās telpas, bet arī komforts, dzīves kvalitāte jebkurā apdzīvotā vietā, it īpaši tādās vietās kā Teriberka - aiz polārā loka, Tālajos ziemeļos - tagad tas ir galvenais, kas jāmaina krievu apmetnēs. Un tad mums jāskatās, no kā sastāv šī dzīves kvalitāte: publiskās telpas, infrastruktūra, māju ieejas stāvoklis, inženiertehniskās sistēmas, pakalpojumu sektors un iedzīvotāju atpūta. Tāpēc mūsu galvenais uzdevums ir uzlabot dzīves kvalitāti un mainīt Teriberkas atmosfēru, noskaņojumu un tēlu, ar kuru sākās Oļegs. Patiesībā tur ir savādāk, kā parādīts "Leviathan", šī vairs nav sliktākā vieta Krievijā, bet, gluži pretēji, viena no skaistākajām, brīnišķīgākajām vietām.
Bet negatīvs ciemata tēla mainīšana informācijas laukā ir arī ļoti svarīgs mērķis: lai vietējie iedzīvotāji un cilvēki, kas tur vēlas ierasties, nedomātu, ka tā ir kaut kāda šausmīga bedre, bet domā, ka šeit ir interesanti ir kaut kas jādara, un lepojieties ar to, ka viņi šeit dzīvo vai ieradās apmesties, sajuta saikni ar šo vietu.
Teriberkas iedzīvotāji, kā redzējām festivāla laikā, nav apmierināti ar pašreizējo situāciju: ziemā viņi tiek nogriezti no Murmanskas, ceļš tur ne vienmēr tiek tīrīts, viņi vēlas nodarboties ar privātu makšķerēšanu, kas nav iespējams, jo ekonomiski neizdevīgi. Tajā pašā laikā viņi nevēlas strādāt ne zivju fabrikā, ne viesnīcās, ne piena fermā
Oļegs Stepanovs
- Es teiktu, ka situācija ar Teriberkas iedzīvotājiem nebūt nav unikāla, bet, gluži pretēji, ir banāla. Un 100% gadījumu no simta - tā ir situācija par mums visiem kā vietējiem iedzīvotājiem. Kamēr mēs esam pārmaiņu objekti, mēs vienmēr esam neapmierināti ar visu. Šeit ir jāmaina tikai viena lieta - mēģināt iesaistīt cilvēkus procesā, lai viņi kļūtu par šo izmaiņu subjektiem. Tad apziņa mainās. Sākot kaut ko darīt pats, jūs saprotat, cik grūti, smalki tas ir un ka vainīgo nav, visi cenšas, bet ne viss izdodas. Tas pats notiks Teriberkā, tiklīdz iedzīvotāji no objektiem kļūst par pārmaiņu subjektiem.
Septembrī es biju Teriberkā, kur viņi uz ceļa uzklāja asfaltu. No tūristu viedokļa tas ir neskaidrs solis: šī ir vieta ar skaistu dabu, tur asfalts ir nedaudz svešs, tur būtu piemērotāki labi zemes ceļi. Bet tas Teriberkas iedzīvotājiem atstāja fantastiski pozitīvu iespaidu: galu galā šāda ceļa segums pirmo reizi parādījās ciemata vēsturē, kur nekad nav bijis asfalta. Šāda uzmanība un iestāžu solījumu izpilde viņiem izrādījās apbrīnojams fakts, pat Teribrijas pilsētas vadītājs, kurš zināja par visiem asfalta seguma seguma projekta posmiem, sākot ar konkursu, joprojām neticēja, ka tas notiks izstrādāt - un, kad tas notika, viņš bija pilnīgi laimīgs. Jebkuras izmaiņas ļoti spēcīgi ietekmē vietējos iedzīvotājus, kuri pirmo reizi jūt, ka kaut kas patiešām notiek. Piemēram, šogad Teriberkā pirmo reizi 50 gadu laikā ir uzbūvēta jauna trīsstāvu māja.
Un no darba viedokļa situācija ir vienāda visā valstī. Man šķiet, ka šī situācija lielākoties ir mentāla un ir saistīta ar karjeras virzību. Pēc Teriberkas skolas direktora teiktā, tās absolventi dodas mācīties kā gāzes nozares speciālisti, jo Teriberkā aktīvi darbojās Gazprom (
Shtokman field), viņi sadarbojās ar skolu un mudināja bērnus strādāt gāzes nozarē.
Bet Gazprom tur vairs nav
Oļegs Stepanovs
- Un jaunieši joprojām pēc inerces dodas uz gāzes nozari, kaut arī Murmanskas reģionā gāze netiek ražota nekur. Viņi dodas mācīties par automehāniķiem, kaut arī Teriberkā nav automašīnu remontdarbnīcu. Kopumā Teriberkā visas skolas direktora uzskaitītās profesijas nav pieprasītas. Tur ir pieprasīti zivju pārstrādes nozares darbinieki, celtnieki, tūristu un viesnīcu pakalpojumu darbinieki. Teriberkā ir piena lopkopības saimniecība - tur vajadzīgi lopkopji. Un neviens darba devējs, ar kuru mēs runājām, nevar atrast darbiniekus Teriberkā, un tāpēc visi uzņēmēji uz turieni ved cilvēkus no citām Murmanskas apgabala un pārējās Krievijas daļām.
Ja mēs runājam par praksi, Teriberkā, no vienas puses, ir skaista daba, un dažreiz jūs domājat: kāpēc mums vajadzīgas īpašas publiskās telpas, ja jūs varat staigāt jebkur, tundra, skaistums ir visur. Savukārt ziemā, kad ainavu klāj sniegs, viss ir sarežģītāk. Tāpēc mūžīgais jautājums: vai šīs publiskās telpas darbosies ziemā? Šeit svarīgas ir tradīcijas: piemēram, norvēģi vienmēr atrodas uz ielas, un cik ļoti Teriberkas iedzīvotājiem patīk ziemā pavadīt laiku dabā?
Ir arī svarīgi atcerēties, ka šis ir īpašs ciems, jo privātais sektors tur ir praktiski tukšs, cilvēki dzīvo daudzstāvu, vairāku ieeju ēkās, tāpēc viņiem var būt pieprasījums pēc reālas publiskās telpas, atšķirībā no vienas ģimenes māju ar pagalmu un dārzeņu dārzu īpašniekiem
Kādas idejas, kādi šo nākotnes telpu attēli jums jau ir?
Oļegs Stepanovs
- Fakts ir tāds, ka starp ciemu un vidi pastāv konflikti. Piemēram, Teriberkas robežās ir gara krasta līnija. Tā nemaz nav aprīkota kā publiska telpa, tā ir mežonīgā stāvoklī. No vienas puses, tas tiek veidots haotiski, no otras puses, to mežonīgi izmanto tūristi un vietējie iedzīvotāji. Un, no trešās puses, daži no tiem vispār netiek izmantoti, tie nav pieejami. Ja pareizi noformēsiet takas automašīnām, autostāvvietu, padarīsit piekrastes līniju pieejamu, tad tā kļūs par publisku telpu, kur cilvēki satiksies, atpūtīsies utt.
Mijiedarbība ar akmeņiem, ezeriem un ūdenskritumu, kas ieskauj Teriberku, ir tieši tāda pati: vai nu barbariska, vai nelietojama un nepieejama. Ja projekts ir izstrādāts pareizi, tas palielinās to pieejamību un izveidos ietvaru civilizētai izmantošanai, un, protams, pēc tā ir pieprasījums.
Turklāt Teriberka piedāvā lieliskas iespējas sportot. Es runāju ar jaunajiem Murmanskas iedzīvotājiem, kuri strādā fermā, viņi vēlas ziemā doties kalnu slēpošanā, ragaviņās, snovot, bet liftu nav, nogāzes nav aprīkotas.
Eko taka, ko mēs izveidojām festivālā, mudina gan tūristus, gan vietējos iedzīvotājus pareizi izmantot tundru. Tas ved uz putnu koloniju, kas ir interesanta visiem.
Sabiedrisko telpu aprīkošana ir pirmais uzdevums, tas mainīs iedzīvotāju mentalitāti un sajūtu, par kuru runā Jaroslavs - dzīves komfortu un dzīves kvalitāti.
Jaroslavs Kovaļčuks
- Jūs teicāt, ka pa tundru var staigāt jebkur. Patiesībā tieši otrādi. Kad daudzi cilvēki sāk staigāt pa tundru, tā uzreiz nomirst. Paklupušās zemes paliek no skaistās ainavas, un tad tundra tiek ļoti lēnām atjaunota. Arktikas daba ir trausla un viegli iznīcināma. Tiklīdz tūristu plūsma palielinājās, un tagad, pēc ciema vadītāja teiktā, Teriberkā gadā ierodas vairāk nekā 40 tūkstoši cilvēku, daba ciemata iekšienē un ap to sāka iznīcināties. Un publisko telpu dizains kopumā telpu dizains ir tikai veids, kā mainīt šo mijiedarbību. Ja veicat pareizos ceļus, pa kuriem ērti iet, cilvēki pa tundru nestaigās.
Tas pats ir piekrastes josla. Tur ir ļoti skaisti akmeņi un pati jūra, flora, fauna … Pirmkārt, tur ir patiešām neērti staigāt, otrkārt, viss ir piegružots, treškārt, piekraste tagad ir nesaprotamā stāvoklī.
Pareizais dizains vienmēr ir saistīts ar konkrētu problēmu risināšanu. Un kas tiks noteikts ģenerālplānā un ko mēs apspriedīsim un pēc tam īstenosim - tieši šie ir risinājumi šīm vietām: kā tur iet, kur sēdēt, kur novietot automašīnas. Teriberkai vajadzētu kļūt ērtākai cilvēkiem.
Ziemā ir tumšs, kas nozīmē, ka gājēju celiņiem jābūt apgaismotiem. Tajā pašā laikā jūra nesasalst, tur nav tik auksts un var staigāt, bet pūš stiprs vējš. Attiecīgi gan ēku, gan sabiedrisko telpu projektēšana jāveic tā, lai apslāpētu šo vēju. Es redzēju Teriberkas vispārējo plānu 1938. gadā, kur tiek piedāvāts būvēt mikrorajonus ar daļēji slēgtu perimetru, lai aizsargātu pagalmus. Ziemeļrietumu, ziemeļu, ziemeļrietumu vēji ir visbīstamākie. Ja jūs izveidojat apkārtnes, kas ir atvērtas uz dienvidiem, aizsargātas no šīm trim pusēm, tad iekšpusē, šajos pagalmos, būs silts, tur vasarā jūs varat iestādīt vairāk termofilos augus, nekā tas ir raksturīgi šīm vietām, un pat ziemā tur būs tur nav vēja. Daudzi šādi risinājumi jau ir izgudroti, un daži ir jāpielāgo.
Patiesībā jūs abi jau esat pieskāries ilgtspējīgas attīstības tēmai, kas tomēr attiecas ne tikai uz dabas vides saglabāšanu, bet arī par pārdomātu resursu izmantošanu. Mazam uzņēmumam un zivju fabrikas, fermas un citu uzņēmumu, kas varētu parādīties Teriberkā, efektīvai darbībai būs nepieciešama enerģija, un arī atkritumi ir rūpīgi jāiznīcina. Vai tas tiks iekļauts ģenerālplānā?
Oļegs Stepanovs
- Mūsu festivālu sauca par Arktikas ilgtspējīgas attīstības festivālu. Es domāju, ka ilgtspējīga attīstība mums visiem ir tieši tā ideoloģija, uz kuru mēs vēlētos balstīt savus lēmumus.
Kas attiecas uz siltumapgādes, kanalizācijas, kanalizācijas, visas Teriberkas inženiertehniskās infrastruktūras attīstību, tad, neskatoties uz centrālo komunikāciju klātbūtni, jaunajās ēkās ir izdevīgi izmantot sadalītos sakarus un alternatīvos enerģijas avotus. Sākotnēji man tā šķita fantāzija, bet mans viedoklis arvien vairāk mainās, jo, runājot ar iedzīvotājiem, mēs saprotam, cik neefektīvi ir centrālie tīkli, un ka paši cilvēki jau sāk pakāpeniski veidot sadalītas komunikācijas.
Rajona vadītājs saka, ka subsīdijas tarifiem ir tik lielas, jo esošās komunikācijas ir neefektīvas, un ka viņš arī ieguldītu jebkurā alternatīvā, lai tikai atbrīvotos no tām.
Kā opcija tagad tiek izplatīti jauna tipa katli, gatavi lēti kastes risinājumi tieši maziem ciematiem. Tas var būt siltumsūknis, taču pat tad, ja tā ir katlumāja ar oglēm, tā atbilst visām vides prasībām un ir ļoti efektīva.
Jaroslavs Kovaļčuks
- Jā, mēs plānojam ģenerālplānā aprakstīt visus šos inženiertehniskos risinājumus, kā tie attīstīsies, kas notiks Teriberkā pēc 20 gadiem ar apkuri un kanalizāciju, kā saimniecības un rūpnīcas varēs strādāt.
Tomēr ilgtspējīgai attīstībai ir vairākas dimensijas. Pirmais ir ekoloģisks. Mēs runājām arī par sociālo aspektu, tas ir, tam vajadzētu būt sociāli ilgtspējīgai sistēmai. Tagad tas ir nestabils, un visas iekšējās pretrunas kaut kā jānovērš. Un arī - ekonomiskajai stabilitātei, tas ir, ciemata ekonomikai nākotnē vajadzētu darboties bez subsīdijām vai ar minimālām subsīdijām. Patiesībā tas ir kopīgs rāmis. Un mūsu uzdevums ir tikai saprast un piedāvāt risinājumus tieši Teriberkai visās šajās trīs lielajās teritorijās.
