Katra reize atstāj atmiņu par sevi. Arhitektūra ir viena no tās satura izpausmes formām. Kopš seniem laikiem arhitekti saprata viņu radošuma iesaistīšanos mūžībā. Katram laikam ir sava klasika. Mana paaudze pie arhitektūras nonāca staļiniskā režīma beigās. Maskavas Arhitektūras institūta sienās mēs iemācījāmies klasiskās skolas stundas un mums pašiem izdevās uzbūvēt struktūras, kas nes tās pazīmes.
Un tad pienāca “atkušņa” laiks, kas arhitektūru pagrieza par 180 grādiem, pieprasot izšķirošu profesionālās apziņas atjaunošanu, kurā mēs paļāvāmies uz rietumu pieredzi un mūsu avangarda mantojumu. Mana paaudze kopā ar vecākajiem meistariem radīja jaunu virzienu, ko tagad sauc par padomju modernismu. Tas bija aizraujošs darbs, ko mēs sev devām ar patiesu iedvesmu un apziņu par savu profesionālo pienākumu. Es teikšu vairāk, tas nebija viegls, bet radoši ļoti saturīgs laiks. Tas atstāja cienīgus priekšmetus katrā valsts republikā, un šis ieguldījums pasaules modernisma kustībā ir guvis plašu starptautisku atzinību.
Bet gadi iet un ēkas noveco, un saskaņā ar jaunajām ekspluatācijas prasībām ir nepieciešama rekonstrukcija, renovācija. Un tad rodas problēmas. Būtu jāizmanto Eiropas pieredze modernisma objektu restaurācijā. Tomēr jaunais laiks ar savām jaunajām vērtībām, kurās dominē komercija, peļņa, laupījums, rada jauna veida klientus, darbuzņēmējus un arhitektus, kuriem nav nekā svēta. Rupjība kļūst par normālu saziņas veidu starp cilvēkiem. Šādas uzvedības izpausmes mūsu profesionālajā darbībā es saucu par arhaismu ar diviem H. Tās upuri ir ēkas, kas ir arhitektūras pieminekļi vai ir vērts par tādu kļūt. Šeit ir daži nozīmīgu objektu piemēri, kas ir kļuvuši par piemēriem par "modernizāciju".
/ Tā tas arī kļuva. Republikas pils Almatā, bij. Ļeņina vārdā nosaukta pils. Autors nav zināms:
Bija nodedzināta A. Ščuseva viesnīca Intourist Baku un Y. Belopolsky, E. Vulykh un L. Misozhnikov Maskavas Zinātņu akadēmijas bibliotēka. A. Akhmedova ēka "Karakumstroy" Ašhabadā un A. Tarkhanjana, S. Khachikyan un G. Poghosyan Jauniešu nama komplekss Erevānā tika nojaukts, nojaukšana draud lidostas "Zvartnots" ēkai. autori.
Visā bijušās PSRS teritorijā notiek plaša padomju arhitektūras mantojuma iznīcināšana. Luijs Kāns sacīja: "Projektējot skolu, es meklēju skolas dvēseli, nevis tikai skolas praktisko iemiesojumu." Es piekrītu viņam, ka ēkām ir dvēsele. Protams, ne visas no tām. Bet tie, kas ir garīgi, kliedz SOS!
Šodien festivālā Zelta sadaļa TASS ēkas atjaunošanas projekts, kura vadošais autors ir viens no spilgtākajiem padomju modernisma meistariem, PSRS Tautas arhitekts Viktors Jegerevs, pretendē uz augstāko Maskavas balvu. Viņa šodien nav ar mums. Bet projekts tika veikts autora dzīves laikā, slēpjot viņu un citu dzīvo autoru Genādiju Sirotu. Vai tas nav arhaisma piemērs? Ir jāpārtrauc tāda projekta īstenošana, kas izkropļo ēkas izskatu!
Šā gada februārī aprit 40 gadu kopš šī objekta nodošanas ekspluatācijā. Tas neapšaubāmi ir vērts saņemt valsts aizsargāta pieminekļa statusu. Rodas juridiski jautājumi. Kāpēc dizains un apstiprinājums tika veikts bez autoru iesaistīšanas? Ja šis "modernizācijas" projekts ir apstiprināts, kas to ir apstiprinājis? Vai to izskatīja Maskavas arhitektūras padome? Un ja nē, tad vai pilsētas galvenajam arhitektam ir tiesības patstāvīgi izlemt šādus jautājumus? Un kāpēc dokumentus par ēkas iesniegšanu pieminekļa statusam Krievijas Federācijas SA īpašā komisija objekta 40 gadu jubilejai nav sagatavojusi? Kāpēc viņš nebija kandidātu sarakstā?
Arhamisms ir neciešama parādība mūsu profesionālajā vidē. Šī lieta ir viena no tās formām. Viņam vajadzētu dot pienācīgu noraidījumu.
