Campus Tests

Campus Tests
Campus Tests

Video: Campus Tests

Video: Campus Tests
Video: SYN107 - Составные тесты 2024, Maijs
Anonim

"Avangard" ir balva, kuras galvenais uzdevums ir "veicināt jauno arhitektu darbu, lai veicinātu viņu profesionālo izaugsmi un līdzdalību mūsdienu arhitektūras attīstībā". 2009. gadā to izgudroja Barts Goldhorns kopā ar Krievijas Avangarda fondu, un šogad to apbalvo otro reizi. Konkursam ir vairāki posmi: vispirms dalībnieki (viņu vecums ir ierobežots līdz 33 gadiem) uzrāda savus portfeļus, pēc tam 20 žūrijas izvēlētie autori veic pirmo uzdevumu (šogad viņi izstrādāja lasītavu), un pēc tam žūrija nosaka četrus finālisti, kuri sacenšas par labākā jaunā arhitekta titulu. Tradicionāli otrās kārtas projekti tiek demonstrēti Maskavas arkas ietvaros - šogad Centrālā mākslinieku nama pirmajā stāvā blakus liela mēroga Skolkovo stendam tika izstādīti 20 universālo lasītavu koncepti. Fināla rezultāti tiek rādīti arī vietnē Krymsky Val - 18. oktobrī starpstāvu grīdā ar tās nomācošajiem zemajiem griestiem tika uzstādītas 4 mini ekspozīcijas.

Pēdējie divi mēneši Ņikita Bogačkins (Maskavas Arhitektūras institūts 2001), Andrejs Voronovs (Sanktpēterburgas Valsts glezniecības, tēlniecības un arhitektūras akadēmiskais institūts, kas nosaukts IERepin 2006 vārdā), Danirs Safiullins (Kazaņas Valsts arhitektūras un būvniecības universitāte 2005) un Igors Čirkins (Maskavas Arhitektūras institūts 2008) strādāja pie universitātes pilsētiņas projekta. Šis uzdevums neiznāca no zila gaisa: pagājušajā gadā Barts Goldhorns izstrādāja Nacionālās pētniecības tehnoloģiskās universitātes pilsētiņas "MISIS" pilsētiņas ģenerālplāna konkursa programmu, kas tiks īstenots projekta A101 ietvaros, un vēlāk nolēma pielāgot TOR jaunajiem arhitektiem. Topošās universitātes fakultāšu skaits, nepieciešamais kopmītņu un sporta laukumu skaits palika nemainīgs, bet pati pilsētiņa jaunajā TZ no Kaluzhskoye šosejas 5. km pārcēlās uz Maskavu, proti, uz Novye Cheryomushki. Kuratoram kļuva ļoti interesanti, kā tieši jaunie dizaineri izglītības klasteri iekļaus, iespējams, galvaspilsētas slavenākā kopmītņu rajona esošajā struktūrā. Viņu priekšā tika izvirzīts papildu sociālais uzdevums: piecstāvu ēkas, par kurām Cheryomushki ir tik slavena, nevajadzētu nojaukt, bet mākslinieciski un efektīvi pielāgot izglītības iestādes vajadzībām. Un, lai "Avangard" finālisti neizdomātu tipoloģiju no nulles, vasarā viņiem tika organizētas ekskursijas uz Holandes, Beļģijas un Vācijas universitātes pilsētiņām. Apbalvošanas rezultātu apkopošana tika organizēta arī eiropeiski: vispirms katrs arhitekts rīkoja publisku sava projekta aizstāvību, un pēc tam žūrija aizgāja balsot.

Kvartāls, kuru kurators nosacīti atvēlējis MISiS pilsētiņas izveidei, atrodas starp metro stacijām Profsoyuznaya un Novye Cheryomushki, un to ierobežo Profsoyuznaya, Garibaldi, arhitekta Vlasova ielas un Nakhimovsky prospekts. No šeit apskatāmajām apskates vietām - tikai Orkestrion koncertzāle, kas pārveidota no bijušā kinoteātra, un blakus esošais zinātnisko institūtu kvartāls, kura galvenā arhitektūras pērle ir INION RAS ēka. Sešdesmitajos gados austais vides lakonisms, kā arī nepieciešamība saglabāt un pārdomāt piecstāvu ēkas, izšķiroši ietekmēja "avangarda" mākslinieku projektus: faktiski neviens no finālistiem nepārsniedza paradigmu modernisma.

Ņikitas Bogačkina projektā, kurš pirmais uzrunāja žūriju, tas, iespējams, visspilgtāk atspoguļojās. Fakultātes ēkām šeit ir lapidāra taisnstūra vai U veida plāns, un bibliotēka ir sējums ar ļoti attīstītu stilobātu, kura daļa ir pacelta virs zemes un pārvēršas par konsoli, kas orientēta uz metro un INION. Tāpēc gan šī orientiera atrašanās vieta, gan dinamiskā forma liek mums to interpretēt kā “mūsu atbildi Čemberlainam”, tas ir, sava veida cieņas žests pret apkārtnes ievērojamāko ēku. Ja mēs runājam par visas pilsētiņas struktūru, Ņikita Bogačkins koncentrējās uz komunikācijas zonām: centrālā gājēju aleja iet paralēli Profsoyuznaya ielai, un uz tās ir savītas galvenās sabiedriskās ēkas, sākot no fakultātēm līdz pagaidu paviljoniem un kafejnīcām, starp kurām atrodas mājīgi pagalmi. Pašām ēkām parasti ir atriumi, kas paredzēti arī aktīvai sabiedriskai dzīvei, kas pilsētiņas centrālo asi pārvērš plašā atvērtu un slēgtu sabiedrisko telpu sistēmā. Bogačkins arī rūpīgi izdomāja transporta shēmu: piemēram, viņš izstrādāja aizstājēju Profsoyuznaya ielai, kas ir ļoti aizņemta ar transportu un pašreizējā pilsētiņas izskata stāvoklī vienkārši neizturēs. Turklāt arhitekts apzināti noņēma universitātes pilsētas teritorijā esošās ēkas gar Nahimovskas prospektu - izveidotas 1980. un 90. gados, stilistiski tas pārāk daudz atšķiras no sākotnējā Čerjušku.

Ziedoti vēlā padomju perioda torņi un Andrejs Voronovs to tomēr izdarīja daudz radikālāk - gar Nakhimovsky prospektu arhitekts izvietoja plašu autostāvvietu. Bet visas esošās piecstāvu ēkas Voronovs rūpīgi saglabā un papildina ar līdzīgu izmēru mūsdienīgiem apjomiem, veidojot diezgan stingru abu palisādi, it kā aizsargājot pilsētiņas centrālo izglītības kodolu no ārējiem iebrukumiem. Interesanti, ka vienlaikus visas pilsētiņas izglītības ēkas projekta autore pārvērta par orientieriem - gan fakultātes, gan bibliotēka tika atrisinātas kā dažādu formu spilgti apjomi. Daļēji šīs ēkas ir izraktas zemē tā, ka lielākā daļa tehnisko un izglītības telpu tika paslēptas no svešinieku acīm, un virspusē, dāsni labiekārtota un pārvērsta par pastaigu zonu, universitāte izskatījās kā atsevišķu retinātu struktūru komplekss.

Danir Safiullin, gluži pretēji, apvienoja visas septiņas izglītības ēkas vienā kompleksā. Plānā tas atgādina burtu P, kas ar centrālo šķērsstieni ir vērsts gar Garibaldi ielu. Bibliotēka ir mazstāvu, ļoti iegarena sējums, kas atrodas uz pilsētiņas centrālo asi, un dzīvojamās ēkas un hosteļi (protams, lielākoties bijušās piecstāvu ēkas) ir koncentrēti labajā pusē. pilsēta, tuvāk Nahimovska avēnijai. Savā projektā Safiullins īpašu uzmanību pievērsa pagalmiem: apvienotajā izglītības ēkā ir vairāki pagalmi (katrs ar saviem augiem), kas paredzēti dažādām fakultātēm, un starp bibliotēku un sporta kodolu atrodas liels pagalms ar nozīmīgu nozīmi visā pilsētā..

Un visbeidzot, Igors Čirkins centās padarīt universitātes kvartālu pēc iespējas plašāku un zaļāku. Šim nolūkam arhitekts ievērojamu funkciju daļu ieslēdza visām ēkām kopīgā stilobātā un, savukārt, noslēpa to par zaļo jumtu. Rezultātā izveidoto parku ieskauj septiņi institūti, un tā centrs ir bibliotēkas caurspīdīgais cilindrs, kuru Chirkin iecerējis kā sava veida navigācijas orientieri, no kura būs ērti nokļūt visās ēkās un objektos, kas atrodas pilsētiņā. Saglabājot piecstāvu ēkas, arhitekts ierosina tās apvienot pa pāriem, lai starp mājām būtu mājīgi pagalmi - iedzīvotāju privātā telpa, un ilgtermiņā viņš paredz arī iespējamo scenāriju šo, nevis ļoti plašas mājas - uz diviem paralēliem "stieņiem" jūs varat ievietot vēl vienu vai divus. Gar Nakhimovska prospektu arhitekts projektēja biznesa inkubatoru - ļoti garu ēku ar vairākām kvadrātveida arkām, kas spilgti atgādināja to pašu 1960. – 70. Gadu eksperimentālās daudzieeejas ēkas. Reversajā pusē tam perpendikulāri piestiprināts sporta komplekss - faktiski tas izgriež biznesa inkubatora "plāksni", pavērsts pret avēniju, kas, pēc arhitekta domām, uzsver šī objekta nozīmi visā pilsētā.

Žūrija, kuras sastāvā bija arhitekti Jurijs Grigorjans, Antons Mosins, Ņikita Tokarevs, kā arī MISIS rektors Dmitrijs Ļivanovs, žurnāla "Project Russia" galvenais redaktors Aleksejs Muratovs un urbanists Aleksandrs Visokovskis, ilgu laiku nevarēja nosaukt uzvarētāju. Kā vēlāk teica Jurijs Grigorjans, tika apsvērti pat varianti balvu vispār nepiešķirt, jo eksperti cerēja redzēt "nedaudz atšķirīgus projektus". Varbūt vissvarīgākais viņiem bija universitātes pilsētiņas integrācijas pakāpe esošajā attīstībā, jo universitātes centrs tika iecerēts tieši kā veids, kā radikāli uzlabot guļamzonas tēlu, taču gandrīz visi finālisti izveidoja pašpietiekamu pilsēta pilsētas iekšienē. Eksperti atzina Igora Čirkina projektu, kas bija piepildīts ar apstādījumiem un brīvām vietām, kā visatvērtāko megapolei un tajā pašā laikā kvalitatīvi uzlabojot Čerjušku vidi.

Noslēgumā mēs atzīmējam, ka uzvarētāja vārda paziņošana noslēdza Avangard balvas svinīgo ceremoniju, jo organizatori aizmirsa atnest balvu uz Centrālo mākslinieku namu, un tās naudas ekvivalents (10 tūkstoši dolāru) tiks pārskaitīts Igoram Čirkins vēlāk. Turklāt labākajam jaunajam krievu arhitektam nākamgad būs iespēja parādīt personālizstādi Maskavas arhitektūras biennālē.

Ieteicams: