Šveices paviljona galvenā un vienīgā tēma bija tilti - tā kurators, slavenais dizainers Jirgs Konzetts pamatoti sprieda, ka būs grūti atrast citu arhitektūras struktūru, kas būtu tikpat pilnībā pakļauta dažādu cilvēku apvienošanas un tikšanās idejai. Ekspozīcijas, kuras nosaukums ir Ainava un struktūras, pamatā ir krāšņas melnbaltas fotogrāfijas ar lieliem un maziem tiltiem, kas uzbūvēti dažādos laikos un dažādās valsts daļās.
No stendiem ar fotogrāfijām un tiltu strukturālo shēmu aprakstiem un to nozīmi konkrēta Šveices reģiona ekonomikā un sabiedrībā Konzett uzcēla īstu labirintu.
Lēnām pārvietojoties pa to no viena attēla uz otru un pamazām iepazīstoties ar inženierzinātņu attīstību, apmeklētājus neviļus pārņēma ideja par ceļošanu laikā. Jaunākie tilti, kuru projekti jau ir apstiprināti, bet vēl nav ieviesti, paviljonā tika prezentēti meistarīgi izgatavotu koka modeļu veidā, kas ļauj pilnībā novērtēt gan to arhitektoniskā risinājuma eleganci, gan struktūras sarežģītību.
Izraēla savu nacionālo ekspozīciju arī uzcēla uz fotogrāfijām, tomēr uz arhīvu vai "vintage", kā tas lepni tika norādīts šī paviljona preses materiālos. Protams, tādai valstij kā Erecam Jisraelam bija kaut kas sakāms par tēmu “cilvēki satiekas arhitektūrā”, un izrādes galvenā tēma, diezgan paredzami, bija kibuci - lauksaimniecības komūnas, kurās gandrīz visi imigranti desmit gadus sāka savu dzīvi Izraēlā. pirms.
Īpašo efektu iegāde, taču ļoti informatīva, šīs valsts ekspozīcija visprecīzāk pastāstīja par to, kas ir kibuci, kā tie tika veidoti un būvēti, kā komūnas pamatā esošās sociālās idejas un pilsētplānošanas risinājumi nodrošināja tās veiksmīgu attīstību.
Kā šīs izstādes suvenīru katrs apmeklētājs varēja uzņemt vienu vai vairākas Izraēlas slavenāko kibucu fotogrāfijas - gigantiskas šo fotogrāfiju kaudzes tika izvietotas visā paviljonā, un biennāles laikā to "pieaugums" pamazām samazinājās.
Armēnija tuvojās biennāles tēmai ļoti oriģinālā veidā, interpretējot maksimumu “cilvēki satiekas arhitektūrā” kā iespēju parādīt, cik daudz armēņu arhitektu pasaule ir sastapusi pēdējās desmitgades laikā. Ekspozīcijas galvenajā daļā tiek prezentēti armēņu arhitektu projekti, kas izstrādāti ASV, Eiropas valstīm un Krievijai.
Rumānijai šogad bija divi paviljoni Biennālē. Viens atradās Džardinī, otrais Kanaregio apkārtnē - un abi tika atrisināti ārkārtīgi konceptuāli. Pagājušajā gadā Rumānijā notika galvenā paviljona projekta atklātais nacionālais konkurss, kurā uzvarēja dizaineru komanda, kuru vadīja 26 gadus vecais Tjūdors Vlasceanu, starp citu, pašreizējās biennāles jaunākais kurators. Mēs jau detalizēti runājām par šīs komandas projektu, kura mērķis ir radīt "fundamentālas attiecības starp cilvēku un kosmosu"
Otrā Rumānijas izstāde ar nosaukumu SUPERBIA atradās nelielā galerijā Cannaregio rajonā, kas pieder Rumānijas Kultūras un humanitāro pētījumu institūtam, un tā bija veltīta mūsdienu klišeju un stereotipu izpētei par dzīvi metropolē. Citiem vārdiem sakot, kuratore Monika Morariu centās noskaidrot, kas vieno visus lielo pilsētu iedzīvotājus un kas, gluži pretēji, padara viņus tik vientuļus un nesaistītus. Viens no spilgtākajiem šīs mazās izstādes eksponātiem bija balts tunelis, kas ieklāts melnas augsnes krastmalā - atšķirībā no galvenā Rumānijas paviljona šajā bedrē nav iespējams iekļūt, tas ir tīri dekoratīvs, taču tik spilgti simbolizē bezjēdzību. lielāko daļu mūsu pūļu, kas ir gandrīz iespaidīgāk nekā viss Džardīni paviljons kopā.
Apmeklētāju uzmanību nemainīgi piesaistīja arī baltas lakādas kurpes ar zeltītām zolēm - “apavi zelta ceļiem”. Izstādīti pašā galerijas logā, viņi izstādes vietnei piešķīra dārga veikala izskatu, un, pārejot uz nākamo "vitrīnu", gājēji ar izbrīnu pamanīja, ka nez kāpēc šis "apavu veikals" pārdod arī zemi (vairumā!), Nesaprotamas baltās konstrukcijas un plazmas televizori, kas rāda filmas par Bukarestes priekšpilsētām. Man personīgi gadījās liecināt par epizodi, kad divi vīrieši burtiski ielauzās galerijā, nostājās krastmalas priekšā un sašutuši jautāja: "Kas tas ir?!" "Ekspozīcijas daļa," pieklājīgi paskaidroja institūta darbinieks. - XII Arhitektūras biennāles ietvaros ". Kādu laiku vīrieši klusējot sagremoja šo informāciju, un tad viens no viņiem teica: "Ak, vai tas ir dizains?" Un viņš jau mierīgi paskaidroja otrajam: "Tas ir tikai dizains, vai jūs zināt?" Vai tas nav piemērs tam, kā cilvēki tiekas - arhitektūrā un ar arhitektūru?
