Jaunais komisijas sastāvs, kas iepriekš tika dēvēts par "panesamu" un pēc reformas tiek saukts par komisiju par pilsētplānošanas darbību īstenošanu apskates objektu un aizsargjoslu teritorijās, pievīla mantojuma aizstāvjus. Kvorumu tajā joprojām veido amatpersonas, kas kalpo varas interesēm, raksta Gazeta.ru. Citiem vārdiem sakot, komisija tiek organizēta tāpat kā tās priekšgājējs, atzīmē Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin koordinators, intervija, ar kuru publicēja laikraksts Vzglyad. Tikai tai ir plašākas pilnvaras: izrādās, ka tā nodarbosies ne tikai ar aizsargājamo zonu attīstības projektiem, bet arī aizsargās pieminekļus, noteiks to teritorijas utt. "Tie. pirmkārt, komisija var nolemt, ka ēka nav pelnījusi pieminekļa statusu, un pēc tam pieņemt pieteikumu par tās nojaukšanu! Absurds un ņirgāšanās”, - sašutums ir Rakmatuļļins. "Bet vēsturiskie objekti, kas atrodas ārpus aizsargājamo zonu robežām, pilnībā iziet no šīs iestādes jurisdikcijas - vai šajā gadījumā prefektūra būs par tiem atbildīga?" - jautā pilsētas aizstāvis. Maskavas mantojuma komitejas labo nodomu dēļ Rakhmatullins var saskatīt tikai vēlmi departamentam "iesmērēt atbildību". Pašreizējā situācijā var paļauties tikai uz "jaunās pilsētas vadības politisko gribu", atzīmē komisijā iekļuvušais "Arkhnadzor" koordinators Konstantīns Mihailovs. Tomēr izmaiņu iniciators, Maskavas mantojuma komitejas vadītājs Aleksandrs Kibovskis sola padarīt pēc iespējas atklātāku jaunās struktūras darbu un aizsargāt pieminekļus ar pilsētplānošanas noteikumiem.
Lielās Maskavas projekta ietvaros varas iestādes negaidīti atgriezās pie ekstravagantās idejas būvēt ceļus uz mazstāvu ēku jumtiem, pašreizējo elektrolīniju vietā. Tajā pašā laikā paši tīkli tiks noņemti īpašās kastēs, raksta laikraksts Moskovskie Novosti. T. N. Strassenhauses, ko izstrādāja vācu zinātnieks Dr Lip, tika nolemts izmantot kā ēsmu investoriem. Tiesa, bijušais Maskavas ģenerālplāna Pētniecības un attīstības institūta vadītājs Sergejs Tkačenko to uzskata par bīstamu: ne tikai ēkas centrā var vienkārši sabrukt, bet šādi ceļi neatrisinās transporta problēmu, jo centram nav nepieciešams kvartāls ceļi, bet lielceļi, kurus vienkārši nav reāli izvietot uz jumtiem.
Vēl viens novatorisks varas iestāžu priekšlikums par "Lielo Maskavu" bija mūsdienīgi studentu pilsētiņas - tie paši "Moscow News" uzzināja, ka viens no pirmajiem - Ekonomikas augstskolai - parādīsies Troitskas apkaimē netālu no Maskavas. Papildus kopmītnēm tajā būs arī pilsētas nami mācībspēkiem, kongresu centrs, bibliotēkas un sporta komplekss. Attīstības koncepcija jau pastāv - tā tika izvēlēta konkursa laikā, kurā uzvarēja Maskavas Arhitektūras institūta studenti. Arhitekts Mihails Khazanovs atbalsta ideju par pilsētiņu un jaunu universitāšu izveidošanu anektētajās teritorijās, jo "tās var pārņemt pilsētas veidošanas funkciju". Galvenais ir tas, ka "pilsētiņu projektēšanai un būvniecībai mums nevajadzētu rīkot slēgtus konkursus" par naudu ", bet gan atklātus radošus konkursus, kuros konkurē idejas," sacīja Khazanovs.
Starp citu, viena no galvenajām Maskavas pilsētplānošanas figūrām - pašreizējais Maskavas ģenerālplāna Pētniecības un attīstības institūta direktors un bijušais Kazaņas galvenais arhitekts Ernsts Mavļutovs - apstiprina radošo konkursu ideju, un īpaši iesaistot studentus. Intervijā RIAN Real Estate Mavļutovs sacīja, ka jo vairāk arhitektu tiks iesaistīti jaunas Maskavas aglomerācijas koncepcijas izstrādē, jo labāk: “Ļaujiet, teiksim, piedalīties 500 cilvēku. Es nešaubos, ka mēs atradīsim duci un varbūt pat piecdesmit jaunus speciālistus, kurus pēc tam varēs pieņemt darbā. " Šeit ir nepieciešami arī ārzemju arhitekti - lai, pēc Mavļutova teiktā, "varētu veikt noderīgas un produktīvas ideju vētras", taču daudzi no viņiem nebūt nav gatavi Krievijas realitātei, piebilda Pētniecības un attīstības institūta vadītājs.
Kopā ar projektu "Lielā Maskava" galvaspilsētas Politehniskais muzejs regulāri kļūst par mūsu jaunāko pārskatu varoni - tikai piektdien, 14. oktobrī, beidzot tika noskaidrots tā rekonstrukcijas projekta konkursa uzvarētājs. Dažas dienas pirms rezultātu paziņošanas arhitektūras kritiķis Grigorijs Revzins publicēja rakstu, kurā viņš faktiski paredzēja Zunjas Išigami uzvaru un paskaidroja, kāpēc viņu kategoriski neapmierina šī izvēle. Pēc Revzina teiktā, Ishigami projekts nopirka dažus no žūrijas locekļiem tā konceptuālās vienkāršības dēļ, liekot domāt, ka tehnika nav jāuzskata par uzvaru pār dabu, bet gan par tās tiešu turpinājumu - tāpēc 4 metru bedrē zem muzeja tā tiek ierosināts ierīkot dārzu un ēku pārklāt ar novatorisku debesu imitējošu pārklājumu. Šis pēdējais, kam nepieciešama pastāvīga uzraudzība, “vienkārši nav saderīgs ar mūsu tehnoloģiskās kultūras līmeni”, eksperts ir pārliecināts un var arī sabrukt uz galvas. Bet tā kā ierēdņi kādu iemeslu dēļ vienmēr vēlas “uzcelt kaut ko tādu, kas nav atrodams nekur citur pasaulē”, mums ir rezultāts, ko tā dara.
Tikmēr netālu no Politehniskā muzeja investors būvē arhitekta Eduarda Niermana Orlova-Davidova māju. Arkhnadzor ir sašutums par šo situāciju un publicēja Lubjanskajas laukuma fotogrāfijas, kas skaidri parāda, kā aiz metro paviljona aug lielisks daudzums.
Bet Sanktpēterburgā viena kupola virsbūve tiks samazināta: kā ziņo Baltinfo, jaunajā Nikolskas tirgus rekonstrukcijas projektā investori joprojām atteicās no 18 metru stikla pārsega. Konstrukcija ir "pārāk smaga un nevar paļauties uz vēsturisku ēku", un ziemā "nokrišņi no kupola nokristu uz pašas ēkas, kas varētu izraisīt objekta iznīcināšanu". Lai segtu zaudējumus no neaptvertā pagalma, investors izdomāja divstāvu pazemes autostāvvietu un 8 stikla biroju ēkas ar kopējo platību 9 tūkstoši kvadrātmetru rindu iekšpusē. m. Investora solis pretī piemineklim, protams, priecē, tomēr avārijas ēkai ar sabrukušo jumtu tagad kaut kā jāpavada ziema - diemžēl īpašnieki neuztraucās to sagatavot ziemošanai.
