Tiklīdz bijušās PSRS kultūras kopiena pārtrauca sērot uzspridzinātās baznīcas un kropļotos īpašumus - kā pārdrošie deviņdesmitie gadi uzmeta jaunu problēmu, iespējams, vēl sliktāku: veseli pilsētas kvartāli aizsegā sāka mainīties līdz nepazīšanai. Viņi kaut ko aizdedzināja, kaut ko apmēja, pabeidza celt, pārveidoja - un daudzpakāpju apstiprināšanas sistēma neko nevarēja darīt, un, šķiet, drošības aģentūras darīja kaut ko nepareizi. Vārdu sakot, kā visi labi zina, jau 1990. gados pieminekļu zelotu kopiena - par laimi - sāka atdzīvoties, paplašināties un kļūt arvien daudzveidīgāka dalībnieku sastāva, uzdevumu un darbības metožu ziņā.. Tagad šī kopiena ir raiba, tāpat kā bijušā padomju inteliģence, un varbūt pat vairāk. Bet - kaut ko pat izdevās aizstāvēt.
Deviņdesmito gadu beigās viens no nozīmīgajiem jaunajiem pieminekļu aizsardzības projektiem bija Konstantīna Mihailova fotoizstāžu cikls "Pret lūžņiem", bet otrs - vietņu kopiena "Maskava, kuras nav" 4 gadus vēlāk. Protams, ir arī citi, taču šobrīd šie abi ir apvienojušies un izveidojuši izstādi-akciju "Nojaukšanu nevar atjaunot". Kas apvienoja abu radītāju raksturīgās iezīmes: no filmas "Pret lūžņiem" viņš ieguva fotoizstādes formātu, tikai tagad tiek prezentētas ne tikai profesionālas fotogrāfijas, bet arī amatieru darbi, kas fiksē vecās Maskavas paliekas, kā arī nežēlīgas zīmes no jauna pieauguma. No “Maskavas, kuras nav”, projekts ieguva interaktīvu formātu - tā nav tikai izstāde, pareizāk sakot, tā vispār nav izstāde.
Pasākums īsti neiederas tradicionālajā jēdzienā "izstāde", jo trīsdesmit izstādīto fotogrāfiju mākslinieciskā vērtība nav acīmredzama. Bet darbības vai brīdinājuma jēdziens tam ir diezgan piemērots, ja runājam par galveno organizatoru izvirzīto mērķi - pievērst uzmanību arhitektūras mantojuma liktenim.
Aptuveni tā, kā tas tika prasīts no nabadzīgā studenta slavenajā multfilmā - organizatori aicina visus, kas ieradās, ievietot komatu teikumā, kas ir neskaidrs bez pieturzīmes. Nozīme ir tāda pati - "jums nevar piedot, lai jūs izpildītu." Tikai mājai apžēlošana nozīmē atjaunošanu, bet izpilde - nojaukšanu. Komats ir attēls, darbības simbols un aicinājums izlemt par pieminekļu likteni. Faktiski neviens neliek komatus, un tiem, kas nāk, tiek piedāvāts balsot "par" vai "pret" katru izstādē redzamo objektu papīra balsojumā, tāpat kā vēlēšanās.
Vispārīgi runājot, ideja ir interesanta. Būtu interesanti to īstenot praksē - piemēram, Maskavas mantojuma komiteja ņem sarakstu ar pretrunīgi vērtētiem objektiem, kaut kur pakar fotogrāfijas un tauta balso. Šeit ir tikai jautājums - vēl nav skaidrs, kāds būs rezultāts, ja jūs patiešām balsosiet. Ir, jūs zināt, dažādas tehnoloģijas, tāpēc, ja tās ir saistītas … Un daudzi iedzīvotāji joprojām ir vienaldzīgi pret pieminekļiem. Šāda balsojuma rezultāts, ja tas patiešām tiek veikts, var satraukt kulturālus cilvēkus - mēs piekrītam, ka kulturālus cilvēkus vairāk nekā vienu reizi ir satraukuši populārās izvēles rezultāti. Tāpēc, protams, jums vajadzētu piesargāties no nopietnas kliedziena cilvēku balsī - viņš, noslēpumainais, kaut ko teiks. Un konceptuālā formā - lūdzu. Iespējams, pēc izstādes balsis tiks skaitītas, un tiks sastādīts vēl viens parakstītāju saraksts, kas aizstāv pieminekļus, jau jaunā formā. Galu galā atbalstītāji nojaukšanai pēc savas brīvas gribas lielā skaitā uz darbību neatnāks. Viņi parasti dodas uz citām vietām. Tāpēc pozitīvs pieminekļu balsošanas rezultāts, iespējams, ir paredzams. Bet patiesībā pozitīvs rezultāts? Grūti pateikt. Vienā vai otrā veidā mums jāatzīst, ka balsošanas solis ir svaigs un diezgan “Maskavas, kuras nav” garā, kas savulaik praktizēja pieminekļu aizsardzības jomā kaut ko līdzīgu jauniešu zibakcijām.
Izstāde atrodas Lorisa-Meļikova muižas ēkā Miljutinska joslā. Pats par sevi šī vieta ir simboliska, māja ir tāda pati, kas vilcinās uz robežas starp nojaukšanu un atjaunošanu. Kaut arī tās mazās vāji apgaismotās telpas nav visiespaidīgākā izstāžu telpa. Tomēr izstāde ir arī kamerāla un, teiksim, uzsvērti lēta. Tās nozīme nav skaistās bildēs vai pat nomācošās bildēs. Tās nozīme ir tāda, ka kāds papildus tiem, kam tas oficiāli ir tiesības, glabā to pieminekļu sarakstus, kuriem draud iznīcināšana - un tos darīs publiski pieejamus. Tas ir labi, jo, diemžēl, oficiālā aina ne vienmēr ir pilnīgi precīza. Tas ir labi, ja ir kāds, kurš to pārbauda.
Līdz izstādes slēgšanai ir atlikušas 2 dienas, pasteidzieties balsot.
