SCC "ARENA"
Sanktpēterburga, Jurija Gagarina pr., 8
Projektētājs: SIA „LIFEQUOLITY EVOLUTION”
Pasūtītājs: Hokeja klubs SKA LLC
Apspriests: iepriekšējs dizains
Sanktpēterburgā notika otrā pilsētplānošanas padomes sēde, kas veltīta "rekonstrukcijai", un faktiski - SKK nojaukšanai un jaunas "Arēnas" ar infrastruktūru vietā būvēšanai. Pēc
pirmās sanāksmes, kas notika pirms mēneša, autori izstrādāja objekta transporta un gājēju pieejamību, nedaudz mainīja fasādi. Bet apspriesto jautājumu loks palika nemainīgs: kāpēc nojaukt esošo sporta kompleksu un bez piecām minūtēm arhitektūras pieminekļa, vai ir iespējams sarīkot arhitektūras konkursu un reālu rekonstrukciju, kā attīstīsies SCC piegulošās teritorijas.
Pie ieejas KGA ir ierasts viens pikets. Konferenču zāle nevarēja uzņemt visus - daudziem bija jāstāv. Tika gaidīts Sanktpēterburgas vicegubernators Igors Albins, taču viņš neatnāca. Šķiet, ka projektu prezentēja rekordliels cilvēku skaits - Krievijas Hokeja federācijas viceprezidents Boriss Mayorovs, uzņēmējs Romāns Rotenbergs, projekta autors un divi tehniskie eksperti. Pirms diskusiju sākuma Sanktpēterburgas galvenais arhitekts Vladimirs Grigorjevs nedaudz atslāba spriedzes pakāpi, apsveicot Ņikitu Javeinu ar uzvaru WAF.
Sportam
Projekta aizstāvji rīkojās ar patosu, pilnīgi saprotamu: 2023. gadā Sanktpēterburgā notiks pasaules hokeja čempionāts, ir nepieciešams laiks, lai izveidotu lielu un modernu ledus arēnu un pēc dopinga skandāliem atgrieztu valsts sportisko varenību. Boriss Mayorovs uzskata hokeju par galveno ziemeļu galvaspilsētas sporta veidu: "jau ir 20 iekštelpu stadioni ar mākslīgo ledu, Ledus pils ir viena no desmit apmeklētākajām arēnām Eiropā". Romāns Rotenbergs piebilst: "SKA pēc fanu skaita ir labākais klubs Eiropā", mērķis ir uzbūvēt "daudzfunkcionālu kompleksu, jaunu orientieri un pasaules klases pievilcības punktu, kas pārspēs visas esošās ledus arēnas. " SCC tam nav piemērots: tas ir "palaists, neatbilst drošības prasībām lielu notikumu rīkošanai, pašreizējās kontūrās nav iespējams iekļaut nepieciešamo funkcionalitāti, rekonstrukcija nav prognozējama laika ziņā un maksā vairāk". "Arēna" tiks uzcelta uz investoru rēķina, pēc tam tā nonāks pilsētas īpašumā, kas to nomās.
Konkursā par Arēnas projekta izstrādi uzvarēja uzņēmums
"DZĪVĪBAS EVOLŪCIJA". Autoru komandas vadītājs Andrejs Ļitvinovs ir pārliecināts, ka pašreizējā dilemmā funkcijas nozīme atsver izskata vērtību. Viņš detalizēti aprakstīja jaunās struktūras priekšrocības.
"Arena" uzņems 21,5 tūkstošus skatītāju, būs starp desmit lielākajām pasaulē, un kontrolpunktu redzamības kvalitātes ziņā tā var kļūt par labāko. Paraboliskais profils ļaus kompakti sakārtot atpūtas zonas, un stilobāta telpa palīdzēs izkliedēt apmeklētāju plūsmu. Piekaramie stendi, "skatītāju gondolas", 35 metru augstumā nodrošinās lielisku skatu un jaunu vizuālo pieredzi. "Arēna" tiks aprīkota ar milzīgu mediju kubu, kuru pasākuma laikā varēs paslēpt telpā starp fermām.
Gar arēnas perimetru atradīsies kafejnīcas un bāri, daudzgaismas telpas ar industriālu dizainu, kā arī klubu zonas, no kurām var redzēt, kā komandas iziet uz ledus. Ap ēku ir atpūtas zonas. Gājēju tilts pāri Jurija Gagarina prospektam turpinās Uzvaras parka Slavas parka asi.
Fasāde - "dabiskā dinamika apvienojumā ar secīgas formas statiku". Arhitekti pameta keramikas paneļus par labu perforētiem tērauda paneļiem, pievienoja slotus un plašsaziņas līdzekļu fasādi, kas piedāvā parādīt 1980. gadu pilsētas panorāmas. Pārstrādātajā projektā ietilpst arī viesnīca, kurā papildus atradīsies medicīnas centrs, hokeja skola, veikali un kafejnīcas.
Georekonstrukcijas institūta direktors Aleksejs Šaškins sacīja, ka SCC saglabāšana ir saistīta ar daudziem riskiem. Pašlaik visredzamākā problēma ir membrāna. Viņi to pārbaudīja pirms 19 gadiem un atrada lielu korozijas procentu. Iespējams, tiks atklātas citas grūtības ar struktūrām: cik lielu un cik ilgs laiks vajadzīgs, lai tās novērstu, nav iespējams paredzēt.
"Sanktpēterburgas transporta plānošanas centra" direktors Rubens Terterjans atzīmēja, ka jaunā "Arēna" ceļiem pievienos 700-800 automašīnas stundā, un krustojumi ar Kuzņecovskajas un Basseinajas ielām būs jāatjauno. Metro stacijas Park Pobedy vestibilam ir jātiek galā ar skatītāju plūsmu, gājēju tilts patiešām ir nepieciešams, taču tas jādara pieejams cilvēkiem ar kustību traucējumiem.
Par arhitektūru
Runājot par KMK, Pilsētplānošanas padomes locekļi izrādīja vienprātību: to nevar nojaukt, ir iespējama rekonstrukcija, un, ja nojaukšanu nevar izvairīties, būtu jārīko konkurss.
Pirmais, kam lūdza izteikties, bija Ņikita Javeins, kurš kopā ar Sergeju Oreškinu izstrādāja kompleksa rekonstrukcijas variantus. Arhitekts uzsvēra, ka pagājušais sešdesmito un astoņdesmito gadu periods - iespējams, ir viens no nopietnākajiem, bet vēl nenovērtētiem - ir pagājis pārāk maz laika, "mēs joprojām esam cīņā ar pagātni". Viņš minēja Rema Kolhasa piemēru, kurš darba vizīšu laikā Sanktpēterburgā interesējās par padomju funkcionālismu, nosaucot to par nezināmu pasaules sasniegumu. Un no šī perioda nekas vairs nepaliek: "Kirova stadions - joks, Rechnoy Vokzal - yok, jautājums ir par Makarova skolu, Jūras stacija ir praktiski parakstīta iznīcināšanai."
No SCC ir iespējams izveidot modernu ledus arēnu: "padziļinoties, tajā pilnībā iekļausies ierosinātā tehniskā shēma". "Studio-44" dizaineri, kuri pirms daudziem gadiem piedalījās SCC projektēšanā, uzskata, ka ēka "rūsēs vēl 50 gadus un nekas slikts nenotiks". Kas attiecas uz laiku - Soču dzelzceļa stacijas būvniecība Olimpiskajām spēlēm no pirmās projektēšanas dienas līdz piegādei ilga mazāk nekā divus gadus. Ņikitas Javeinas runa beidzās ar aplausiem.
Sergejs Oreškins piekrita: "teorētiski ir dažādi veidi, kā saglabāt ēku, tie netraucē laiku un cēlu ideju." Papildus ētikas jautājumiem viņš atzīmēja arī citas projekta problēmas: “parabolisko bļodu var padarīt daudz kompaktāku, kastes atrodas tālu no lauka, milzīgs ieeju un izeju skaits, fasādes ir sekundāras un nekādā ziņā nekonkurē ar to, ko mēs cenšamies zaudēt”.
Speciālists no auditorijas teica, ka SCC struktūra ir desmit reizes spēcīgāka nekā jaunā: ēkā ir 56 kolonnas, membrāna balstās uz tām 112 punktos. Jaunajam projektam ir 8 kopnes ar 18 metru pakāpienu, un atbalsta punktu ir daudz mazāk. Nepieciešams būtisks strukturāls apsekojums, taču riski būs mazāki nekā jaunai struktūrai. Viņš arī atzīmēja, ka šī ir viena no nedaudzajām izdzīvojušajām kniedētajām struktūrām, un salīdzināja KM nojaukšanu ar talibu rīcību Palmirā.
Tajā pašā laikā daži eksperti atzīmēja, ka balsos par Andreja Ļitvinova komandas projektu, ja viņš neizliksies par JCC. Jo īpaši Ņikita Javeins to nosauca par "kompetentu darbu ar Singapūras aizspriedumiem". Lai arī kritika bija daudz: arhitektūra tika saukta par banālu, šaubas radīja "plaisa pārsējos", kurai nav nekāda sakara ar funkcionalitāti, šoreiz ēku salīdzināja nevis ar banku, bet ar cepuri. Daudzi bija pārsteigti, ka netika iesniegti priekšlikumi blakus esošo teritoriju pilsētvides attīstībai, kuru liktenis, pēc Vladimira Grigorjeva domām, joprojām nav skaidrs. Studio-17 vadītājs Svjatoslavs Gaikovičs mudināja nepadoties un atrisināt galveno jautājumu: meklēt aizliegumu nojaukt SKK, kas saskaņā ar pašreizējiem likumiem varēs saņemt tikai pieminekļa statusu. 2019. gada beigās, kad tam aprit 40 gadu.
Apkopojot diskusiju, Vladimirs Grigorjevs atzina, ka ēkas tēls neveidojās, bet pasaules čempionāts ir jārīko, un es gribētu to darīt “normāli, bez panikas, satraukuma un mežonīgas naudas ielejas”.
