Nesenā inovāciju centru izveides vēsture izskatās diezgan mulsinoša. Sākumā tos sauca par DNS - jaunas kultūras namiem; viņiem vajadzēja kļūt par daļu no vienota tīkla ar centru Skolkovā, lai iepazīstinātu reģionālos jauniešus ar mūsdienu tehnoloģijām un laikmetīgo mākslu. Tad programma tika samazināta līdz trim centriem: Kalugā, Pervouralskā un Vladivostokā. Kaluga DNS pārraudzīja Strelka institūtu, tas tika uzklāts zemes mākslas meistara Nikolaja Poliska un viņa skulptūru klātbūtnē; meklēja progresīvus māksliniekus. Un tad 2015. gadā Valsts domes deputāti ierosināja pārtaisīt centrus patriotiskos - ieaudzināt tajos tradicionālās vērtības bez jauninājumiem.
Metamorfozes notika, kad Wowhaus jau bija sākusi projektēt. Tomēr arhitektiem izdevās uzcelt funkcionāli bagātu un viegli pārveidojamu ēku. Tas sākas vienā galā ar modernu deju zāli, kam seko foajē, lekciju zāle, konferenču zāles un laboratorijas telpas, un otrā galā tā beidzas ar mufeļkrāsni. Citiem vārdiem sakot, pati centra struktūra neviļus atkārto novatorisko kultūras centru (ICC) idejas attīstības trajektoriju pēdējos gados. Neskatoties uz to, sākotnējā nozīme vispārīgi tika saglabāta: pilsēta saņēma augstas kvalitātes publisko telpu, kas tai ļoti vajadzēja.
Kosmosa apkārtne
ICC vietne atrodas netālu no Ciolkovska parka - Kosmonautikas vēstures muzeja teritorijas. Tās ēka ir viens no 60. gadu ikoniskajiem darbiem, kuru 1961.-1967. Gadā uzcēla arhitekts Boriss Barkhins; 1961. gadā Jurijs Gagarins pamatīgi ielika vara santīmu. Šeit ir uzstādītas arī vairākas raķetes, viena no tām ir raķetes Vostok-1 kopija, kas nodega, bet Gagarina kuģi nogādāja kosmosā. Uz ziemeļrietumiem, nogāzes malā, tiek uzbūvēts kosmonautikas vēstures muzeja otrais posms (koncepcijas autori ir OJSC Voronezhproekt). Kultūras centrs, ko uzcēla Wowhaus arhitekti, atrodas blakus zāliena laukuma dienvidrietumu malai iepretim Kosmonautikas muzejam.
Pirms celtniecības sākuma kultūras centra vietu ieņēma slepena militārā vienība. Pēdējos gados caur caurumiem žogā varēja redzēt riepu servisu, vairākas sagrautas ēkas un vecu liepu aleju, pa kuru kādreiz devās karavīri. Uz robežas ar muzeja teritoriju tikai nesen bija nolaistu baraku. Tad viņi tika nojaukti, bet viņiem nebija laika uzbūvēt brīvo vietu. Un tas ir ļoti labi, jo vieta ir specifiska rakstura, augsta, ar stāvām 40 metru nogāzēm sānos un pat blakus muzejam ar parku, tas ir, kas jau sen ir saņēmis atpūtas statusu - tas izrādījās piemērots jaunam kultūras centram.
Muzeja pretējā pusē SKT robežojas ar bagātīgu pilsoņu masīvu savrupnamu rindām, kas blīvi aizņem nogāzi Oka priekšā; Par laimi, slīpums ir pietiekami stāvs, lai grezni, bet ne pārāk stilīgi mājokļi neaizkavētu visu pretējā krasta panorāmu.
No rietumiem kokiem apaugušais nolaišanās ved uz Jačenska ūdenskrātuvi, ko sauc par Kalugas jūru (par tās šovasar krastmalu kļuva Viskrievijas priekšmets.
konkurss par KB "Strelka" pilnveidošanu). Pēc visu darbu pabeigšanas no ICC būs iespējams nokāpt pa kāpnēm uz ūdenskrātuves krastmalu.
Telpiskais mezgls
Saskaņā ar sākotnējo programmu, kuru 2013. gadā uzrakstīja Strelka institūts, ēkas platībai vajadzēja būt apmēram 10 000 m22… Vauhauzs veica ainavu analīzi, izvirzot sev uzdevumu saglabāt un palielināt vietas sugu potenciālu, saglabājot esošos punktus un kopumā ņemot vērā maksimālos parametrus. Turklāt politisko satricinājumu rezultātā ēkas funkcionalitāte tika samazināta; tātad ir palikusi mazāk nekā trešdaļa no plānotajām teritorijām - 3 600 m2.
Vietnes rietumu nogāze, kas nokāpj līdz rezervuāram, izrādījās nogruvums. Viņi to nestiprināja, bet izkļuva no situācijas, pārdalot slodzi: tuvāk nogāzei gar reljefu nolaižas ēkas izglītojošās daļas vienstāva sējumi. Pasākumiem bagātās ēkas daļas - daudzfunkcionāla zāle, mēģinājumu telpas un izstāžu zāle - tika projektētas teritorijas dienvidaustrumu daļā, kas vērsta uz pilsētu. Starp gaišajiem ziemeļrietumu un lielajiem dienvidaustrumu "spārniem" ir saglabājusies liepu aleja - tā pārvērtās par zaļu pagalmu, kas atvērts Okas virzienā.
“Ēkas arhitektoniskā ideja bija izveidot mezglu no divām savstarpēji savītām telpiskām“lentēm”. Vienā ir koncentrētas izglītības funkcijas, otrā - publiskas. Starp lentēm ir izbūvētas ielu telpas - pagalms ar amfiteātri un iekšējais zaļais pagalms,”stāsta Anastasija Ričkova.
Nevar pateikt, kā izskatās ēkas plāns: šķiet, ka tā ir brīvās plānošanas apoteoze, kas vienlaikus pakļauta klasiskajam modernisma principam no iekšpuses un ārpuses - un citam principam, ka arhitektūra tiek “izaugusi” ārpus konteksta. Apjomi un lidmašīnas nepārtraukti griežas mazos leņķos, it kā viņi mēģinātu ērtāk "apsēsties" uz reljefa, katrs savā vietā. Ēka uz visiem ārējiem un iekšējiem sižetiem reaģē tik jūtīgi, ka it kā pati sastāvētu no savstarpēji saistītām - ne tik daudz “lentītēm”, cik dažādām iespējām publiskajā telpā un radošos meklējumos. Fasādes, telpa, plastmasa, materiāli - tie ir tikai šo misu ainu audekla komponenti. Es pat gribu to saprast kā izrādes ēku, mīmu, sastingtu, bet gatavu jebkurā brīdī atdzīvoties, iesaistot publiku savās “izrādēs”. Kas, jādomā, tika prasīts no novatoriska kultūras centra. Tāpēc mūsu priekšā ir ne tikai kosmosa plastikāta divu lentu "mezgls", bet arī notikumu mezgls scenārijiem būt ārpusē un iekšā.
Ārpusē
Pieejas un apkārtceļu scenāriji ir ne mazāk svarīgi, jo SKT atrodas gleznainā vietā, bet “nomalē”. Ir divi plānotie maršruti, kas ved uz ēku no sabiedriskā transporta pieturām Oktjabrskajas ielā. No viena no tiem jums pa diagonāli jāpārvietojas pa Ciolkovska parku. Parks ir savienots ar ēku ar uzbrauktuvi-kāpnēm, kas pārvēršas par vieglu betona tiltu - izejot caur to, mēs nonākam līdz kompleksa otrā stāva līmenim. Labajā pusē ir novērošanas klājs ar skatu uz pastkarti uz Kosmonautikas muzeju. (Projektā šis viedoklis nebija paredzēts, komplekss tika slēgts ar papeļu aleju, jo aizkulišu un vizuālajam kontaktam starp Kosmonautikas muzeju un SKT ēku nevajadzēja notikt, arhitekti precizē). Tālāk pagalmā nolaižas liels koka amfiteātris, kas spilgti atgādina to, kuru Vauhauss 2010. gadā uzcēla Strelka institūta pagalmā.
Priekšā ir ieeja Starptautiskās Krimināltiesas foajē un kafejnīcā. Kreisajā pusē atrodas izstāžu zāle, tālāk aiz tās ir slīpi pakāpieni kā izstieptu vitrāžu zigurāts, kas apgaismo foajē - sava veida izlietās laternas. Ārā viņi ar zināmu vienošanos turpina amfiteātra pakāpienu soli.
Ja jūs dodaties lejā pa amfiteātri un tad apgriežaties, šķiet, ka, pieaugot, tā pakāpieni kādā brīdī sāk "dejot" un spīdēt, priecājoties, ka viņi ir pietuvojušies debesīm. Ja paskatās no kvadrokoptera augstuma, ir arī acīmredzams, ka amfiteātris un „laternas” ir viens plastmasas veselums, it kā viņi būtu izsmērējuši ēkas apjomu ar rievotu nazi, izvedot pakāpenisku nolaišanos līdz nogāzei..
Amfiteātra priekšā esošās ainas metāla režģa konstrukcija - kinoteātra ekrāna vai dekorācijas pamats - atspoguļojas otrā stāva stikla konsolē, kas dziļi pārvietota uz ziemeļiem. Ēkas "deguns" praktiski lidinās virs zemes, balstoties uz vienu V veida balstu. Viņš skatās uz Jačenska rezervuāra pusi, pa labi ir redzama raķete Vostok-1. Otrā stāva daļa ir telpiska kopne, kuras dēļ bija iespējams panākt ievērojamu konsoles pārkari. Tajā atradīsies panorāmas kafejnīca.
Tādējādi pie parka ieejas, tā sakot, izvēršas centra "ballīšu" daļa: izstādes (vernisāžas), lekcijas, kafejnīcas. Telpa ir divu līmeņu, viegli caurlaidīga - šeit jūs varat staigāt visur, pat gar konsoli ir metāla balkons. Jau tagad ir skaidrs, ka pilsētnieki spilgti pārvalda kustības scenārijus.
Tomēr lielais amfiteātris šeit nav vienīgais: pa kreisi no gājēju tilta nogāzē ir vēl viena koka pakāpienu grupa, kas savieno parka līmeni ar kompleksa līmeni - Wowhaus arhitekti paši nemaina.
Pretējā, dienvidrietumu pusē, pa nogāzi zem klajas debess, atrodas 200 metru parkūra zona - vienīgā šāda veida teritorija Krievijā. Arhitekti uzaicināja Kaluga parkūristus uz biroju, jautāja, kādi elementi viņiem ir vajadzīgi: daži no elementiem tika izgatavoti no betona, bet otri - pārnēsājami, tajās vietās, kur tīkli darbojas pazemē. Uz dienvidaustrumiem, aiz koka sienas, atrodas vēl viens rotaļu laukums, šeit bija paredzēts skeitparks, bet tas jau ir pārveidots par rotaļu laukumu; un ar viņu vēl viens amfiteātris.
Otrā ieeja no pilsētas puses ir gar joslu, kuru pilsētas administrācija piešķīra ieejai jaunajā kompleksā. Arhitekti plāno to pārvērst par pilnvērtīgu eju, jaunu pilsētas asi, kas orientēta uz ieeju ICC. Un, ja ziemeļaustrumu parka ieeja ir diezgan neformāla, tad no šīs puses ēka "disciplinē sevi" un sāk izskatīties gandrīz kā teātris: uz fasādes parādās plāna koka pilonāde, kas slēpj galveno skatuves kasti. Stingrais laukums pirms ieejas kalpo arī kā uguns pāreja.
Vēl viena fasāde - daudzfasādes princips, kā mēs atceramies, šeit tiek pilnībā īstenots - kļūst pagalms, kas vērsts pret Oku; saglabātā aleja padara tās sastāvu nedaudz pa diagonāli, bet tas pats, telpa saglabā līdzību ar muižas ēku: koku rinda, "mierīgs" izkārtojums … Tomēr melnā metāla kāpņu pārpilnība to atgriežas pie mūsu dienas; un tā ir arī iecienītā Vauhauza tehnika: arhitekti plāno ielenkt Maskavas pagalmu
Staņislavska elektroteater.
Iekšā
Paralēlskaldē ar "krāsotu" portiku patiešām atrodas teātris. Precīzāk, universāla teātra zāle ir moderna skatuves telpa, kuru var pārveidot kā
Staņislavska elektroteater; šeit, kā arī tur, jūs varat mainīt skatuves un skatītāju vietu pozīciju, vai arī varat izmantot visu zāli kā skatuves telpu, atstājot auditoriju ar balkonu. Rotājumus un gaismas var piekārt jebkurai tehnisko griestu daļai. Lai zāle būtu pietiekami augsta, vienlaikus ievērojot augstuma ierobežojumus, jau no paša sākuma tai tika izvēlēta tā teritorijas daļa, kuras virsma atradās zem citām. Tāpēc pirms ieiešanas zālē jums ir jāiet uz leju (un nevis jāiet uz augšu, kā tas parasti notiek) dažus soļus uz leju; cilvēkiem ar ierobežotām pārvietošanās spējām ir paredzēts lifts. (Man jāsaka, ka visa centra telpa ir bez barjerām. Kur vien tas bija iespējams, kāpnes tika aizstātas ar rampām. Starp citu, diezgan tuvu atrodas protektora rampa: Ciolkovska Borisa Barkhina muzejā starp augšējo un zemāki līmeņi).
Otra aiz universālās zāles (vai pirmās, kā jūs to redzat) iespaidīgā telpa iekšpusē ir foajē. Tas ir apzināti sarežģīts ne tikai tāpēc, ka tieši šeit neizbēgami tiek sasiets telpisko un funkcionālo “lentīšu” “mezgls”, bet arī tāpēc, ka arhitekti centās to padarīt garlaicīgu, pielāgot dažādām papildu funkcijām, lai neatgādinātu. pompozi tukšas teātra foajes. Telpa ir divkārša, nozīmīgu tās daļu aizņem otrā līmeņa kāpņu un augšējo eju sistēma. Kāpņu laidumi un nolaišanās atrodas zem shedovy gaismas pakāpieniem, kas tos apgaismo - tie paši, kas vizuāli turpina galvenā amfiteātra pakāpienus no ārpuses.
Efekts ir līdzīgs bēniņiem - mākslinieciski pārdomātai industriālai ēkai, galvenokārt pateicoties melnajam metālam un diagonālajām stīgām, kas atbalsta šķūnīšu slīpās plaknes, zigzagojot gaismas sienu. Pēc arhitektu domām, jumta loga dizains ir pēc iespējas plānāks: bija iespējams sasniegt 30 cm biezumu (teorētiski grīdu biezumam jābūt pusmetram).
Kāpnes ne tikai sakārto telpu, ļaujot pārvietoties, piemēram, no mēģinājumu deju zālēm pirmajā līmenī līdz kafejnīcām un izstādēm. Lidmašīnas, kas atbalsta kāpnes, foajē dala publisko daļu un intīmāku daļu, kur vecāki gaidīs deju klases audzēkņus. Lidmašīnas jau tiek izmantotas kā izstāžu telpa.
Pandan kāpnes ir ovāls drēbju skapja "kokons", kas apgriezts ar koka plāksnēm, un tam ir skulpturāla interjera elementa loma. Galvenā foajē vieta ieplūst bufetes zonā ar citu, ceturto mini-amfiteātri: tikai 2 pakāpieni, bet tie vērsti uz pagalmu ar skatu uz Oku. Amfiteātri var izmantot jebko, sākot no semināriem un beidzot ar kopstrādes vietu. Tālāk aiz oranžas sienas (šeit reti sastopama krāsu plankumainība) sākas mazu darbnīcu telpu un sporta sekciju rinda - visvieglākais ziemeļu spārns, kas stāv nogāzes malā.
Ja ņemam malā koka "kokonu", interjers, kā arī fasādes ir lakoniskas. Viņu mērķis nav novērst uzmanību no dabiskā skaistuma un neizcelties, tikai nodrošinot saikni starp "iekšpusi" un "ārpusi": atklājot skatus un ļaujoties dienasgaismai. Iekšpusē ir daudz gaismas, ņemsim vismaz foajē, apgaismotu no trim pusēm.
Veca un jauna
Vārds "inovatīvs", jāatzīst, zobos ir bijis jau 10 gadus, ja ne vairāk. Lai gan jāatzīst, ka ICC teritorijai pilsētā viņi izvēlējās stūri ne tikai gleznainu, bet arī jau pieminēja inovāciju auru, pateicoties Kosmonautikas vēstures muzejam. It kā provocējot mūsdienu jauninājumu salīdzinājumu ar sešdesmito gadu jauninājumiem. Kas var skaļāk mūs dungot "laiku, uz priekšu" kā raķete vai fantastiska ola, citplanētiešu kuģa kolektīvais attēls arhitekta Barkhina muzeja ēkā?
Ir viegli redzēt, ka Kaluga ICC novatorisms jeb krievu valodā runājošais jaunums ir pilnīgi atšķirīgs. Tas nepavisam nav ikonisks, izņemot pāris pieskārienus, tajā ir maz asi redzamu formu. Dažās vietās tas pat izšķīst dabā, nemaz nerunājot par to, ka, smalki izmantojot reljefu, tas tam pakļaujas, plūst pa ainavu. Jūs sagaidāt, ka redzēsiet ģeoloģiskas vai šķidruma formas, bet arī tās nav. Acīmredzot jaunums ir vieglums, smalkums, caurspīdīgums, varbūt pat neuzkrītošs, ar kuru apmeklētāji tiek virzīti pa maršrutu un piedāvā viegli aizstājošus darbību scenārijus. Šāda veida jaunums nav ļoti labi formalizēts pievilcīga apvalka trūkuma dēļ, bet ir blīvi piesātināts ar scenāriju pielāgošanās spēju, iespēju mainīt darbību un dekorācijas, iespējams, saskaņā ar Z paaudzes klipu apziņu vai paaudzes fokusu Y par saziņu. Cīņas un impulsu ir maz, taču ir daudz iespēju pārvietoties un palikt.
Es gribētu salīdzināt šīs ēkas apkārtni ar kosmosa muzeju ar antitēzi, kas dažkārt sastopama zinātniskajā fantastikā, kur darbība paralēli norisinās uz kāda kuģa, uzarot plašumus un uz zemes villas. Abi ir nākotne, bet kuģis ir varoņdarbu jaunums, un villa ir kontemplācijas un kustības jaunums, nevis ķermeņa, bet domāšanas. Šeit izrādās līdzīgi: muzejs un raķete paliek impulsa kosmosa fikcijas sfērā, un inovāciju centrs, šķiet, savā ziņā ir tā antitēze, pretstats; kontemplatīvs postindustriālās sabiedrības jauninājums, kuram cilvēks ir svarīgāks un kur drosmīgs sniegums vai izstāde ir ne mazāk jaunievedums nekā lidojums kosmosā. Tomēr tie ir savienoti - vismaz ar gaismas žestu, ar kuru SKT ēka met savu stikla "galvu" pret raķeti Vostok. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka līdz darba beigām celtnieki sāka saukt ICC ēku par "kosmosu". ***
Anna Senatova
Kalugas novatoriskā kultūras centra mākslinieciskais vadītājs
“Inovatīvs kultūras centrs ir sapņa piepildījums, lai cik pretenciozi tas neizklausītos. Projekta attīstības trajektorija atgādina cilvēka kardiogrammu, kurš sākumā bija vesels, bet pēc tam pārdzīvoja klīnisko nāvi un brīnumainā kārtā izdzīvoja: ir tik optimistiskas amplitūdas (Krievijas Federācijas Kultūras ministrijas pārstāvju Streļkas parādīšanās Kalugā)., projekta prezentācija Ciolkovska kosmonautikas vēstures muzejā, apaļi galdi, fokusa grupas, lekcijas, vietējās kultūras svētki). Tad - amplitūda nomierinās un pārvēršas par plānu taisnu līniju: pacients mirst … Jā, bija tāda lieta: projekts tika praktiski apturēts, visu trīs DNS - Pervouralsky, mūsu un Vladivostoksky - kuratori tika noņemti, tēma tika slēgta. Gari taisni, nav cerību. Tad pēkšņi projekta atdzīvināšanas tēma atkal skan sākotnēji uzmanīgi, tagad ar jaunu nosaukumu: Inovatīvais kultūras centrs. Vāja amplitūda, pēc tam palielinās, un - vienmērīga, jautra pulsācija! Kalugas reģiona gubernators A. D. aktīvi atbalstīja ICC tēmu. Artamonovs. Darbuzņēmēju-dizaineru maiņa, bezgalīgas tikšanās, tikšanās, vēl ilgi - grezns, absolūti ne Kaluga, WOWHAUS projekts.
Viņu zīmējumi un izkārtojumi brīnumainā kārtā iemieso darbības jomas, kuras mēs vēlētos attīstīt Starptautiskajā Krimināltiesā, taču, tāpat kā iepriekš, tie šķiet nerealizējami. Pagāja četri gadi no brīža, kad tēma parādījās, līdz tās īstenošanai realitātē. Tas notiek ne tik daudz cilvēka parastās dzīves ietvaros, bet, kā izrādījās, ļoti daudz projekta dzīves ietvaros. Daļa darba grupas neatgriezeniski izkrita: tā ir dzīve! Citi ieradās viņu vietā, tagad gandrīz visu iecerēto sāk realizēt.
Ak, teātra tēma bija jāatliek: pārveidojošā zāle palika bez galvenā satura. Mēs nezaudējam optimismu un vedam sarunas ar Maskavas režisoriem: SKT projekts ir interesants daudziem, un skatuve ir jebkura teātra vides profesionāļa sapnis. Tūlīt iemiesot mūsdienu horeogrāfijas tēmu nebija iespējams, taču tagad mēs lepojamies ar vēl vienu uzvaru: mēs esam izveidojuši Inovatīvu baleta teātri - savu, personālu, profesionāli! Pētījuma zona tiek aizpildīta: darbojas mediju studija, nodarbības notiek arhitektūras, dizaina, mākslas darbnīcā; Drīz tiks atvērta "Animācijas darbnīca"; aktīvi darbojas pusaudžu teātra studija "KOT" (Who Love Theatre); nodarbības par keramiku, flīzēm un keramikas abstrakcijām notiek ar "pilnu māju" Keramikas darbnīcā; Drīz darbu sāks ProLog dokumentālo filmu skola. Tuvākajā nākotnē ir pilsētas klubs, kas veltīts arhitektūras, pilsētplānošanas un pilsētplānošanas tēmām. Nepilnu divu mēnešu laikā no darba sākuma tas ir fantastisks apjoms. Paldies ICC komandai: šo cilvēku pūles un aizraušanās rada pārsteidzošus dzinumus.
Tagad daudz kas ir piepildījies, kaut kas tiek veidots, kaut kas joprojām ir projektā. Vissvarīgākais ir SKT ārkārtējā popularitāte pilsētā: jaunā telpa piesaista ļoti pareizu auditoriju. Studenti, jaunas ģimenes ar bērniem, pusmūža cilvēki, aktīvi un par dzīvi ieinteresēti vecāki cilvēki ir mūsu mērķauditorija. Labas sejas, aktīvas diskusijas, gudri jautājumi lekcijās un filmu skatījumos, pieprasījums pēc tēmām un virzieniem - tas viss runā par labu projektam. Vai pašreizējā ICC atšķiras no paredzētās DNS? Jā, daudzos veidos. Tas ir vairāk „zemes”, mazāk „metropoles”, vairāk ierakstīts reģionālā centra realitātē”.
