UPD 22.12.2015. Japānas varas iestādes ir izvēlējušās ieviest versiju Kengo Kuma, kas iepriekš tika sabiedrībai prezentēta kā “Design A”. Zaha Hadida sacīja, ka šis projekts ir ievērojami līdzīgs viņas projektam tribīņu "amfiteātra" izkārtojuma un konfigurācijas ziņā.
Tagad 2020. gada olimpisko spēļu galvenais stadions izskatīsies pavisam savādāk, tas kļūs tuvāks dabai, un tas maksās daudz lētāk nekā Hadida projekts - vismaz tā uzskata tā veidotāji. Japānas varas iestādēm būs jāizvēlas viena no divām iespējām līdz 2015. gada beigām. Tagad projekti ir atzīmēti kā anonīmi "Design A" un "Design B", tomēr saskaņā ar ārvalstu mediju ziņojumiem to izstrādē piedalījās japāņu arhitekti Kengo Kuma un Toyo Ito.
Alternatīvās arēnas projekti tika izstrādāti tikai piecos mēnešos - pēc tam, kad Japānas varas iestādes nolēma atteikties no vērienīgā un tāpēc ļoti dārgā Zaha Hadida projekta, kurš tika izvēlēts starptautiskas konkurences rezultātā jau 2012. gadā; tā izmaksas, pēc pēdējiem datiem, būtu bijušas 2 miljardi ASV dolāru (un sākotnēji tās sauca par summu 3 miljardi ASV dolāru). Jaunās iespējas ir ierobežotākas nekā britu arhitekta darbs un ļoti "japāņu". Tie ir mēģinājums ievērot nacionālās arhitektūras tradīcijas, kur objekts ir saistīts ar dabu. Piemēram, abos projektos koksni izmanto kā galveno būvmateriālu.
Dizainu A raksturo daudzpakāpju terases ar apstādījumiem un koka režģu jumtiem. "Dizainā B" arēnas perimetrā ir koka kolonnas; jumta daļa ir izgatavota no stikla un tai ir viļņota forma; kā tāds, ceļā uz tribīnēm nav gaiteņu: atklātā telpa ir piepildīta ar gaisu un gaismu. Tāpat projektā B iekļauti Tālo Austrumu filozofijas piecu elementu simboli - koks, uguns, zeme, metāls un ūdens. Jaunu projektu izmaksas ir aptuveni vienādas - 153 miljardi Japānas jenu (aptuveni 1,27 miljardi dolāru), lai gan B variants ir dārgāks par 300 miljoniem jenu.
Saskaņā ar emuāru dezeen.com, Kengo Kuma sadarbojās ar Taisei Construction, lai izstrādātu A dizainu, savukārt Design B izveidoja Toyo Ito, kurš projektā strādāja ar trim būvniecības uzņēmumiem - Takanaka, Obayashi un Shimizu. Jāatzīmē, ka 2012. gadā Toyo Ito projekts iekļuva Tokijas Olimpiskā stadiona attīstības konkursa finālā, taču tad, atkārtojam, Tadao Ando vadītā žūrija izvēlējās Zaha Hadid variantu.
Turklāt Kuma un Ito bija vieni no ievērojamākajiem japāņu arhitektiem, kuri 2013. gadā protestēja pret Hadida stadionu, paziņojot, ka britu arhitekta projekts "varētu būt labāks" un patiešām "pārāk liels" Tokijas Yoyogi rajonam, kur tas būs uzcēla jauno stadionu un slavenās Kenzo Tange 1964. gada Olimpisko spēļu ēkas.
Paredzams, ka abas 80 000 skatītāju stadiona versijas ekspertu komiteja izskatīs un apstiprinās Japānas Ministru kabinets līdz 2015. gada beigām. Iepriekš bija plānots, ka būvdarbi sāksies 2015. gada rudenī, bet tagad šķiet, ka šis posms pāriet uz 2016. vai pat 2017. gadu. Atgādināsim, ka Tokijas galvenajā sporta manēžā notiks Olimpiskās un paralimpiskās spēles, kas notiks 2020. gada vasarā.
