Rakstu krājums “Mikrourbanālisms. Pilsēta sīkāk”red. Olga Bredņikova un Oksana Zaporožeca, kuras izdevniecība "Jaunais literārais apskats" izdeva bez lielas kņadas, daudzējādā ziņā ir apbrīnojams artefakts. Pirmkārt, šis ir viens no retajiem izdevumiem, kas veltīts pilsētu izpētei un paredzēts plašākai sabiedrībai: gandrīz vienīgais kopš Elenas Trubinas brīnišķīgās grāmatas "Pilsēta teorijā" laikiem, kuru 2011. gadā izdeva tā pati NLO izdevniecība. Otrkārt, kolekcijas izdošana pierāda zinātnes pilsētu pētnieku klātbūtni. Kamēr visi dzird tikai dažus “urbānistus”, kurus visbiežāk saprot kā amatieru popularizētājus, piemēram, “Urban Projects”, rietumos ir ļoti trūcis pilsētu pētījumu, kuros būtu pieejami starpdisciplināri zinātniski žurnāli, kas veltīti visu veidu pilsētvides jautājumiem.
Izdevuma koncepcija ir arī neparasta: pretēji pētījuma vidē pieņemtajam visa un ikviena vispārinājumam sastādītāji apzināti izvairās no globālām pieejām un krājumu uzskata par “tekstu kolekciju, kurā autori mēģina notvert pilsētas dzīvi, analizējot pieredzi un dzīves vietu, identificējot un aprakstot mazas un nenozīmīgas (lielu teoriju ietvaros) detaļas."
Vairāku rakstu prezentācijas formāts diezgan atbilst britu psihoģeogrāfijas tradīcijām. Atšķirība starp britu versiju un tās franču senču ir literāra, aprakstoša pieeja pilsētu ainavu izpētei. Kolekcijas sastādītājiem ir svarīgi meklēt jaunu pilsētu raksturojošu valodu: "Nepietiek tikai analītisko rīku, bet arī pilsētas dzīves" attēlu "veidošanas valoda, kas, protams, ir arī analīzes un konceptualizācijas līdzeklis. " Pētnieka personiskā refleksija mijas ar tādām zinātniskām metodēm kā intervēšana un līdzdalības novērošana. Aprakstošā-personiskā metode var šķist subjektīva, bet tas jau ir jautājums par pētījuma kvalitāti, secinājumu dziļumu un autora balss ticamību.
Kolekcijas sastādītāju un autoru interesi par ikdienas dzīvi pilsētvidē atbalsta pārliecība, ka nianses var izmantot, lai analizētu lielākas sociālās parādības, un detaļu materiālums savukārt ļaus pilsētu uztvert kā kaut kas tuvs, kas nav atsvešināts pēc teorijas: kaut kas, kam tu vari pieskarties. Antropoloģiskā pieeja nosaka tēmu izvēli - no krājumā iekļautajiem tekstiem var uzzināt, kāpēc bērnus piesaista pilsētas marginālās zonas, kāpēc tūristi, fotografējoties uz atrakciju fona, uzņem vienu vai otru pozu, un kādi ir pasažieru ar rokas bagāžu īpašās “horeogrāfijas” iemesli.
Mūsdienu pilsētas pētnieki, sekojot publicistiem, bieži izmanto situacionistu taktiku - piemēram, izkaisīti klīst pa pilsētu (atvasina): Īans Sinklērs staigā pa Londonas apvedceļu, mūziķis Deivids Bērns apceļo pasauli ar velosipēdu un vienas autors no kolekcijas tekstiem Polina Mogilina iepazīst pilsētu ar tramvaju. Priekšnosacījums ir notiekošā izklāsts teksta formā, kā arī subjektivitātes un objektīvu zināšanu apvienojums. Lirikas vai toņa pseidozinātnes pakāpe paliek pēc autora ieskatiem. Annas Želņinas tekstā, pētot slēgtu polāro pilsētu, gan zinātniski fakti, gan emocionāli piesātināta kosmosa pieredze kalpo par instrumentiem. Kādā brīdī pilsēta ir apveltīta ar antropomorfām iezīmēm: “Kovdora ir traumēta pilsēta. Pilsēta, kuru ir grūti manipulēt ar savu atmiņu, “aizmirstot” nometnes pagātni, atkal un atkal atgādinot par pagājušo “zelta laikmetu”. Natālijas Samutinas pēdējais raksts ir veltīts vientuļam grafiti māksliniekam, kurš mainīja priekšstatu par visu pilsētu. Teksts apraksta mīta pārveidošanās par realitāti procesu, atsevišķus nenozīmīgus objektus pilsētas audumā. Autors prasmīgi darbojas ar svariem, tagad pievēršot uzmanību mazām detaļām, tagad attālinoties, lai redzamības laukā iekļautu visas pilsētas kontekstu.
Kopumā krājuma “Mikrourbanisms” izdošanu var uzskatīt par soli pretī sarunas sākumam par pilsētu, “satverot” tās sarežģīti savijušo telpu un jaunu semantisko lauku veidošanos. Tajā pašā laikā tēmu dažādība, koncentrēšanās uz ikdienas dzīvi un prezentācijas pieejamība grāmatu padara pievilcīgu plašam lasītājam.
