Vairākus mēnešus Strelka studenti strādāja piecās dizaina un pētījumu studijās, pētot galvenos pilsētas “rutīnas” aspektus: mājokļus, birojus, automašīnas, sakarus un veikalus. Kuratoru un studentu iegūtie rezultāti tika prezentēti izstādē Strelka institūta pagalmā, arhitektūras biroja MEL Space projektētajā paviljonā. Šī mazā māja no skaidu plātnes, kas pēc struktūras atgādina akordeonu, ir sadalīta trīs blokos, no kuriem katrs ir veltīts konkrētai tēmai. Ieejas bloks - "Maskavā nav statistikas" - ir piepildīts ar infografikām. Būtībā lielākajā - "Itogi" - ir kumode ar 37 atvilktnēm: katrā ir objekts, kas ilustrē vienu no studenta projektiem. Pēdējais bloks, pēdējais, tika dots, lai aprakstītu izglītības programmas struktūru, kas ietvēra visus studentu dzīves aspektus, tās “ikdienas dzīvi”. Ir arī stends ar treniņu laikā savākto "Almanac".
Izstādes atklāšanā Strelka institūta programmas direktore Anastasija Smirnova paskaidroja tēmas “Ikdiena” izvēles iemeslus pabeigtajam mācību kursam: “Pirms četriem gadiem mēs bijām sava veida starta uzņēmumi, tāpēc bija jāpaziņo par sevi, jāidentificē savu interešu joma. Pirmās piecas tēmas, ko ierosināja Remas Kolhāss, toreizējais izglītības programmas vadītājs, bija diezgan vērienīgas. Ja godīgi, šīs tēmas izskatīšana vienas studijas ietvaros ir gandrīz neiespējama, jo katras no tām izpētei ir vajadzīgs viss pētniecības institūts. Bet dažos pirmajos gados mēs kaut ko iemācījāmies, sapratām, ka mums ir jāmainās, jāmaina mūsu darbības fokuss. Tādējādi garlaicīgais un ikdiena kļuva par uzmanības objektu. Mēs piekrītam izcilā franču vēsturnieka un antropologa, “ikdienas dzīves filozofa” Mišela de Kertē viedoklim, ka taktiskas lietas, mazas darbības, nemanāmas mutācijas var runāt par nākotni daudz vairāk nekā par stratēģiju izpēti (meklēšanu).
Šogad Strelka studenti ķērās pie Maskavas ikdienas, iedziļinājās pilsētnieku dzīves sīkumos: kur viņi dzīvo, strādā, ar ko brauc, kādus produktus patērē. Šī darba rezultātā tika prezentēti 37 projekti par ikdienas dzīves organizēšanu un “noformēšanu”. Starp tiem ir gan grupas, gan individuāli projekti, kuru mērogs ir pilnīgi atšķirīgs, bet to nozīme ir vienāda, jo jebkura no "rutīnām" var kalpot kā simptoms nākotnes tektoniskajām izmaiņām.
Mēs lūdzām dažus studentus pastāstīt vairāk par saviem projektiem.
Studija "Biroji"
Jurijs Kostirko (Latvija), Asens Čumovs (Latvija), Georgijs Aigunjans (Krievija)
"79 idejas birojam"
Georgijs Aigunjans:
“Izskatot lielu skaitu dažādu iespēju, kas veltītas biroju pārveidošanai, mēs sapratām, ka nespējam koncentrēties uz vienu no esošajām problēmām. Tādējādi dzima tēma “79 idejas birojiem”, kas ietver ne tikai priekšlikumus par darba vietu (piemēram, arhīva biroja), mēbeļu pārveidošanu, bet arī lielas biroju ēku arhitektūras koncepcijas. Līdz brīdim, kad esam izdomājuši jaunu profesiju - motivatoru, viņa atbildība ir nodrošināt pozitīvu sociālo klimatu uzņēmuma iekšienē. Mums ir “lemuru istaba”, kurā darbinieks var atpūsties. Bet mēs ne tikai nācām klajā, bet arī izgaismojām esošās ilgstoši maz zināmās idejas (to ir tikai piecas): galdi, pie kuriem ērti gulēt, sporta krēsls utt."
Studija "Veikali"
Anna Maikova
"Ierobežot neierobežotu"
“Maskavā katram cilvēkam ir aptuveni 1,5 m2 mazumtirdzniecības platību. Šos skaitļus nevar salīdzināt ar visas Eiropas megapolīšiem, taču nez kāpēc ir plaši izplatīts viedoklis, ka veikalu joprojām nav pietiekami daudz. Problēma nav kvantitāte, bet gan kvalitāte. Mūsdienu tirgus piedāvā “neierobežotu” preču un pakalpojumu izvēli, taču ir zināms procents krievu, kuri to nevar atļauties finanšu resursu trūkuma dēļ. Iztikas minimums Maskavā ir 11 tūkstoši rubļu mēnesī, šī summa tiek aprēķināta, pamatojoties uz to, ka 50% no šīs summas ir minimālais patērētāja grozs. Savos pētījumos es gribēju paziņot, ka gandrīz 2 000 000 maskaviešu (10-15%) nedzīvo, bet izdzīvo. Varbūt mūsu tirgū ir pieejama pārtika par pieņemamu cenu, taču to diez vai var saukt par kvalitatīvu. Minimālajos groza produktos trūkst noteiktu vitamīnu un minerālvielu. Uzturs ir ļoti svarīgs, jo tas ietekmē visus cilvēka attīstības aspektus. Tu esi tas, ko tu ēd."
Studija "Mašīnas"
Džulio Margheri (Itālija) un Ruhs van Herpt (Nīderlande)
"Maskavas apvedceļa nākotne"
Ruhls van Herpts:
“Mūsu projekta tēma bija Maskavas apvedceļš. Līdz 20. gadsimta beigām Maskavas apvedceļš bija kļuvis par sava veida robežu, kas atdala pilsētu un "nevis pilsētu". Pēc PSRS sabrukuma sākās aktīva jaunu formējumu būvniecība gar Maskavas apvedceļu - piemēram, degvielas uzpildes stacijas, automašīnu tirdzniecības vietas, milzīgi tirdzniecības centri, biroji utt. Sākās plaša mēroga Maskavas reģiona attīstība. Intensīva satiksme ir pastāvīgu sastrēgumu cēlonis: pilna apļa nobraukšana prasa 172 minūtes; bez sastrēgumiem tas aizņem 82 minūtes. Maskavas apvedceļa konstrukciju skaits ir trīs reizes lielāks nekā uz līdzīgiem ceļiem Parīzē, Vašingtonā vai Pekinā, un, ja mēs ieskaitām arī mazas ēkas, piemēram, autoservisus un degvielas uzpildes stacijas, tad 14 reizes, no kurām mēs varam secināt, ka tas patiešām ir “mašīnu iepirkšanās iela”.
Galu galā mēs nonācām pie secinājuma, ka Maskavas apvedceļš nav ātrgaitas šoseja un nekad par tādu nekļūs. Kad Maskava to norīs, tas kļūs par pilsētas bulvāri, kas savienots ar citiem transporta tīkliem, piemēram, metro un piepilsētas dzelzceļiem. Saskaņā ar mūsu aprēķiniem tā caurlaidspēja palielināsies 5-6 reizes."
(
Archi.ru jau iepriekš ir sīki rakstījis par Mashiny studiju).
Studija "Mājoklis"
Nikolass Mūrs (ASV)
"Vienoti pagalmi"
“Mans projekts ir veltīts Maskavas pagalmiem. Pagalms ir telpa, kas nav iestrēgusi starp mājām, bet kaut kur starp PSRS un postpadomju telpu. Un jautājums par pagalma zemes privatizāciju ir līdzīgs feodālismam, jo izrādās, ka, neskatoties uz to, ka lielākā daļa zemes pieder pilsētai, dažviet to ir privatizējuši attīstītāji vai iedzīvotāju grupa. Un šāda neticama zemes īpašuma formu kombinācija ietekmē attīstības projektus, pagalmu labiekārtošanu un uzturēšanu. Tā rezultātā pagalma telpa bieži tiek improvizēta, un dažās vietās tā atgādina aizsardzības struktūru žogu pārpilnības dēļ, kas Maskavas kvartālus pārvērš par slēgtu teritoriju ar ierobežotu piekļuvi. Tas ir vairāk "vispārīgs" nekā publisks. No otras puses, arhitektūras ideja šeit darbojas lieliski pat bez profesionāļa palīdzības, un jūs varat spēlēt šajā spēlē. Neiejaucoties esošajos teritorijas attīstības principos ar savu noformējumu, es ierosināju aplūkot pagalmu jaunā veidā, nevis kā sadrumstalotu pilsētas telpas gabalu virkni, bet gan kā vienotu sistēmu, lai viena tā daļa būtu pilnībā nodots stāvvietai, otrs ir mežs, trešajā - milzu rotaļu laukums utt. Daudzi cilvēki var domāt, ka no šādiem eksperimentiem var izrādīties kaut kas ļoti absurds. No otras puses, ir pārāk viegli teikt, ka tas ir smieklīgi un smieklīgi, jo tas nav kā Šveice. Bet Šveice izskatās pēc Šveices un Maskava pēc Maskavas. Un būtu nepareizi teikt, ka šajā telpā nav vietas ģēnija. Ir, un vēl viens."
*** Es vēlos atzīmēt visa redzētā integritāti - sākot ar laikrakstu "Everyday", kas ir galvenais apmeklētājiem prezentētais grafiskais produkts. Galu galā, kas varētu būt pazīstamāks par avīzi? Formāts neapšaubāmi nav nejaušs, un tas patīkami pārsteidz ar savu vienkāršību: agrāk gala darbi tika publicēti grāmatas formātā, kas nekādā ziņā neattiecas uz mācību gada tēmu. Bet pats galvenais, patentētā pieeja dizainam un pētījumiem ir analizēta un izklāstīta “grafika” formātā, kas uzsver arī “ikdienas dzīves” tēmu.
