Kengo Kuma: "Veidlapa Ir Sekundāra, Arhitektūras Noteicošais Materiāls"

Satura rādītājs:

Kengo Kuma: "Veidlapa Ir Sekundāra, Arhitektūras Noteicošais Materiāls"
Kengo Kuma: "Veidlapa Ir Sekundāra, Arhitektūras Noteicošais Materiāls"

Video: Kengo Kuma: "Veidlapa Ir Sekundāra, Arhitektūras Noteicošais Materiāls"

Video: Kengo Kuma: "Veidlapa Ir Sekundāra, Arhitektūras Noteicošais Materiāls"
Video: LASVIT – YAKISUGI BY KENGO KUMA / EUROLUCE 2017 2024, Marts
Anonim

10. jūnijā Mediju, arhitektūras un dizaina institūta Strelka vasaras programmas ietvaros japāņu arhitekts Kengo Kuma, kurš trešo reizi viesojās Maskavā, lasīja lekciju “Arhitektūra pēc katastrofas”. Norādītā tēma solīja pastāstīt par kaut kādām pārmaiņām arhitektūras pieejā - vai nu estētiskā, vai konstruktīvā, vai sociālā ziņā - kas notika pēc katastrofālā 2011. gada cunami. Bet patiesībā Kuma tēmu skāra tikai garāmejot. Būtībā viņa prezentācija kopā ar slaidiem sastāvēja no viņa biroja portfelī esošo projektu aprakstīšanas, neatsaucoties uz šīs traģēdijas sekām. Tomēr pēc lekcijas Archi.ru izdevās pusstundu sarunāties ar meistaru un pēc iespējas vairāk viņam jautāt par šo aspektu.

tālummaiņa
tālummaiņa

Archi.ru:

Dažu pēdējo gadu laikā jūs vairākkārt intervijās esat paziņojis, ka 2011. gada cunami mainīja domāšanas veidu par arhitektūru un arhitektiem: arhitektiem jābūt pazemīgiem vai pat lēnprātīgiem; Tāpat cunami dēļ jūs esat vēl aktīvāk iestājies par dabisko materiālu izmantošanu būvniecībā. Šeit jūtams kaut kāds nepietiekams novērtējums. Es neredzu tiešu saistību starp cunami sagrautajām betona mājām un aicinājumu celtniecībā izmantot dabiskus materiālus. Galu galā mājas no dabīgiem materiāliem sabruktu tāpat? Saikne starp cunami un aicinājumu arhitektiem būt pieticīgākiem arī nav skaidra. Vai jūs varētu paskaidrot pats?

tālummaiņa
tālummaiņa

Kengo Kuma:

Ja arhitekts mājokļu celtniecībā izmanto dabiskus materiālus, viņš nebūs pārāk pašpārliecināts un neuzskatīs savas ēkas par dabas elementiem neievainojamām, kā viņš domā, uzbūvējot ēkas no betona. Šajā gadījumā jums būs rūpīgāk jāizvēlas būvlaukums, lai nepakļautu mājas elementu triecienam. Cilvēki mēdza saprast dabisko materiālu vājumu, kas veidoja Japānas mājokļu celtniecības tradīcijas. Japāņi ļoti pārdomāti izvēlējās mājas atrašanās vietu. Jūs droši vien zināt, ka Ķīnā ir fen šui? Japānā ir vēl sarežģītāka, smalkāka sistēma nekā fen šui, un liela uzmanība tiek pievērsta mājas atrašanās vietai tajā. Bet 20. gadsimtā cilvēki aizmirsa par šo tradīciju betona izplatīšanās dēļ.

tālummaiņa
tālummaiņa

Tomēr jūs joprojām pilnībā neatsakāties no betona. Pat bambusa mājā jūs izmantojat betonu, ielejot to bambusa bagāžniekā. Kas tevi vada, izlemjot, izmantot šo materiālu vai nē?

Ja ir nepieciešama papildu konstrukcijas stiprināšana, mēs to izmantojam. Es ļoti labi zinu dabisko materiālu ierobežojumus, un dažreiz man kaut kas jāpievieno. Bet jebkurā gadījumā betons nav galvenais varonis projektā. Tā ir mana atšķirība no Tadao Ando, kurš arhitektūras galveno varoni redzēja betonā, gribēja ar to vicināties. Man betons ir tikai nemanāms atbalsta elements.

tālummaiņa
tālummaiņa
tālummaiņa
tālummaiņa

Bet tad dabīgiem materiāliem ir tikai dekoratīva loma, nevis konstruktīva loma

Nē, tas bieži ir konstruktīvs. Piemēram, vienā no maniem projektiem kā strukturālo elementu izmantoju keramikas flīzes. Vai arī projektā Starbucks Cafe, kur koka nūjas nav interjera elements, bet gan ēkas skelets. Tas nav tik vienkārši, bet atbalsta konstrukcijām es vēlos izmantot koka nūjas, nevis metālu vai betonu.

tālummaiņa
tālummaiņa
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
Кафе Starbucks в Дадзайфу © Masao Nishikawa
tālummaiņa
tālummaiņa

Vēl viens jautājums, kas man ienāca prātā, dzirdot vārdu "lēnprātīgs" attiecībā uz arhitektiem. Kā jūs jūtaties par DIY tehnoloģijām būvniecībā, it īpaši par 3D printeru izmantošanu? Vai viņiem ir kaut kāda nākotne? Kāda tad būs arhitektu loma?

Šādas tehnoloģijas var padarīt arhitektūru demokrātiskāku, un arhitektūras demokratizēšana ir ļoti svarīga. 20. gadsimtā arhitektūra pilnībā piederēja būvniecības nozarei. Tikai lielas darbuzņēmēji var būvēt lielas un dārgas dzīvojamās ēkas, un tās ļoti atšķiras no parasto cilvēku vienkāršajām mājām. Man nepatīk šī situācija. Diemžēl valsts pirms 15 gadiem, kad pie varas bija Juničiro Koizumi vadītie neoliberāļi, pārtrauca sociālo māju celtniecību. Viņi ir mudinājuši lielākos izstrādātājus būvēt mājokļus luksusa daudzstāvu dzīvojamo torņu veidā, taču tas grauj pilsētas seju kā tādu. Un šodien mēs esam haosa situācijā. Cilvēkiem ir vajadzīgi sociālie mājokļi, bet valsts tos nevar atļauties būvēt. Līdzīga situācija vērojama daudzās pasaules valstīs.

Ko šajā situācijā var darīt arhitekti?

Ja iespējams, viņiem pašiem jāveic projekti. Arhitektam nevajadzētu būt vergam attīstītājam, kurš izstrādā privātu luksusa mājokļu projektu daudzstāvu torņos. Izstrādājot māju projektus, arhitektam jābūt aktīvam. Starp citu, es esmu īstenojis pats savu projektu par nelielas daudzdzīvokļu ēkas celtniecību jauniešiem. Es atradu viņam labu vietu - nevis prestižu un dārgu gabalu, bet gan nelielu pamestu zemes gabalu pilsētā. Mūsu izmantotie celtniecības materiāli bija lēti. Bet jaunajai paaudzei tas viss nav īsti svarīgi. Šo projektu es pats sāku pirms trim gadiem, tagad tas ir pabeigts. 4 stāvu ēkā dzīvo seši jauni puiši. Japānā šīs mājas sauc par akcijām.

Bet vai šāds projekts drīzāk ir noteikumu izņēmums?

Nepavisam. Akciju kustība Tokijā pieaug, un šīs mājas kļūst arvien populārākas nekā jebkad agrāk.

tālummaiņa
tālummaiņa

Japāna saskārās ar nepieciešamību pārvietot lielo 2011. gada cunami upuru skaitu. Kā šī problēma tiek atrisināta?

Valsts politika ir cilvēku pārvietošana no krasta uz kalniem, uz kalniem. Šī ir fundamentāla pieeja. Bet neviens nevar iedomāties, kas tieši notiek ar tik liela mēroga pārvietošanu. Es pats strādāju pie projekta Minamisanriku - vienas no pilsētām ziemeļos, ko skārusi cunami. Pilsētas mērs arī nolēma pārvietot cilvēkus no krasta uz kalna nogāzi. Bet man šķiet, ka ar to vispār nepietiek. Apmetne kalnā ir nedaudz mākslīgi jauna pilsēta, tajā nav rosīgas aktivitātes, nav publiskas telpas. Un es vēlos saglabāt galveno ielu krastmalā. Mūsu ideja šai pilsētai ir atkārtoti izmantot cunami skarto zonu, lai izveidotu iepirkšanās zonu ar rosīgu iepirkšanās ielu. Tādējādi šī zona kļūs daļēji tūristu-daļēji dzīvojama. Mēs sākām izstrādāt šīs ielas projektu, lai padarītu to pievilcīgu tūristiem. Ja mums tas izdosies, šī iela var kļūt par jauno pilsētas centru.

tālummaiņa
tālummaiņa

Pēc jūsu uzstāšanās es sapratu, ka jūs un jūsu birojs esat novatori, jūs vienmēr meklējat jaunus risinājumus. Kā jūs zināt, ka vēlaties izmantot jauno materiālu?

Materiāla izvēle notiek, apspriežot projektu. Kāds nāk klajā ar ideju, un mēs sākam to attīstīt. Mēs esam ļoti demokrātiski, pieņemot lēmumus. Kopumā mēs vienkārši vēlamies vienmēr attīstīties, nevis sēdēt vienā vietā. Materiāls ir galvenais faktors arhitektūras izveidē. 20. gadsimtā lielākā daļa arhitektu uzskatīja betonu par vienīgo iespējamo materiālu un spēlēja ar tā formu. Bet man šķiet, ka forma ir otršķirīga, un pats materiāls ir noteicošais arhitektūras radīšanai.

tālummaiņa
tālummaiņa

Jūsu lekcijas laikā bija ļoti smieklīgs brīdis, kad viens no klausītājiem jautāja, vai jūs būvējat aukstā klimatā. Pēc tam jūs sākāt ātri pārvarēt savu prezentāciju, parādot plašu eksperimentālo dizainu klāstu, neticamas formas un kontūras. Un, kad mēs nokļuvām vēlamajā slaidā ar

māju Hokaido, tad visi redzēja pilnīgi tradicionālas formas ēku, gandrīz krievu koka būdiņu ar slīpu jumtu. Jā, visas norobežojošās konstrukcijas bija neparastas - izgatavotas no caurspīdīgas membrānas. Un tomēr auditorija uz šo kontrastu reaģēja ar skaļiem smiekliem. Vai jūs domājat, ka aukstā klimatā jūs varat uzcelt kaut ko patiešām neparastu no arhitektūras viedokļa un tajā pašā laikā funkcionālu? Vai arī šajā gadījumā labākais ir vienkāršākais risinājums?

Māja Hokaido pilsētā ir eksperimentāla, taču eksperiments notika nevis ar formu, bet gan ar konstrukcijām. Tāpēc tā forma ir pilnīgi tradicionāla, taču kompleksa risinājumu nevar saukt par vienkāršu. Tas, kā mēs apvienojām grīdas apsildi, siltā gaisa cirkulāciju, ar datoru vadāmu gaisa kondicionēšanu, membrānas sienas un jumta segumu … Turklāt šī ir pastāvīga ēka, nevis dekoratīvs pagaidu paviljons - līdz ar to vienkāršā forma. Bet jebkurā gadījumā es gribētu Krievijā uzcelt kaut ko ārkārtēju, lai apstrīdētu skarbo klimatu.

Ieteicams: