Blogi: 19.-25. Aprīlis

Blogi: 19.-25. Aprīlis
Blogi: 19.-25. Aprīlis

Video: Blogi: 19.-25. Aprīlis

Video: Blogi: 19.-25. Aprīlis
Video: БЛИЗНЕЦЫ 19-25 Апреля 2021 2024, Marts
Anonim

Viskrievijas izstāžu centrs

Anna Bronovitskaja savās Facebook lapās hronizē darbu Viskrievijas izstāžu centrā. Pēc viņas teiktā, "darba apjoms ir pārsteidzošs, īsta komunisma būvlaukums". Viss iespējamais tiek mazgāts un nokrāsots (turklāt tos mazgā ar ūdeni zem spiediena un krāso gar plaisām), stipri izpostītās ēkas vēl nav pieskāries. Informācija par Mičurinskas dārza daļas ciršanu netika apstiprināta, žogs ap to tika noņemts, un kaimiņu teritorijas ar nezālēm tika izlīdzinātas. Autore turpina brīnīties par šeit būvējamo okeanāriju, "milzīgu briesmoni", kur var parādīt "vaļu šovu".

Tikmēr ne visi nožēlo Radioelectronics modernistisko vāku. Komentējot Gazeta.ru rakstu, Vladimirs Papernijs sacīja: "Man nav žēl šī alumīnija Potjomkina ciemata … Arī Jakovļeva un Šošenska 1954. gada sociālistiski reālistiskais paviljons (kas atvērsies aiz fasādes), protams, ir daiļliteratūra, bet no divām fikcijām es izvēlos 1954. gadu."

Skaistināšanas laikā lietotājs moskovsk_bambuk staigāja pa Viskrievijas izstāžu centru, publicēja fotogrāfijas un iespaidus par notiekošo.

Demokrātija

Iļja Varlamovs savā emuārā kritizē sabiedriskās domas aptauju, kurā mēra Sobjaņina vārdā tika aicināti piedalīties visi portāla Mūsu pilsēta Maskavas lietotāji. Anketā apvienoti divi jautājumi: par Triumfalnaja laukumu un VVT pārdēvēšanu par VDNKh. Varlamovs norāda uz nepareizu abu jautājumu formulējumu - vēstulē mēra vārdā teikts, ka pilsoņu apstiprināšanai tiek iesniegti "labākie projekti, kas kļuvuši par profesionālu konkursu uzvarētājiem", savukārt faktiski uzvarētājs (buromoskova) jau ir ticis paziņoja. Iedzīvotājiem tiek piedāvāts izlemt, vai laukuma paviljoni ir vajadzīgi, vai nav, - šis lēmums, pēc Varlamova teiktā, "jau ir pieņemts, un, ja nē, tad tas pats, šādi lēmumi būtu jāpieņem profesionāļiem". Varlamovs sauc arī par jau pieņemto lēmumu pārdēvēt VVT, vārdu sakot, pašu dialoga faktu apstiprināja slavenais blogeris, un detalizēti viņš kritizēja mēra biroja pirmo mēģinājumu publiskot, pamatojoties uz arhitektūras materiālu.

Pagājušajā nedēļā aktualizējusies tēma par Šuhova torņa saglabāšanu. VOOPiK inspektore un vietniece Aleksandra Andrejeva izlaida ļoti aizdomīgas vēstules, kas ielīmēta uz dzīvojamām ēkām ap Šuhova torni, fotoattēlu. Iedzīvotāji tika uzaicināti uz sabiedriskām apspriešanām, nez kāpēc pilsētas otrajā pusē Ostankino, no torņa likteņa izvēles bija divi varianti: demontāža "ar apkārtējo ēku saglabāšanu" vai "atjaunošana vietā un izveidošana kultūras kopas … kas prasīs nojaukt dažas administratīvās un dzīvojamās ēkas, kas atrodas tornim blakus esošajā teritorijā”. Nokļūt uz uzklausīšanu nebija viegli: pat visi žurnālisti netika ierakstīti, un divas stundas pirms pasākuma sākuma viņi teica, ka tiks uzņemti tikai Šukhovskas ielas 11/16 māju iedzīvotāji. Rezultātā, pēc žurnālistes Marijas Fadejevas teiktā, tiesas sēdes tika pārceltas no zāles 300 cilvēkiem, tika ierakstīti 100 un ieradās 40. Mēs gaidām notikumu attīstību.

Interesantu stāstu, kas notika arī vakar, pastāstīja Iļja E. Malkovs: izkāpis uz vienas mājas jumta pie Šuhovskajas torņa, viņš tur atrada Krievijas-1 kanāla žurnālistus: “Es mēģināju dod viņiem interviju. Viņi teica, ka “visi teksti viņiem jau ir doti”, un viņi neatkāpsies no uzdevuma. Viņa arī sacīja, ka viņu priekšnieki (VGTRK) viņiem skaidri pateica, ka jau ir nolemts torni droši izjaukt un ka "visi šie TV sižeti ir paredzēti, lai mazinātu atmosfēru".

Skaistināšana

Pjotrs Ivanovs slejā UrbanUrban pastāstīja visu patiesību par to, kā tika veikta Akademika Anohhin Street, 38 mājas pagalma labiekārtošana. Pēc sociālā pētījuma un uzvaras publisko labiekārtošanas projektu konkursā aktīvisti atteicās juridisku un procesuālu šķēršļu dēļ un aizmirsu par projektu. Tomēr laimīgas sagadīšanās dēļ darbuzņēmējs uzzināja, ka atcelšana nav nepieciešama, un "darbs ritēja Stahanova tempā". Tā rezultātā pēc kara ar deputātiem, par "atsitieniem" nopirktajām papildu flīzēm un absurdo stāstu ar urnām tika izveidots lielisks pagalms, kuram tomēr bija maz kopīga ar sākotnējo plānu. Pēc Petras Ivanova domām, "ceļš no projekta līdz īstenošanai juridiskajā aspektā bija tik unikāls un apšaubāms, ka mēs to nevaram uzskatīt par labu gadījumu".

Arkādijs Geršmans savā emuārā, izmantojot Eiropas piemērus, runāja par pareizu ielu dizainu, kas no viņa viedokļa ir draudzīgs gājējiem un sabiedriskā transporta pasažieriem: par šaurām joslām, "pretkabatas" un zigzaga ielām "satiksmes nomierināšanai"..

Foto un video

Aleksandrs Minakovs publicē ziņojumu par pastaigu pa Novaja Kolomnu Sanktpēterburgā. Aktīvisti un Admiralteisky rajona iedzīvotāji nofotografējās un pierakstīja ainavu veidošanas pārkāpumu adreses un "jebkādu jucekli", un pēc tam tos nosūtīja caur vietni KrasivyPeterburg.rf. Tas pats autors stāsta par skaisto Sanktpēterburgas jauno mobilo lietojumprogrammu. Tagad paziņojumus par pilsētas pakalpojumu neaktivitāti no mobilās ierīces var nosūtīt 20 sekundēs.

Iļja Varlamovs publicē Khitrovkas fotogrāfijas no putna lidojuma, un Jaroslavs Kovaļčuks kopīgoja saiti uz videoklipu ar Manhetenas hologrāfisko karti.

Russkaya Usadba kopiena šonedēļ runā par trim īpašumiem: Shlippe Ļubanovā, Konshins pie Prechistenka Maskavā un Lopasnya-Zachatyevskoye Čehovas pilsētā. Blogs "Vecais ērglis" raksta par ēkām, kas pilsētā saglabājušās no laika posma pirms 1779. gada pārbūves - galvenokārt tempļiem, kā arī par vairākām pilsētnieku mājām.

"Dzīvā pilsēta" bija liecinieki Admiralitātes svaigā atjaunošanas trūkumiem Sanktpēterburgā - veseli ģipša gabali nokrita no antablatūras. Sabiedrība arī rakstīja par bīstamo situāciju mājās, kas atrodas blakus Mariinsky slimnīcas jauno ēku celtniecībai - iedzīvotāji atrod caur sienu plaisām, kāds nevar aizvērt durvis durvju dēļ.

Ieteicams: