AVO asociācija! Ir jaunu profesionāļu komanda vides arhitektūras, sociālo komunikāciju projektēšanas un programmēšanas jomā, kas dibināta 2011. gada septembrī. Pirmā ABO komanda! izveidojās projekta "Aktivācija" laikā, kas notika Vologdas "Arhitektūras dienu 2012" ietvaros, taču neoficiāli daudzi dalībnieki bija draugi un daudzus gadus strādāja viens ar otru. (Divas no piecām aktivizēšanai būvētajām iekārtām - Red Beach un Triangular Garden - ieguva ArchiWood 2013 balvu nominācijā Pilsētvides dizains.) Tagad komanda pārveidojas, nāk jauni cilvēki: arhitektūras studenti, celtnieki, dizaineri. Bet viņiem visiem ir viena kopīga iezīme: vēlme ne tikai apspriest un noformēt, bet arī panākt projektu galīgo pabeigšanu, piedalīties būvniecībā, redzēt praktisku rezultātu. Atsevišķa projekta komanda šodien ir 5-10 cilvēki; Komandas kurators ir Mihails Priemiševs.
Šī gada festivāla "Arhitektūras dienas" programmā, kas notika Vologdā no 2013. gada 29. maija līdz 2. jūnijam, papildus galvenajiem notikumiem bija paralēla AVO programma! - "Aktīvā nedēļas nogale", kuras mērķis ir attīstīt un popularizēt objektus, kas uzbūvēti projekta "Aktivizēšana" ietvaros. Mēs runājām ar jaunajiem arhitektiem par to, kā pilsoņi mūsdienās mijiedarbojas ar objektiem, un par grūtībām saziņā ar administratīvajām struktūrām, kas rodas ceļā uz modernu pilsētas telpu attīstību.
Archi.ru:
- Vai gadu pēc "aktivizācijas" pilsētnieki ir kļuvuši drosmīgāki, izmantojot šīs publiskās telpas?
Mihails Priemiševs:
Es domāju, ka jā. Bet ne visās vietnēs. Objekts "Sarkanā pludmale" (projekta autori: Nadežda Snigireva, Margarita Ivanova, Tatjana Belova) ir kļuvis ļoti populārs pilsētnieku vidū: tas atrodas pie ūdens, no tā paveras skaists skats. To izmanto kā piestātni, uz tā tiek nozvejotas zivis, un tā ir kļuvusi arī par ļoti populāru vietu fotosesijām.
Trīsstūrveida dārza vietne (kuratore: Vera Smirnova, viņa arī pārraudzīja visu projektu "Aktivizēšana" pagājušajā gadā), kas atrodas netālu no mūsu Politehniskās universitātes - VSTU, sākotnēji tika veidota kā atvērta universitāte: vieta, kas paredzēta studentu dzīvei, atvērtajiem diskusijas, lekcijas … Mēs sapņojam, ka kādreiz šeit būs arhitektūras aizsargi. Tagad studenti šeit sēž starp pāriem, pārtraukumos un rīko mini piknikus. Šī ir ļoti ērta telpa. Jums nav viegli sēdēt rindās, tāpat kā auditorijā. Jūs varat izvēlēties jebkuru sev ērtāku pozīciju: jūs varat apgulties, atspiedies uz parapetēm.
Vera Smirnova: Kad gadu vēlāk ierados Vologdā (Vera jau gadu mācās Kanzasas universitātē, ASV - apm. Archi.ru), vecmāmiņas, sēžot uz soliņiem uz Kamenny tilta uz Bērnu gultiņu bulvāra, nekavējoties man iekrita acīs (arhitekts Ļevs Aņisimovs + studenti). Tik garā un tukšā tranzītā ir ļoti ērti apsēsties un ieturēt pārtraukumu, ja esat noguris vai paņemat ēdienu no tuvējās kafejnīcas un uzkodu pa ceļam uz darbu. Tā bija visa projekta ideja.
Svetlana Popova-Znamenskaja: Vēl viens ļoti interesants objekts blakus Drāmas teātrim ir "Pilsētas skatuve". Tajā brīdī notiek pāreja no ielas caur Drāmas teātri uz upi. Ziemā kāpņu vietā tika izmantota šī objekta uzbrauktuve, kas, protams, ir daudz ērtāk. Pamanījām, ka sētnieks vairs pat netīra kāpnes, viņš notīra rampu.
Vai jūs turpināt uzraudzīt objektus, kas uzbūvēti 2012. gada Vologdas arhitektūras dienu ietvaros, sekojat tiem, attīstāt?
Maikls: Jā. Mums ir viens projekts - "New Pager" - ar to ir reāla problēma: tam ir viens slēgts stūris, un tas sāk pārvērsties par publisko tualeti. Mēs vēlamies pārveidot šo stūri, atvērt to. Mūsu interesēs ir tas, ka šie objekti nerada problēmas un nepasliktina vietas, kurās tie atrodas.
Tatjana Belova: Šogad mēs nolēmām modernizēt Triangular Garden vietu - pavisam nesen šeit parādījās nojume. Pasākumu laikā zem šīs markīzes no aizmugures tiek izstiepts ekrāns, uz kura fona runā runātāji.
Maikls: Arī pārējiem objektiem ir daudz kas jāpabeidz. Tagad mēs cīnāmies ar administrāciju: mēs vēlamies, lai viņi paraksta mums elektriskos projektus, piešķir līdzekļus un iekļauj bilancē labojumus. Pašlaik objekti netiek tīrīti - tā ir nopietna problēma. Būtībā mēs to darām paši: organizējam subbotnikus, saucam par gādīgiem puišiem.
Tas ir, mijiedarbība, savstarpēja sapratne, kas tika izveidota starp jums un administrāciju pagājušajā gadā, būvējot objektus, tagad ir zaudēta?
Maikls: Tas bija īslaicīgs.
Svetlana: Mums to vienkārši ļāva darīt. Devāmies vienoties, parādījām, viņi vienojās. Šī bija mūsu iniciatīva, un administrācija tam neiebilda. Tāpēc, kad telpas tika piegādātas, administrācija nezināja, ko ar tām darīt. Viņi vienkārši nedomāja, ka varētu būt problēmas ar to pašu tīrīšanu.
Maikls: Mēs nevaram pastāvīgi uzturēt šos piecus objektus par saviem līdzekļiem. Ir arī ļoti grūti bezgalīgi meklēt sponsorus jebkuriem atjauninājumiem. Un dialoga ar administrāciju vēl nav.
– Vai pilsētnieki piedalījās objektu izstrādē un vai starp jums - arhitektiem un pilsētas iedzīvotājiem - notiek mijiedarbība?
Maikls: Arhitektūras dienās Vologdā 2012 mums nebija tieša kontakta ar iedzīvotājiem. Mēs neizvirzījām šādu uzdevumu. Tika veikti pētījumi, anketas, anketas. Mēs daudz vērojām iedzīvotājus: kur un kā viņi staigā, kur izslēdzas, pa kuriem soļiem patīk iet lejā.
Svetlana: Man šķiet, ka sākumā cilvēki pat nesaprata, kāpēc tas tiek darīts. Mēs izstādījām objektu maketus pilsētas pārvaldē un bibliotēkā. Mūsu izkārtojumi tika veidoti augstā līmenī, tomēr pilsētnieki jautāja: “Kas tas ir? Vai šie ir soliņi? Vai jūs darāt soliņus?"
Nadezhda Snigireva: Jā, žurnālisti mūsu objektus sauc par “radošajiem soliem”.
Maikls: Jēdziens "publiskā telpa" cilvēkiem šķiet nesaprotams un mežonīgs. Tagad, protams, starp mums, mūsu objektiem un pilsētniekiem ir bezdibenis. Neskatoties uz to, ka nav negatīva, nav arī īpašas izpratnes par to, ko darīt ar šiem objektiem. Varbūt cilvēkiem vēl nav izveidojusies tradīcija aktīvi un radoši pavadīt laiku uz ielas.
Ceru: Kad būvējām šos objektus, iedzīvotāji pienāca klāt un jautāja mums: "Vai tas būs bez maksas?" Cilvēku prātos nav izpratnes par to, ka jūs varat apmeklēt jebkuru vietni, lai rīkotu kaut kādu pasākumu, un jūs par to neko nedabūsiet. Cilvēki ir pasīvi, viņi nevēlas kaut ko darīt ar aktīvu vides pārveidošanu. Acīmredzot "kolektīvs" iepriekš bija pārāk uzspiests, un pilsētniekiem tas vienkārši bija apnicis.
Vera: Bet arī citās Krievijas pilsētās jaunieši strādā, lai iesaistītu iedzīvotājus pilsētu procesos un aktivitātēs. Tagad ir tik spēcīgs pilsētu līdzdalības un sociālo projektu vilnis, cilvēki sāk lēnām pierast un pielāgoties citādam, sākumā viņiem nepazīstamam dzīvesveidam. Tātad kultūra pamazām mainās. Bet tomēr šie sasniegumi jau ir lieli panākumi Krievijai, mūsu kultūrai.
Maikls: Mēs uzskatām, ka TPS sociālā iestāde - teritoriālā publiskā pašpārvalde - ir ideāla platforma mijiedarbībai ar iedzīvotājiem. Iedzīvotāji pulcējas vienā teritorijā, tas ir noteikts likumdošanas līmenī, un cilvēki ir atbildīgi par šo teritoriju: viņi piedāvā administrācijas iespējas esošo problēmu risināšanai vai teritorijas uzlabošanas projektus. Mēs vēlētos mijiedarboties ar šo iestādi un strādāt ne tikai ar iedzīvotājiem, bet arī ar jau izveidoto sabiedrību. Bet mēs to nevarējām izdarīt tieši. Mēs nolēmām mēģināt to izdarīt ar administrācijas starpniecību: mēs piedāvājām, veidojām prezentācijas, izstrādājām trīs TPS izstrādes koncepciju Vologdā, taču līdz šim tas nav izdevies. Varbūt tas bija sava veida politisks brīdis.
Ceru: CBT ir ļoti administratīva struktūra. Mums neizdevās izraisīt TPSG vadītāju interesi par mūsu iekārtām. Tas ir pārsteidzoši, jo mēs viņiem nepiedāvājām maksāt naudu, mēs paši būtu atraduši sponsorus. Mērķis bija darīt labu lietu kopā.
Maikls: Vologda vēl nav pārklāta ar mūsdienīgas pieejas vilni darbam ar iedzīvotājiem un sabiedrisko telpu projektēšanai. Vides projektēšanā Vologdā tagad uzticas viena komerciāla dizaina organizācija, kurai, protams, nav izdevīgi iejaukties puišos, kuri visu dara praktiski bez maksas.
Ceru: Mēs vēlamies izstrādāt mijiedarbības metodes ar administrāciju ar cilvēku, sabiedrības starpniecību. Parasti līdzdalība rodas tad, kad sabiedrība sāk kaut ko prasīt no pilsētas, no arhitektiem, tad mainās dizaina politika. Mums ir atšķirīgs veids: vismaz pagaidām nav aktīvu kopienu, un mēs domājam, ka mēs varētu mēģināt paši tos izveidot. Mēs baidāmies, ka, ja mēs veicam tieši to pašu “Aktivizāciju”, nestrādājot pie kļūdām, nesadarbojoties ar iedzīvotājiem, pēc gada vai diviem šie objekti var tikt nojaukti kā morāli novecojuši. Tāpēc stratēģija ir jāmaina.
Vai jūs gatavojaties organizēt kādas jaunas publiskās telpas Vologdā?
Maikls: Jā. Šobrīd mēs strādājam ar interesantu vietu - bērnu bibliotēku un telpu, kas to ieskauj. Bibliotēka atrodas koka mājā, arhitektūras piemineklis. Septembrī viņam būs 100 gadu. Pats vārds "bibliotēka" ir saistīts ar kaut ko neinteresantu, ar atavismu. Mēs vēlamies piepildīt pagalma telpu ar jaunu nozīmi. Mēs arī vēlamies šajā telpā integrēt vairākas bibliotēkas telpas pirmajā stāvā. Šajā vietā mēs redzam radošu jauniešu komunikācijas potenciālu Vologdā.
Ceru: Mums ir daudz cilvēku, kas ar savām rokām dara patiešām foršas lietas, bet viņi nezina, kur ar to iet, kur parādīt. Un būs vieta, kur jūs bez maksas varat demonstrēt sava radošuma augļus.
Bibliotēka ir patiešām veca, un tās teritorija ir garšīgs kumosiņš izstrādātājiem. Pilsētas aizstāvji, protams, daudz runā un raksta par šīs ēkas vērtību. Bet bez tam mēs vēlējāmies padarīt viņu patiešām nepieciešamu, paaugstināt sabiedrību, lai viņu aizstāvētu.
Maikls: Mums ir šis projekts ar devīzi "Mazāk vārdu - vairāk darbības." Kamēr mēs pie tā strādājam formātā DIY (dari pats), mēs vēl neesam piesaistījuši nevienu sponsoru. Tagad mēs esam notīrījuši teritoriju, mēs izmežam celmus, veidojot pāļu pamatu. Mums palīdz studenti-arhitekti un visi, kas vēlas kaut ko darīt ar savām rokām. Kad cilvēki redz, ka mēs esam gatavi ne tikai dalīties teorētiskajās zināšanās par to, kā izveidot publisko telpu, bet arī esam gatavi to veidot ar savām rokām, cilvēki iedegas un nāk mums palīdzēt. Tas rada lielu atbildību par objektu: jūs ne tikai nonācāt pie visa gatava, bet pats piedalījāties šīs telpas parādīšanās.
Vai jūs interesē darbs tikai ar publiskām telpām?
Maikls: Protams AVO! interesantas ir ne tikai publiskās telpas. Bet līdz šim mēs neplānojam būvēt kaut ko plaša mēroga, globālu. Ar maziem projektiem mēs vēlamies "iegūt masu", lai gan iedzīvotāji, gan administrācija vairāk uzticētos mums. Kopš pagājušā gada “Aktivizācijas” brīža mēs vēl neko neesam uzbūvējuši un esam sākuši aizmirst.
Piemēram, no 5. līdz 9. jūlijam Vologda rīkoja starptautisko jauno Eiropas kino festivālu VOICES, un mēs sadarbojāmies ar viņiem. Festivāla ietvaros svētdien, 7. jūlijā, notika pikniks, kuram izstrādājām vides zīmolu, būvējām mazas formas, interesantus priekšmetus.
Ceru: Mēs vēlētos nākamos projektus veikt, ņemot vērā kļūdas, kuras pieļāvām iepriekšējos. Piemēram, mijiedarbība ar iedzīvotājiem, viņu aktīva iesaistīšanās jau no pirmajiem projektēšanas posmiem. Tad administrācijai būs grūtāk atteikties no projekta - būs kontrole no iesaistīto pilsētnieku puses.
Maikls: Mums nav uzdevums piepildīt visu Vologdu ar publiskām telpām. Šīs telpas parādījās kā reakcija, atbilde uz to, ka mūsu pilsētā uz ielas nav kur pulcēties, izņemot uz soliņa vai kafejnīcā. Šeit bija neglītas negatīvas telpas, bet tagad - dzied tīrība, zaļumi, koks, oļi, putni.
Vai jaunie projekti, pie kuriem jūs tagad strādājat, arī ir izgatavoti no koka?
Maikls: Pārsvarā jā. Mēs cenšamies strādāt ar koku.
Svetlana: Mēs kaut kādā veidā to pat propagandējam.
Maikls: Vologda pirms pāris gadiem zaudēja koka pilsētas statusu, un mēs cenšamies to atdot, lai parādītu, ka mūsdienīgu arhitektūru ir iespējams veidot no koka, mēs cenšamies iznīcināt mītu, ka koks nav izturīgs materiāls.
Svetlana: Pilsētnieki uzskata, ka, ja koka arhitektūra noteikti ir veca pūšanas baraka. Cilvēki mēģina nojaukt šīs ēkas un to vietā uzcelt ķieģeļu vai monolīta ēkas. Mums ir pilsētas aizstāvji, kuri aktīvi cenšas saglabāt veco koka arhitektūru. Mēs cenšamies parādīt, ka papildus tam no koka ir iespējams izstrādāt jaunu arhitektūru.
Vera: Vissvarīgākais ir tas, ka mēs redzam, ka koks ir spēcīgs mūsu pilsētas tēls, un ar saprātīgu attīstību mēs varam atbalstīt Vologdas kā Krievijas koka galvaspilsētas garu. Bet visinteresantākais un unikālākais ir tas, ka, saglabājot vēsturisko koka mantojumu un izveidojot jaunas modernas koka ēkas, mēs izveidosim neparastu stilu, kas piesaistīs tūristus no visām valstīm un mainīs iedzīvotāju attieksmi pret pilsētu. Bet tik nopietna ideja par jauno un veco kokā ir iespējama tikai ar saprātīgu pilsētas attīstību, varas, privātā biznesa, iedzīvotāju un radošo jauno profesionāļu ciešu darbu. Kas, protams, ir ļoti grūti, bet, tomēr, tas ir iespējams.
Tava uzvara balvā Vai, jūsuprāt, ArchiWood palīdzēs jūsu darbību padarīt efektīvāku, sazinoties ar administrāciju un iecienītu pilsētnieku vidū?
Svetlana: Parastajiem cilvēkiem, manuprāt, ir vienalga. Un sarunā ar administrāciju - jā, mēs ceram, ka tas palīdzēs. Šķiet, ka tikai tagad administrācija nezināja, ka mums tiek piešķirta balva.
Maikls: ArchiWood balva ir atzinība plašās arhitektūras aprindās, krievu un varbūt pat ārzemju. Tas ir rīks iekšējai mijiedarbībai, partneru un sponsoru atrašanai.
Ceru: Kad mēs devāmies uz ArchiWood, mēs redzējām, ka ir koka arhitektu grupa: šī ir ļoti cieša kopiena, viņi sazinās, sacenšas savā starpā īpašās balvās. Un tas ir stimuls koka arhitektūras attīstībai. Vologdā nav tādas kopienas, kuru vieno viena interese.
Vera: Es domāju, ka administrācijas un cilvēku attieksme pret uzvaru ArchiWood nebūs īpaši pamanāma, taču šeit vissvarīgākā ir palīdzība no otras puses. Piemēram, “slaveni koka arhitekti” var saņemt cieņu un palīdzību, ja mēs to lūgsim, un tad administrācija būs ieinteresēta, jo šādi kontakti viņiem ir svarīgi.
