Maskavas būvniecības kompleksa sanāksmē, kas notika 11. martā, Sergejs Sobjaņins runāja par jauno Maskavas pilsētplānošanas politiku, kas, pēc mēra domām, palīdzēs samazināt ēku blīvumu un mazināt krāpšanu. Saskaņā ar laikraksta Kommersant teikto, lai sasniegtu šos mērķus, pilsēta faktiski ievieš jaunu būvniecības aizliegumu Trešā apvedceļa ietvaros. Izvestija arī sīki runāja par šīs valdes rezultātiem. Pēc analītiķu aplēsēm tagad tiks pārskatīti aptuveni 1,5 tūkstoši ieguldījumu līgumu, no kuriem lielākā daļa atrodas tieši trešajā lokā. Tomēr līdz šim varas iestādes ir oficiāli paziņojušas par to, ka tiek izbeigti tikai piecdesmit - tie, kas var traucēt autotransporta infrastruktūras darbību. Turklāt tuvākie Maskavas līderu plāni ir tikt galā ar nepabeigto celtniecību, kuras kopējās izmaksas, pēc Gazeta.ru ziņām, pārsniedz 1 triljonu rubļu. Sergejs Sobjaņins arī plāno pārtraukt spekulācijas par ilgtermiņa zemes nomu, kurai attīstības projektu zemes gabalu nomas periods tiks samazināts no 49 līdz 5–6 gadiem, informē Kommersant.
Starp dokumentiem, ko izdevusi iepriekšējā pilsētas administrācija un kurus atcēlusi pašreizējā, jo īpaši bija Jurija Lužkova rezolūcija "Par nekustamo vēstures un kultūras pieminekļu reģistrāciju Maskavas īpašumā, kas atrodas operatīvajā vadībā Maskavas pieminekļu aizsardzības galvenās direktorāta priekšsēdētājs. " Pēc Kommersant teiktā, šis dokuments tika parakstīts 2001. gadā, un gadu vēlāk tajā tika izdarīti grozījumi, kas nemainīja būtību: Maskava nodrošināja tiesības uz 1513 vēsturiskām ēkām. Piemēram, 533. numurs sarakstā bija "1889.-1894.gada augšējās tirdzniecības rindas", citiem vārdiem sakot - GUM. Tagad tiesa atcēla mēra biroja lēmumu, atstājot Maskavai tiesības tikai uz 11 ēkām, ieskaitot Petrovska ceļojumu pili, Štalmeistera pili, 17.-18. Gadsimta Slāvu-Grieķijas-Latīņu akadēmiju, Miljutina un Ljaškeviča īpašumu.. Tagad, pēc laikraksta ziņām, galvaspilsēta faktiski ir zaudējusi savus juridiskos argumentus ilgstošā pieminekļu pārdalē. Netieši par Sergeja Sobjaņina lojalitāti šajā jautājumā liecina nesenais Maskavas šķīrējtiesas lēmums, ar kuru īpašumtiesības uz slaveno Orlova-Deņisova māju Lubjankā nodeva privātīpašniekam Federālajai īpašuma pārvaldīšanas aģentūrai, raksta RBC Daily.
Un Sanktpēterburgā turpinājās Gazprom debesskrāpja celtniecības stāsts: saskaņā ar portālu Gorod 812 uzņēmums ir oficiāli paziņojis, ka ir atradis jaunu vietu savas galvenās mītnes projektam. Šoreiz mēs runājam par Lakhta, kas atrodas tieši ārpus pilsētas, starp Primorskoe šoseju un Somu līci. Pagaidām nav zināms, vai biroja būvniecībai tiks izsludināts jauns konkurss, vai ēka tiks būvēta pēc RMJM projekta, atzīmē Gazeta.ru. Otrais scenārijs draud Gazprom ar jaunām problēmām: izrādījās, ka saskaņā ar PZZ datiem Lakhtā maksimālais ēkas augstums ir pat zemāks nekā Okhtā - tikai 27 metri. No otras puses, šodien Lakhta atrodas ārpus aizsargājamo zonu robežām - joprojām tiek veidota buferzona ap vēsturisko centru, kuras izveidošanai ir nepieciešama UNESCO. Starp citu, tieši pagājušajā nedēļā šo jautājumu apsprieda KGIOP, kas pulcējās par godu diskusijai par pēc UNESCO iniciatīvas izveidotās darba grupas darbības rezultātiem, lai noskaidrotu pasaules mantojuma vietas robežas. Kā vēsta portāls "City 812", eksperti ierosināja paplašināt tajā iekļauto objektu sarakstu un aizsargājamās teritorijas teritoriju.
Tātad, šķiet, ka šoreiz Gazprom joprojām ir labāk, ja jau iepriekš ņem vērā pilsētas aizstāvju brīdinājumus. Turklāt Augstākā tiesa nesen ir nostājusies pēdējās puses pusē, kas atbalstīja tiesvedību pret vairāk nekā simts augstceltņu celtniecību UNESCO aizsargājamās teritorijās, kuru pilnvaroja gubernators. Pēc Kommersant teiktā, aktīvisti pierādīja, ka Rosokhrankultura 2008. gadā apstiprinātais likumprojekts par aizsargjoslu robežām radikāli atšķiras no Smoļnija pieņemtā galīgā varianta. Tagad tiek uzbrukts vairākiem augsta līmeņa projektiem, piemēram, pilsētas administrācijas ēkai kompleksā Nevskaya Ratusha un Borisa Eifmana teātrim.
Neparastu izpratni par pilsētplānošanas jautājumiem demonstrēja Permas teritorijas gubernators Oļegs Čirkunovs, kura raksts tika publicēts žurnālā Expert. Vairāku gadu darbs pie Permas stratēģiskā ģenerālplāna piespieda Chirkunovu, pēc viņa teiktā, radikāli pārskatīt savu viedokli par pilsētplānošanu. Rakstā gubernators runā par labu kompaktai pilsētai, pārdomā dzīvojamo rajonu trūkumus un tipisku daudzstāvu apbūvi, uzstāj, ka jāpievērš īpaša uzmanība iekšējā kvartāla telpas projektēšanai utt. Tieši šajā koordinātu sistēmā Permas varas iestādes jau vairākus gadus plāno Permas krastmalas rekonstrukciju un it īpaši Upju stacijas celtniecību. Un šķiet, ka šī lieta ir novirzījusies no zemes: saskaņā ar portāla Kvartira59.ru datiem nesen tika parakstīti līgumi ar projektēšanas uzņēmumiem, un viņi sola sākt būvniecību 2011. gada decembrī - 2012. gada janvārī. Tomēr ir pārsteidzoši, ka britu firma Ove Arup & Partners nodarbosies ar strukturālu, kosmosa plānošanas risinājumu un iekšējo inženiertehnisko sistēmu izstrādi, nevis Jurijs Grigorjans, kurš pagājušajā gadā uzvarēja upes rekonstrukcijas projekta arhitektūras konkursā. Stacija. Tomēr šī ziņa vēl nav oficiāli apstiprināta: presei tā tika nopludināta no Reģionālā pieminekļu aizsardzības centra direktores Svetlanas Savostjanovas personīgā emuāra.
Tomēr uzlabotā Permas pieredze paliek Krievijai, drīzāk kā izņēmums no noteikuma, savukārt lielākās daļas reģionu pilsētplānošanas politika ir pelnījusi visskarbāko mediju kritiku. Tātad viens pēc otra presē parādījās materiāli par vēsturisko ēku sasmalcinošo stāvokli vairākos reģionos. Kazaņā vietējās varas iestādes nesen ziņoja par "panākumiem" šajā jomā, kas nemaz nepārliecināja "Regnum" korespondentu. Autore atgādināja par trūkstošajiem miljoniem Miras - Mērķa mantojuma visaptverošās programmas kultūras mantojuma saglabāšanai, kas pieņemta 2007. gadā, un ļoti utopiskajiem plāniem atjaunot 66 kultūras vietas 2013. gada Universiādē. Altaja apgabalā Ģenerālprokuratūra uzsāka kultūras un vēstures pieminekļu globālu pārbaudi. Saskaņā ar tā rezultātiem 42 prasības jau ir gatavas: it īpaši ēkas, kas tika nojauktas pirms daudziem gadiem, šeit ir uzskaitītas kā federālie pieminekļi. Laikrakstā Trud parādījās interesants analītisks raksts par īpašuma fonda stāvokli Krievijā. Izvestija Nauki tika publicēta arī liela publikācija par mantojuma saglabāšanas tēmu: Konstantīns Mihailovs un Rustams Rahmatullins veica vēsturisko ēku zaudējumu analīzi 2010. gadā. Starp tiem, diemžēl, ir ļoti nozīmīgi - piemēram, Trubetskoy pilsētas īpašums Usačeva ielā 1, kuru apmeklēja Puškins, komponista Aļabjeva māja, Tarkovska māja utt.
Tikmēr Arkhnadzors šodienas laikā sniedza vēl vienu paziņojumu pret Maskavas varasiestāžu destruktīvo politiku, uzsverot, ka, neskatoties uz visiem viņa solījumiem, mērs Sobjaņins neapturēja vairāku vērtīgu objektu nojaukšanu, tostarp Hludovas darba arteles celtniecību Kadaševskas krastmalā un trīsstāvu ēka 19. gadsimta pirmajā pusē Bolšaja Jakimankā. Šķiet, ka vēl vienam aktīvistu rūpīgā uzraudzībā esošam objektam - Maskavas konservatorijai - nav laika atjaunot sevi līdz izsludinātajam datumam. Pēc universitātes vadības teiktā, līdz 1. jūnijam ēka tiks atvērta ar ierobežotu barošanas avotu, t.i. bez gaisa kondicioniera.
Nesen reti ziņu virzītā Krievijas Arhitektu savienība šonedēļ sniedza divus paziņojumus. Apelācijā Krievijas Federācijas premjerministra pirmajam vietniekam Igoram Šuvalovam SAR lūdza nevienkāršot ārvalstu arhitektu projektu vietējā valsts pārbaudījuma nokārtošanu, izmantojot ēku Eiropas standartus. "Piedāvātā pasākumu sistēma novedīs pie pilnīgas kontroles trūkuma par vairāku kapitāla būvniecības projektu drošību ugunsdrošības, kā arī sanitāri higiēnisko prasību ziņā," ir pārliecināti arhitekti. Arī Savienības dalībvalstis, neskatoties uz Japānas traģēdiju, pauda gatavību šoruden doties uz Starptautisko arhitektu kongresu Tokijā.
Vēl viena starptautiska ziņa bija Parīzes krievu kultūras un garīgā centra projekta konkursa uzvarētāja paziņošana - tas bija Francijas arhitektu un attīstītāju biedrības Manuela Janovska un Maskavas biroja Arch Group tandēms. Arhitekti iecerējuši zemes gabalu Quai Branly pārklāt ar apmēram 7 miljonu eiro vērtu "stikla segu", kas apvienos piecu kupolu baznīcas kupolus ar zvanu, kultūras centra ēku un semināru. Trīsvienības dārzā, kas atrodas blakus baznīcai, autori plāno atjaunot franču iemīļotās Kloda Monē dārza atmosfēru Giverny. Otro un trešo vietu ieņēma “Vilmot and Partners” arhitektūras birojs un Mosproekt-2 un franču arhitekta Frederika Borela kopīgais projekts, vēsta RIA Novosti.
Un, visbeidzot, šodien kļuva zināms, kur tieši pārvietosies kultūras centrs Garage. Pēc Kommersant teiktā, tas ir Gorkija Centrālais kultūras un atpūtas parks, par kura rekonstrukciju sāka interesēties Romāns Abramovičs. Centrs atradīsies sešpusīgajā arhitektu Ivana Žoltovska, Viktora Kokorina un Mihaila Parusņikova paviljonā, kas celts 1923. gadā pirmajai Vissavienības lauksaimniecības un rokdarbu izstādei un tagad ir pilnībā sagrauts. Garage vadība plāno sākt šīs ēkas rekonstrukciju 2011. gada vasarā un rudenī.
