1950. gada 1. janvārī pirmo reizi tika atvērta metro stacija Kurskaya-ring. Es - toreiz diploma kursa students - ļoti labi atceros to dienu un Zaharova un Čerņševas, kas drīz saņēma 1. pakāpes Staļina balvu, darba entuziasmu. Tās atkārtota atklāšana gandrīz 60 gadus vēlāk izraisīja asas diskusijas, kurās piedalījās dažādu sabiedrības slāņu pārstāvji, tostarp pareizticīgo baznīcas augstie pārstāvji. Un, kad Maskavas galvenais arhitekts runāja par šo tēmu, man radās vēlme uzrakstīt viņam atklātu vēstuli, un es to arī izdarīju. Bet, tā kā šajā tekstā tika pieminēts Viktors Jegerevs un mūsu kopīgais darbs - Krasnopresnenskas stacija, es uzskatīju par nepieciešamu iepriekš minēto tekstu apspriest ar savu kolēģi. Viktors Sergeevičs, kurš kalpoja kā atvēsinošs faktors visos mūsu līdzautora akūtajos apstākļos, arī šajā gadījumā mazināja manu dedzību. Tomēr problēma nepazuda un turklāt vistiešākajā veidā skāra mūs abus. Galu galā mūsu stacijā, tās centrālās zāles nišā, bija Ļeņina un Staļina figūras, no kurām viena tika noņemta pēc 20. partijas kongresa, bet otra - pārejas uz radiālās līnijas būvniecības laikā. Un es neviļus domāju - kā mēs šodien reaģētu uz šī skaņdarba atpūtu?
Pēc pāris dienām es saņēmu no sava drauga šīs zāles attēlu ar skulpturālu grupu, kas to pabeidz (pastkarti), un šādu pievienoto tekstu: - “Fel! Es dotu daudz, lai atgrieztu mūsu staciju tās agrākajā izskatā. Šis pakaļa Strelkovs (Barrikadnajas stacijas - FN autors) no tā veica pāreju ar briesmīgām veikalu lampām. Daloties iepriekšminētā “līdzgaitnieka” darba vērtējumā pēc profesijas, es domāju par to, kas man šajā fotogrāfijā bija visdārgākais.
Man jāsaka, ka nišas ierīce un figūru uzstādīšana tika veikta pēc mūsu autora priekšlikuma. Ir skaidrs, ka neviens neuzdrošinājās viņu noraidīt, lai gan ne Ļeņinam, ne arī Staļinam nebija nekāda sakara ar notikumiem, kas notika 1905. gadā uz Presnijas. Un mums tie bija vajadzīgi tikai nolūkā pabeigt reljefu ritmu ar tilpuma skulptūru.
Interesanti, ka jau pirms vadītāja nāves mūs uzaicināja uz Krasnopresnensky rajona partijas komiteju, kur stacijas projektu un tās skulpturālo noformējumu apsprieda toreizējie Presnensky kauju dalībnieki. Viens no viņiem uzsvēra: “Šī istaba mums ir par mazu. Un vispār es šeit neredzu atspulgu Koljas, Kolokolčikova varoņdarbam! Tomēr viņš neteica Koļa izdarīto. Lai kā arī būtu, niša jau bija aizņemta. Zvanot otrreiz Jegerevam, es pārliecinājos, ka viņš - tāpat kā es - mūsu stacijas atjaunošanas un nišas pārkārtošanas gadījumā labprāt piekristu pāris vadītājus aizstāt ar iepriekš minēto varoni. Es nešaubos, ka Mihails Konstantinovs un Igors Pokrovskis, kuri dalījās ar mums ar stacijas autorību, bet kuri jau ir aizbraukuši uz citu pasauli, labprāt pieņemtu šo iespēju.
Protams, Aleksandram Viktorovičam Kuzminam ir taisnība, ka “ja jūs veicat restaurāciju, tad dariet to tā, kā tas bija, citādi kāda restaurācija tā bija … Kā tas bija ar autoriem, tas būtu jādara”. Un es ticu viņa apgalvojumam: - "Es neesmu staļinis!" Tomēr veiktā staļinistu himnas teksta reproducēšana un ierosinātā Staļina figūras sekundārā instalācija kļūs ne tik daudz par arhitektūras atjaunošanu, cik kalpos staļinisma ideoloģijas un šīs personības kulta atjaunošanai.
Šī viedokļa leģitimitāti apstiprināja Krievijas Federācijas prezidenta paziņojums, kas publicēts viņa emuārā internetā Politisko represiju upuru piemiņas dienā.
Kopumā dzīves laikā pieminekļi nav jāuzstāda. Krievijā nav nepieciešams steigties ar jautājumu par kāda cilvēka iemūžināšanu. Piemēram, Opekušins 43 gadus pēc Aleksandra Sergeeviča nāves Maskavā uzstādīja pieminekli Puškinam. Un Ļeņingradā Anikušins pieminēja dzejnieku vēl vēlāk - 120 gadus vēlāk. Un nav problēmu!
Staļinam bija pietiekami gaidīt trīs gadus. Kurš to būtu veidojis pēc Hruščova runas PSKP XX kongresā?
