Vieta, kurā tiek būvēts jaunais komplekss, atrodas starp Nikolaja Lizlova jahtu pilsētu un Genādija Movčana trīsdesmito gadu ūdens stadionu Dynamo, kas tagad darbojas kā jahtklubs. Ņemot vērā šādu apkaimi, nebija viegli kaut ko projektēt. Ūdens stadions atrodas attālumā un ir klāts ar blīvu veģetāciju, tāpēc tas gandrīz neietekmēja jauno kaimiņu. To nevar teikt par “Jahtu pilsētu”. Kompleksa teritorija atrodas blakus Nikolaja Lizlova projektētajai mājai, viena no viesnīcas ēkām atradīsies pāri ielai no tās.
Nākotnes komplekss ir gandrīz divas reizes zemāks nekā “milzu kaimiņam”, un viņš pretojas stikla un betona aukstumam ar siltiem terakotas toņiem: gaiši bēša un brūna. Tomēr divi korpusi ir izstiepti stingri paralēli "Jahtu pilsētai" un tiek virzīti no avēnijas uz rezervuāra krastu tajā pašā nelielā leņķī, kopā ar slaveno kaimiņu veidojot jaunu ielu. No vienas puses, viņi atkārto “Jahtu pilsētas” noteikto virzienu, un, no otras puses, ar paplašināta apjoma palīdzību jaunais viesnīcu komplekss ir norobežots no kaimiņa, uzbūvējot stabilu sienu starp sevi un sevi. Tādā pašā veidā tas ir slēgts no Ļeņingradkas - divas ēkas ir salocītas sava veida smailā burtā "G", pasargājot iekšējo teritoriju un pasargājot to no "pilsētas spiediena".
Iekšpusē aiz lineāra "žoga", kas sastāv no viesnīcas un biroju ēkām, atrodas piekrastes parks, kurā paredzēts marķēt vēl divas ēkas: viesnīcu un dzīvokli. Atšķirībā no ārējo bloku stingrās ģeometrijas tiem ir racionalizēta eliptiska forma. Tās ir "divas dažādas arhitektūras", saka Andrejs Romanovs, viens no ADM biroja direktoriem, "futūristiski stingrs no ārpuses un mīksts," dabisks parks "iekšpusē."
Atšķirība starp "divām arhitektūrām" ir jūtama it visā - bloku veidā, fasāžu noformējumā, to ritmā, materiālā, krāsā. Tādējādi taisnstūra tilpumu fasādes tiek veidotas stingri ģeometriski. Plānu projekciju sērija veido atturīgu kompozīciju, kas neskaidri atgādina klavieru taustiņus - asociāciju, ko uzsver tumši brūnas un gaiši smilškrāsas pārmaiņas. Ja paskatās uzmanīgi, fasādes atklāj intrigu, kas sākotnēji nebija gluži acīmredzama: šķiet, ka tās sastāv no diviem zīmējumiem, kas uzlikti viens otram - vienam gaišam, otram tumšam un abiem ar dažādām simetrijas asīm. Tātad kompozīcija izrādās gandrīz simetriska, bet “gandrīz”. Piemēram, ieeja tiek novirzīta pa kreisi, un tumšo projekciju kompozīcijas centrs tiek pārvietots pa labi.
Taisnstūra bloku gaišās daļas tiks apgrieztas ar gaišas krāsas terakotu, bet tumšās - ar terakotas bagetēm, režģiem, kas izgatavoti no plānām daudzkrāsainām sloksnēm, kas aizklāj stikla virsmas aiz tām. Tādējādi fasādes tumšie bloki kļūst caurlaidīgi, daudzkrāsaini un gaiši - it īpaši tāpēc, ka augšējā daļā toņi pamazām gaiši, cenšoties izšķīst uz debess fona.
Iekšējie elipsoīdie ķermeņi, atšķirībā no stingriem taisnstūrveida, izskatās ne tikai mīksti, skulpturāli un racionalizēti, bet arī kustīgāki un dinamiskāki. Korpusi ir iestatīti 90 grādu leņķī viens pret otru, un tiem ir dažādas formas: viens ir kompaktāks, otrs ir izstiepts plānā līnijā. Ovāli tilpumi ne tikai izaug no zemes, bet arī atdalās no tā - vismaz daļēji. Viena korpusa "deguns" ir pacelts uz balstiem, otro konsole izvelk uz blakus esošās elipses pusi.
Viņu čaulas saskaras ar akmeni trīs gaiši brūnos toņos, kas tiek uzklāti uz noapaļotās virsmas ar maziem vertikāliem triecieniem, lai mazinātu locītavu leņķus. Lielie logi, kas iestrādāti šajā "akmens straumē", paver ēkas uz apkārtējo parka un rezervuāra telpu, logi maina platumu un ir grupēti no rezervuāra sāniem, tverot skaistākās ainavas. Attēlu atdzīvina spilgti oranži balkoni, kas vērsti arī prom no skatu punkta - uz rezervuāru. Viņi pievieno pēdējo pieskārienu, pievienojot parka prieka elementu ansambļa "interjera" daļai.
Tādējādi viss komplekss tiek pārveidots par vienmērīgu pāreju no pilsētvides uz dabisku, no stingras ģeometrijas uz racionalizētām formām. Tādā veidā viņš nedaudz atgādina savu pamanāmāko dekoratīvo motīvu - daudzkrāsainu terakotas bagetes režģi (starp citu, detaļa, kas Maskavai vēl nav īpaši pazīstama). Tā kā kontrasts starp "ārējo" un "iekšējo" arhitektūru nav pārāk skarbs, bet ir veidots uz pustoņiem. “Divas arhitektūras” nav tik daudz pretrunīgas, cik mijiedarbojas, kas ļauj radīt diezgan mierīgu pāreju no pilsētas uz dabisko “oāzi”.
