Paveletskas rūpnieciskā zona strauji maina savu funkciju. Biznesa centri šeit aug kā sēnes pēc lietus, lai gan dažas ražošanas iekārtas joprojām darbojas, piemēram, Maskavas rauga fabrika. Saistībā ar biroju celtniecības aizliegumu galvaspilsētas centrā teritorijas atrašanās dārza gredzena tiešā tuvumā stimulē tā attīstības procesu izstrādātājiem. Tomēr šeit vēl nav izveidojusies kvalitatīva arhitektūras vide: daudzas pamestas ēkas, dīvainas alejas, maz apstādījumu un sabiedrisko telpu, kā arī pastāvīgi sastrēgumi galvenajās ielās.
Nav pārsteidzoši, ka šādā vidē biznesa centrs, kuru projektējis darbnīca "Sergejs Kiseļevs un partneri", atgādina cietoksni. Četri biroju ēkas un viesnīcas tilpums ir izvietoti pa perimetru ap pagalmu. Tie izskatās vai nu kā biezas sienas, vai torņi - jebkurā gadījumā pagalms izskatās slēgts - it kā arhitekti, attālinoties no apkārtējās industriālās zonas neērtībām, šeit norobežotu biroja oāzi. Karikatūras "Zeme pirms laika sākuma" beigās galvenie varoņi ar prieku nonāk drošā ielejā, kuru elementi neiznīcināja - ir daudz pārtikas, zied augi, un draugi tos gaida. Tāpat kā šis pagalms ar kalna laukumu vidū, ēdamistabas un veikali pirmajos stāvos, ko ieskauj grīdas, kas paredzētas tieši "baltajai apkaklei". Tieši iekšpagalmā iet galvenās ieejas biznesa centra ēkās, savukārt avārijas durvis ir orientētas uz ārējām ielām, kas robežojas ar vietu, kuras vēl nav pilnībā atmetušas "darba rajona" tēlu.
Iekšējās fasādes jau pašā sākumā tika iecerētas galvenokārt no stikla. Ārējie, gluži pretēji, sākotnēji bija domāti no vieglā akmens. Tie tika veidoti tā, lai kompleksu “norobežotu”, izstrādājot klasisko shēmu, kas vienlīdz tuvu viduslaiku klosterim un renesanses laika palazzo: ārpusē atrodas siena, blīva “āda”, bet pagalmā ir pārejas telpa starp “ārpusi”Un“iekšpusē”. Pagalma sienas parasti ir atvērtākas un draudzīgākas - tikai agrāk tam tika izmantotas pasāžas, un tagad - stikla erkeru caurspīdīgums.
Otrs akmens izmantošanas izaicinājums uz ārējām virsmām, iespējams, bija pragmatiskāks - šis materiāls ir labāk piemērots būvniecībai pilsētas centrā. Tomēr šeit stājās spēkā citi ierobežojumi. Saskaņā ar vizuālo ainavu analīzi komplekss šai pilsētas daļai izrādījās pārāk pamanāms. Moskomarkhitektura norādīja autoriem, ka biznesa centrs “pārsniedza pilsētplānošanas nozīmi” - tas izrādījās pārāk aktīvs “otrais plāns” gan Paveletskajas laukumam, gan tuvējā Trīsvienības baznīcai Koževņikos.
Lai mazinātu Paveletskajas apgabala vēsturiskā izskata traucējumus, arhitekti kompleksa ārējās fasādes pārklāja ar stikla sietiem - milzu "spoguļiem", kas paredzēti debesu atspoguļošanai. Tie tiek izcelti virs jumtiem - tādēļ apjomiem no ārpuses nav karnīzes - tas ļauj mīkstināt robežu starp ēkām un debesīm, kā tas ir akvareļu zīmējumā. Tādējādi, skatoties no upes malas, no 4. Derbenevsky joslas, Kozhevniki baznīcas fons nav akmens milzis, bet debesis - nav reālas, bet atspoguļotas.
Paradoksāli, ka līdz ar akmens aiziešanu fasādes kļuva ne mazāk un vēl vairāk slēgtas - tikai tagad šī izolācija ir līdzīga nevis cietokšņa sienai, bet kaut kādam futūristiskam spēka laukam. Ķieģeļu masīvu priekšā parādījās gluds vairogs - īslaicīgs, bet necaurejams apvalks, kas izklāts ar horizontālu starpslāņu griestu svītrām un ritmiski pārbaudītu plānu savienojumu režģi starp stikla rūtīm.
Dažās vietās stikla plaknes pēkšņi tiek "iespiestas" - it kā kādam būtu ienācis prātā nedaudz atvērt ļoti lielu logu (patiesībā šeit, protams, nav ventilācijas atveru) transoms - un uz fasādēm parādās, atkal ļoti saplacināts, trīsstūrveida nišas plānā. It kā kāds, lai iegūtu lielāku gleznainību, uz virsmas izkaisīja akvareļu ēnas. Grīdas plātņu līnijas neatbalsta šo kustību, bet paliek nemainīgas, veidojot "ribas" - un liek domāt, ka korpusus no ārpuses satver kaut kas līdzīgs stingrām stīpām. Ir viegli redzēt, ka šī tehnika atgādina mājas izciļņus un malas Savvinskajas krastmalā un līdzīgu tehniku uz Mirax Plaza apakšējā tilpuma akmens fasādēm. Tomēr šeit tas tiek atrisināts smalkāk un grafiskāk, stingrāk - iespējams, tāpēc, ka materiāls nav akmens, bet gan stikls. Pēc projekta galvenā arhitekta Vladimira Labutina teiktā, viņš šos elementus nāca klajā pēc tam, kad auto žurnālā redzēja, kā režģi tiek ņemti no Ford Mustang.
Savukārt atstarojošā stikla virsma diezgan masīvos biznesa centra apjomus pārveido par vidi imitējošu hameleonu - kas raksturīgi tiem, kas sevi aizstāv. Tāpēc stikla sietus var saprast arī kā sava veida vairogus. Tomēr šeit jūs varat arī atsaukt atmiņā fen šui ideoloģiju, saskaņā ar kuru spoguļi neļauj iekļūt enerģijai no ārpuses. Tas ir, pagalms atkal ir drošs. Tumšo ķieģeļu apdare apakšējos stāvos dod pārliecību par veco ķieģeļu rūpnīcas ēku izskatu. Un tas liek salīdzināt ar citu darbnīcas "Sergejs Kiseļevs un partneri" ēku (kuras vadītājs bija arī Vladimirs Labutins) - ar biroju ēku "Hermitage Plaza". Tur arī ēkas “materiālā bāze” ir ietērpta tumšos ķieģeļos, un pagalma fasādes priekšā ir stikla aizsegs, kas atspoguļo debesis. Tur stikla plaknes ir slīpas pret debesīm - šeit, Paveletskajā, risinājums ir stingrāks un lakoniskāks - tomēr joprojām tiek uzminēta pieejas līdzība. Tas ir balstīts uz ķieģeļu "matēriju", iekšpusē, pagalmā, no tumšās pamatnes izvirzās lieli stikla erkeri, un stiklu "vairogs-spogulis" to visu aizsedz no pilsētas.
Vienīgais "zvērs", no kura šeit nav "aizsardzības", ir automašīna. Divlīmeņu pazemes garāžas ieeja un izeja tiek organizēta tieši zem centrālā kalna. Lai gan diez vai kāds šeit paātrinās, ņemot vērā kontrolpunkta klātbūtni pie ieejas un līkumotos ceļus uz pagalmu vai nu no Koževņičeskaya ielas, vai no Letņikovskajas. Biroju pasaules izolāciju, iespējams, traucē tikai viesnīcas ēkas klātbūtne. No otras puses, jau ir zināms, ka visu centru apdzīvos viena liela ārvalstu korporācija, tāpēc tā “izolācija čaulā” ir diezgan loģiska.
