Jubileja izrādījās svinīga un sarežģīta. Lai izdotu simto numuru (un šis skaitlis noteikti raisa cieņu), žurnāla galvenais redaktors Dmitrijs Fesenko ir ieplānojis savas grāmatas "Fasāde / sekcija" izdošanu, kas veltīta pēdējo divu arhitektūrai. gadu desmitiem un ietver daudzus rakstus, intervijas, pārdomas par cilvēku, kurš cieši vēroja mūsdienu krievu arhitektūras veidošanās procesu un attīstību. Grāmata pati par sevi koncentrē visas tās idejas, kas gadu gaitā ir izteiktas žurnāla lappusēs, un atspoguļo noteiktu visa izsekotā procesa izvilkumu. Man jāsaka, ka šī grāmata ir izrādījusies masveidīgākā no visiem pēdējos gados veiktajiem izdevumiem, lai apkopotu pēdējo pusotru gadu desmitu rezultātus. Tajā esošo Dmitrija Fesenko rakstu teksti ir mijas ar atlasītu ēku katalogu - tās, kuras autors uzskatīja par visatklājākajām - aptuveni 70 darbi no 1992. līdz 2007. gadam, kas pārstāv postpadomju arhitektūras vēstures "fasādi". Turklāt viņas fonu veido vairāk nekā 200 projekti.
Izvēlētās ēkas - to ir salīdzinoši maz, un kompozīcija acīmredzot jāsaprot kā galīgā “Arhitektūras biļetena” izvēle - veidoja apmēram trešdaļu no svētku izstādes Centrālā mākslinieku nama Baltajā zālē (izstāde ir atvērta līdz 17. martam), kas iekārtota ar Aleksandra Ermolajeva studijas-taf palīdzību. Stendos ēkas ir parādītas pa pāriem. Pāris, šķiet, ir hronoloģiski strukturēti un atspoguļo laika šķēles, atklājot žurnālista-vēsturnieka darbu, kas nodarbojas ar annāliem. Kombinācijas tomēr mēdz kontrastēt: piemēram, Iļjas Utkina nams Levšinskī atrodas blakus "Stolnik" grupai "AB" - pilsētā viņi patiešām ir kaimiņi, bet stilistiski drīzāk pretēji. Aleksandra Brodska restorāns "95 grādi" tika savienots pārī ar "patriarhu" Sergeju Tkačenko - tie noteikti nav kaimiņi. Pestītāja Kristus katedrāle Mihaila Posohina versijā devās uz Ņižņijnovgorodas bankas "Garantiju" A. Haritonovu un E. Pestovu.
Vēl viena izstādes daļa ir detalizēta žurnāla vēsture, kas aizsākās 1992. gadā, paceļot stafeti vēlajā "PSRS arhitektūrā", kur topošais "AV" galvenais redaktors Dmitrijs Fesenko 1991. gadā strādāja par jaunāko pētnieku. Pirmais "Arhitektūras biļetena" numurs tika izdots "trešā formāta" skrejlapas veidā, līdzīgi kā laikraksts, un gandrīz pilnībā to ar savu roku izgatavoja Dmitrijs Fesenko. Drīz Andrejs Gozaks, kurš bija tās pašas "PSRS arhitektūras" galvenais mākslinieks, ieradās "AV", un tādējādi "lapa" pārvērtās par žurnālu, bet mantoja tā priekšgājēja stilu. Kopš dibināšanas žurnāls pastāv uz arhitektu rēķina, kuri savulaik tika izmesti no pasaules uz stīgas un vēlāk iekļuva Pilnvarnieku padomē.
Pirms svinīgās daļas notika instruktāža, kurā piedalījās: arhitekts Aleksandrs Asadovs, žurnāla dibinātājs un galvenais redaktors Dmitrijs Fesenko, Maskavas Arhitektu savienības viceprezidents Andrejs Taranovs, Ukrainas Arhitektu savienības prezidents Krievija Jurijs Gnedovskis. Tuvāk beigām bija Mihails Posohins.
Klātesošie spilgti apsprieda žurnāla tapšanas vēsturi; Aleksandrs Asadovs atgādināja, ka pēdējais "PSRS arhitektūras" numurs bija veltīts darbnīcai, kur viņš pēc tam strādāja kopā ar Mihailu Khazanovu. Mihails Posohins atzīmēja, ka žurnāls vienmēr ir bijis atšķirīgs ar savu neatkarību un spriedumu objektivitāti.
Un Dmitrijs Fesenko uzsvēra, ka publikācijai nav garšas izvēles, tas ir, redaktoram personīgi, protams, tās ir, un tas neatbalsta klasiku, bet vairāki numuri pēc kārtas tika veltīti neoklasicistiem, jo īpaši Utkins un Filippovs. Mūsdienās ir daudz arhitektūras žurnālu, un tie nav tādi paši laiki kā "PSRS arhitektūras" monopola laikmetā, ir jācīnās par lasītāju un jāsaglabā zīmols. Dmitrijs Fesenko definēja materiāla, kas šajos apstākļos ir veidojies, pasniegšanas stilu kā pētījumu stilu.
Jubilejas vakaru izcili vadīja TV kanāla Kultura žurnālists Vladislavs Flyarkovskis, kuram, kā izrādījās, savulaik Maskavas Arhitektūras institūtā klājās slikti. Ceremonija tika pagodināta ar daudzu slavenu arhitektu un pat citu profesionālu publikāciju pārstāvju klātbūtni.
Vakara gaitā tika apkopots vēl viens rezultāts - tika apbalvoti konkursa Pro100 mājas uzvarētāji, kurus žurnāls paziņoja jubilejas numura priekšvakarā. Dmitrijs Fesenko atzina, ka daudziem bija nopietnas bažas par tik tīri konceptuāla idejas konkursa rīkošanu, kur dalībniekiem bija jāatrod noteikta spekulatīvā nama 100 arhitektoniskais un telpiskais risinājums. Organizatori organizēja uzdevumu no tīras arhitektūras fantāzijas lauka. viņu acu priekšā bija pieredze "makos" 1980- x, un ko jaunākā paaudze redz šodien, izņemot tīri komerciālus ieguvumus, projektējot īpašas mājas konkrētiem klientiem? Lai izvilktu jauniešus no apburto loku tirdzniecībā un sniegtu dzīvības glābšanas vadlīnijas, konkursa autori iemeta valodas ēsmu - izmantot skaitli 100 jebkurās asociācijās un varbūt vispirms izdomāt oriģinālu, un tikai tad dejojiet no tā līdz konceptuālam projektam.
Rezultāti iedvesmoja žūrijas locekļus Aleksandru Asadovu, Sergeju Skuratovu, Vladimiru Judincevu, Dmitriju Fesenko un Andreju Ivanovu. Kopumā tika iesūtīti aptuveni 60 darbi, galīgajā balsojumā nokļuva 17. Kuratori visus projektus sadalīja trīs grupās - reālas mājas vai pašas savas mājas, vides mājas un viss pārējais: anekdošu mājas, nauda, ūdens, ledus, degvīns, historiozofiski un matemātiskās mājas u.tml. Rezultātā pirmā vieta vienbalsīgi tika piešķirta humānistiskākajam projektam (E. Galaktionova, A. Leonovs, G. Vitkovs, S. Vasiļjeva - Maskava) "Nepamanītas personas Prostoreny māja", pilnīgi bez iekšējām parastajām starpsienām un mēbelēm, māja, kurā atrodas visa pasaule personai ar ierobežotām pārvietošanās spējām. Visus priekšmetus var noņemt "līdz griestiem", parādoties vietā, kur tie ir nepieciešami, lai netraucētu īpašnieka pārvietošanās brīvību.
Otro balvu ieguva Shearim projekts, kas uzpirka žūriju ar tās smalko, noslēpumaino, filozofisko nokrāsu (L. Lanzmans - Maskava). Pretreljefā simboliski attēlota 100 vārtu māja - tā tiek tulkots Jeruzalemes kvartāla nosaukums “Mea Shearim”. Trešo balvu saņēma “Pus100y Dom. Laikmetīgās mākslas galerija (U. Purgins, Y. Arzamasova - Čeļabinskā) par ideju aizpildīt caurumus starp standarta mākslas telpu augstceltnēm. Vēl viena trešā balva tika piešķirta Sotka projektam kā “vides grupas” vadītājam, piedāvājot jauna veida “muižas-debesskrāpja dachas”, kas iederas tradicionālajos 6 aros.
Kā paskaidroja organizatori, sākumā viņi vēlējās pasniegt tikai 4 balvas, taču AV vietnes jaunās iespējas pēdējās divās nedēļās ļāva izvēlēties piekto projektu, pamatojoties uz interneta balsošanas rezultātiem. Tautas izvēles balvu Samārai aizveda 213. grupas pārstāvji, kuri nāca klajā ar Pro100dom Pro100 projektu 100 dažādu autoru attēlu veidā, nepiemītot asprātības, par tēmu, kā katrs no viņiem iztēlojas šo Pro100 māju.