Konkursa organizatori kā galvenos atlases kritērijus nosauca potenciālā uzvarētāja jaunību vai viņa radošās valodas neparastumu un pieredzes klātbūtni muzeju struktūru projektu izstrādē, ja runājam par atzītu meistaru.
Starp izcilākajiem otrā posma dalībniekiem ir Prickera balvas ieguvēji Hanss Holleins un Zaha Hadida. Abiem ir vajadzīgā pieredze, turklāt pirmajiem ir vairāk nekā otrajiem (it īpaši, ja mēs skaitām pabeigtos projektus), un abu darbu izceļas ar spilgtu individuālo stilu (lai gan šajā aspektā ikvienam ir grūti salīdzināt ar Hadids). Tajā pašā laikā Holleina darbos vairāk uzmanības var pievērst konkrēta pasūtījuma detaļām un īpatnībām, kā, piemēram, viņa Teherānas Stikla un keramikas muzejā. Zaha Hadida vairāk cenšas atrisināt formālas problēmas, kas ir labāk apvienota ar modernās mākslas darbiem, nevis ar tradicionālākajām Permas mākslas galerijas kolekcijām.
Odile Dekka ir ievērojama mūsdienu arhitektūras skolotāja un teorētiķe. Viņas ideja par hipertensiju - "hiper-spriedzi" - ir iemiesota neparasta izskata ēkās, kas pārsteidz iztēli arī tagad, kad, kā varētu šķist, bieži parādās projekti, kas rada šādu iespaidu. Viņas darba negatīvais aspekts ir tas, ka tos ir grūti īstenot, turklāt viņai vēl nav pieredzes muzeju celtniecībā (bet ne projektēšanā).
Austru darbnīca "Coop Himmelb (l) ay" attiecināma arī uz godātajiem konkursa fināla dalībniekiem. Volfam D. Prixam ir daudzu gadu pieredze ne tikai sabiedrisko ēku, bet arī muzeju projektēšanā kopumā. Jaunākie piemēri ir Ekronas mākslas muzejs, kas tika atvērts Amerikas Savienotajās Valstīs pirms nedēļas. Filips Džonsons 1988. gada semināra darbus iekļāva ikoniskajā izstādē "Dekonstruktīvistu arhitektūra" MOMA muzejā Ņujorkā, taču "Coop Himmelb (l) ay" kopš tā laika nav zaudējis vietu, turpinot veidot neparastu un enerģijas pilnu dizainu. ēkas.
Jaunākajā paaudzē ietilpst Deivids Adžajs un Asimptots. Asimptotu arhitekti ir bijuši starp daudzsološajiem gandrīz 20 gadus un pamazām pāriet uz meistaru kategoriju. Viņu darbi, kas atspoguļo digitālās arhitektūras plašās iespējas, jau sen ir piesaistījuši sabiedrības un kritiķu uzmanību, taču reālas iespējas savu lielāko projektu pārvēršanai realitātē arhitektiem ir parādījušās tikai pēdējos gados.
Ajajē var uzskatīt par konkursa iecienītāko: viņš tiek uzskatīts par talantīgāko no jaunajiem arhitektiem Lielbritānijā, viņa Laikmetīgās mākslas muzejam Denverā ir jāatver šoruden un, ja viņa projekti parasti ir ierobežotāki nekā viņa finālā konkurentu, tad trūkst teātra efektu. Mēs varam viegli kompensēt Deivida Adžeja uzmanību vides problēmām un sabiedriskās ēkas mijiedarbībai ar indivīdu, parastu cilvēku, kuram tā tiek uzcelta.
