Mēs dzīvojam postindustriālajā laikmetā, tomēr apmēram ceturtdaļu Maskavas teritorijas, trešdaļu Sanktpēterburgas teritorijas (līdzīgi kā Ņižņijnovgorodā, Jekaterinburgā …) aizņem teritorijas dažādu specializāciju un būvniecības laiku rūpnīcu un rūpnīcu ražošana. Lielākā daļa šo teritoriju rūpniecībai vairs nav vajadzīgas, daudzas no tām kopā ar PSRS ir aizmirsušas aizmirstībā. Pārbūve, rūpniecisko ēku un teritoriju pārbūve ir viena no vissvarīgākajām pilsētplānošanas, arhitektūras un mūsdienu Krievijas nekustamā īpašuma tirgus attīstības jomām. Apaļais galds viņam bija veltīts: “Dzīvot, strādāt un atpūsties rūpnīcā. Rūpniecības ēku pārveidošana Krievijas realitātes apstākļos , kas notika 31. maijā programmas PromoProm ietvaros, ko organizēja Piekļuves brīvība ar Exopark atbalstu. Izstādes projekti”pirmajā Maskavas starptautiskajā festivālā“Arch Moscow”.
Apaļā galda dalībniekiem bija iespēja runāt par konkrētiem konversijas piemēriem, apspriest šīs jomas perspektīvas un ieskicēt problēmas, ar kurām saskaras dizaineri un investori. Šeit ieradās arhitekti no biroja Roždestvenka, Atrium, Alekseja Vorontsova biroja un MNIIP Mosproekt-4, kuriem izdevās savā darbā sastapties ar rūpniecības ēkām. Tas bija par dažādiem objektiem, lai gan bija vairāk projektu, kas saistīti ar pirmsrevolūcijas rūpnīcu un rūpnīcu teritorijām. Tieši šeit papildus jebkuras rūpnieciskās zonas pārbūves standarta problēmām, rehabilitācijas problēmām un vietas iekļaušanai pilsētas struktūrā ir vēlme saglabāt arī seno arhitektūru.
Tika prezentēti projekti Krasnaya Roza zīda aušanas rūpnīcai, Danilovskaya manufaktūrai, Ščerbakovskajas krastmalai, Aremkuz rūpnīcai, Bakhmetyevsky garāžai, Arma, Geliimash, ZHBI Nr. 5 rūpnīcām, diviem Yandex uzņēmuma interjeriem, kas okupēja visa bijušās Filippovas vilnas aušanas rūpnīcas ēka un daļa no vienas Elektroprovod rūpnīcas ēkām. Iepazīšanās ar šiem projektiem kļuva par svarīgu apaļā galda daļu, jo gandrīz nav informācijas par šo tēmu. Pat Maskavas Arhitektūras institūta rūpnieciskās arhitektūras katedras vadītājs Oskars Mamļevs sacīja, ka nezina par visiem pieminētajiem darbiem, lai gan institūts seko līdzi procesam un ir pat interesantas norises, ko skolotāji veikuši kopā ar maģistrantiem. Anna Arušanjana, Īpašuma kompleksa ģenerāldirektora vietniece attīstības kompleksā, Krasnaya Roza 1875 CJSC Attīstības departamenta direktore, aktualizēja bijušo rūpniecības ēku videi draudzīguma jautājumus, stāstot par birojos pārveidoto krāsvielu veikalu tvaikiem un to, kā cīnījās ar sēnīti, kas skāra ķieģeļu sienas bijušajā rūpnīcā.
Lielākā daļa arhitektu sacīja, ka reti ir pasūtītājs, kurš ir gatavs saglabāt vecās ēkas bez īpašiem mantojuma aizsardzības iestāžu norādījumiem. Ikviens cenšas panākt vislielāko kosmosa iznākumu, neskatoties uz veiksmīgajiem konversijas piemēriem pasaules praksē un arhitektu mēģinājumiem nākt klajā ar interesantiem dizaina risinājumiem, kas apvieno vecās ēkas un jaunās ēkas. Arī tie īpašnieki, kuri to izmanto, dažreiz rīkojas dīvaini ar saglabātajiem objektiem, piemēram, viņi apmūrē ķieģeļu iekšpusē tik lielā mērā, ka vairs nav iespējams to atvērt lietotāju priekam.
Elena Gonzalez, žurnāla Project Russia galvenā redaktora vietniece, pieskārās šīs tēmas sociālajam aspektam. Proti, pat pārveidojot konservētas ēkas par biroju centriem, un šādu piemēru šobrīd ir vairāk vai dārgos mājokļos, teritorija faktiski paliek pilsoņiem slēgta, lai gan formāli tā ir iekļauta ēku transporta struktūrā. Pilsēta. Pilsētu interesē tikai viena, retākā pārveides versija, kas, viņasprāt, visbiežāk ir īslaicīga - tā sauktie "spilventiņi" - kultūras un atpūtas centri, kas izveidoti pārveidotajās teritorijās intervālā starp to iegādi. objekts un pārveidošanas projekta galīgais apstiprinājums.
Diemžēl ar 2 stundām nepietika gan iepazīšanai, gan pilnvērtīgai diskusijai. Tomēr organizatori ir pārliecināti, ka tas ir tikai "garā ceļa" sākums, programma "Promoprom" turpinās darbu - tie, kas ieradīsies nākamajā sanāksmē, jau būs labāk iepazinušies ar situāciju un varēs samaksāt vairāk uzmanības tās diskusijai.
