Vai “Marfino” ir pilnīgi jauna mikrorajona attīstība? Lūdzu, pastāstiet mums par projekta iespējām
D. Aleksandrovs: Mēs saņēmām šo projektu novembrī, un tāpēc projekts tagad ir arhitektūras ideoloģijas izstrādes stadijā. Klients rīkoja konkursu, kurā mēs piedalījāmies pēdējie, iepriekšējiem dalībniekiem neizdevās atspoguļot klienta vēlmes, tad viņi mums piezvanīja.
Būvniecībai atvēlētā teritorija atrodas Maskavas ziemeļaustrumu nomalē, aiz Botāniskā dārza, starp topošo 4. transporta gredzenu un apvedceļu. Zemes gabals ir liels, apmēram 25 hektāri, 350 x 700 metri; tā ir agrākā agrorūpnieciskā ekonomika, tāpēc šeit nav pilsētvides; uz sāniem, pietiekami tālu, atrodas Ostankino muižas drošības zona un milzīga zaļā zona, tas nerada nekādus apgrūtinājumus, lai gan mēs joprojām ņemam vērā šo apkārtni.
Sākotnējā projektēšanas posmā piedalījās angļu plānošanas firma "John Thompson". Tad radās ideja šeit izveidot "ideālu pilsētu" ar ģeometrisko plānu. Pēc klienta domām, vislabākā uzņēmējdarbības un biznesa + klases mājokļu forma, kuru plānots būvēt šeit, ir māju kvartāls ar lielu pagalmu, kas reizināts, ņemot vērā vietnes ģeometriju.
Mēs izlabojām ģenerālplānu, ieviešot to vienkāršā režģa sistēmā, un izstrādājām vairākas iespējas pašu māju kvartālu risināšanai. Mēs nolēmām atteikties no principa “manas mājas ir mana pils”, kuru sākotnēji piedāvāja klients, un devāmies tālāk, sadalot visas darbnīcas darbu brigādēs. Viena no jēdzieniem autors jums pastāstīs vairāk par savu darbu.
A. Ivanovs: Pasūtītājs izteica vēlmi, lai ēkas perimetrs būtu slēgts laukums, taču šī pieeja mums nešķita pilnīgi pareiza, it īpaši, ja mēs iedomājamies, ka atrodaties pagalmā, kur jūs ieskauj cieta deviņstāvu siena. Tāpēc radās ideja šajā laukumā izveidot dažas plaisas, atstarpes un sadalīt visu māju atsevišķos blokos, kurus apvienoja kopīgs stilobāts divu vai trīs stāvu līmenī. Spraugu dēļ mājā nonāk vairāk gaismas, pagalms ir labāk vēdināms un izolēts. Mums šķita, ka šī ideja ir cilvēciskāka un vienkārši interesantāka.
Risinājuma pamatā ir kontrasts: emocionālā un racionālā, tumšā un gaišā kombinācija. Balta akmens fasāžu ritms ir notriekts un atgādina bezdelīgu ligzdas, kas izkaisītas pa nogāzi. Tumšā fasāde savukārt turas pie parastā parauga. Mājas augšējai daļai ir arī slīpais elements, kas atgādina jumta slīpumu, lai gan šī ir parasta sekciju māja. Terases ar labiekārtojumu tiks izvietotas uz jumta.
Pēc klienta pieprasījuma stilobātā tiks ievietotas pilsētas mājas ar atsevišķu ieeju no pagalma un sabiedriskās telpas ar ārējām ieejām - šāds solis saglabā ideju par mājas privātās telpas slēgšanu.
D. Aleksandrovs: Var arī piebilst, ka šeit parādījās ideja par vertikālu pilsētu. Pēc tam, kad mēs esam sadragājuši tilpumu un izveidojuši gaismas atstarpes, mēs saņēmām sava veida milzu "vainaga" zobus - un proporcijas starp māju un pagalma laukumu kļuva līdzsvarotākas. Ja tā būtu viena slēgta fasāde, puse pagalma neatkarīgi no diennakts laika būtu ēnā, mums tas šķita nepieņemami.
Jūs teicāt, ka esat izstrādājis vairākas iespējas. Kādas ir viņu atšķirības?
Cits variants ir balstīts uz tiem pašiem principiem, taču tas ir kontrastējošāks - gaisma ir gaišāka, tumša ir tumšāka, un "cietokšņa sienas" tēma attīstās augstāk - līdz 5-7 stāvu līmenim. Šī ir vairāk "daudzdzīvokļu" ēka.
Tādējādi klients, kurš tagad pieņem lēmumu par noteiktu ēkas elementu procentuālo daudzumu, ir saņēmis savās rokās dizainera izskatu, kas sastāv no elementu kopuma, kas savstarpēji savienoti, pamatojoties uz vienu plānošanas struktūru. Šī pieeja ļauj mainīt ēku fasādes, siluetus un mērogu, nevis depersonalizēt tipisko ēku reprodukciju. Tas ļauj uzbūvēt visu gigantisko teritoriju, lai kaut kā humanizētu.
Vai klientam bija kādas īpašas prasības attiecībā uz jūsu darbu?
Negaidīts brīdis bija klienta pieeja. Kā likums, pēdējo gadu Maskavas praksē attīstības uzņēmumi vispirms nosaka mārketinga uzdevumu - dzīvokļu sastāvu, grīdas plānu, vannas istabu skaitu utt. Šeit viss bija gandrīz tieši pretējs, kopumā mēs ar to saskārāmies praksē pirmo reizi un mēs to atzinīgi novērtējām iekšēji. Klients teica, viņi saka, ka jums ir daudz pabeigtu dzīvojamo projektu gan centrā, gan ārpus tā, un mēs lieliski saprotam, ka jums ir milzīgs skaits attīstības projektu - ņemiet tos par pamatu.
Mēs īpaši izmantojām notikumus no cita liela dzīvojamā objekta, tā sauktās Rublevo-Arkhangelskoye, “miljonāru pilsētas”.
Tā kā šī ir sava veida pilsēta, vai tā ir saistīta ar skolu, slimnīcu celtniecību - tas ir, teritorijas sakārtošanu?
Jā, protams, tajā būs visa nepieciešamā sociālā infrastruktūra, kā arī komercplatības, taču tā vairs nav mūsu darbība. Mūsu galvenais uzdevums šeit ir diezgan lokāls - padarīt centrālo dzīvojamo elementu "ķermeni". Nākamajā posmā, kad klients nosaka, kuru variantu viņš izmantos par pamatu, šī diskusija pašlaik notiek, redzēsim, kā tā tiks pārveidota.
Un kad būtu jāizlemj šis jautājums?
Es domāju, ka nākamā gada laikā būs interesanti redzēt, kas no sākotnējās arhitektūras idejas ir pārcēlies uz faktisko projektēšanas stadiju.