Parādījās Pirmie "Zelta Sekcijas" Dzinumi

Parādījās Pirmie "Zelta Sekcijas" Dzinumi
Parādījās Pirmie "Zelta Sekcijas" Dzinumi

Video: Parādījās Pirmie "Zelta Sekcijas" Dzinumi

Video: Parādījās Pirmie "Zelta Sekcijas" Dzinumi
Video: Алтайский заповедник. Заповедный спецназ (Телецкое озеро) Озеро Джулукуль. Охота на браконьеров. 2024, Marts
Anonim

Maskavas Arhitektu savienības "Zelta sekcija" balvas piešķiršanas procedūra šogad ir būtiski mainījusies, par ko nesen rakstījām. Iepriekš šīs cienījamās arhitektūras balvas struktūra atgādināja sarežģītu ligzdojošu lelli, kur divus gadus viens otram tika ievietoti dažādi saraksti, pakāpeniski atlasot galīgo cienīgo sarakstu. Tagad sistēmai ir atņemta matrjoškas hierarhija, un tā sāka drīzāk izskatīties pēc kaut kā slāņdemokrātiskas. Apkopojot, mēs varam teikt, ka pseidozinātniskā hierarhija, izvēloties vispirms nominantus, pēc tam viņu vidū arī laureātus, ir aizstāta ar informācijas laikmeta, plurālisma un humānisma “brīvo cilvēku”.

Brīvība tomēr neizslēdz intrigas - šodien tika paziņoti provizoriskie rezultāti. Šie ir trīs balsojumu rezultāti: "Pārskatīšanas padomes" žūrija, kurā iekļauti visi iepriekšējo "sadaļu" uzvarētāji, preses žūrija un ikvienam atvērts interneta balsojums, kaut arī nomināls, tīmekļa vietnes tīmekļa vietnē. balvu. Pēdējo rezultāti atsevišķi netika paziņoti, tie tika iekļauti tikai kopsavilkuma sarakstā ar nosaukumu “Public Recognition short-list” un kaut kā to ietekmēja. Nominālajā balsojumā kopumā piedalījās 820 cilvēki; 30 no 76 "padomes" locekļiem, 15 žurnālisti un vairāk nekā septiņi simti cilvēku - izmantojot internetu. Anonīmās balsošanas rezultāti tika ņemti vērā tikai tajos gadījumos, kad darbs ieguva “pusspēles” punktu skaitu.

Lai apbalvošanas dienā nebūtu garlaicīgi, publicētais saraksts tiek īpaši sajaukts un iekļaušanas secība nenozīmē pilnīgi neko - pirmkārt, tas nav saistīts ar katra dalībnieka balsu skaitu (tās tiks paziņoja tikai ceremonijā). Tas ir, līdz šim mums ir tikai to darbu nosaukumi, kuri ir ieguvuši garāmbraucošo un pusizturīgo punktu skaitu, kā teiktu Universitātes iestājeksāmenā. Tātad šodien mums ir: garš, 22 vārdi, "Inspekcijas padomes" favorītu saraksts, kas atlasīts pēc nodoto balsu skaita; 11 ieraksti, kurus izvēlējās žurnālistu balsojums, un 17 vienumu saraksts, kas sastāv no šiem diviem, apvienojot tos tiešsaistes balsojumā. Visus, kas iekļauti šajos sarakstos, sauc par “sadaļas” diplomu ieguvējiem - attiecīgi apbalvošanas ceremonijā viņiem tiks izsniegti diplomi.

Tad šova uzvarētāji tiks izvēlēti no tiem pašiem diplomu ieguvējiem, viņiem tiks piešķirti lielāki diplomi un saraksti būs īsāki: tiek sagaidīts, ka “Pārskatīšanas padomes” un “Publiskās atzīšanas” uzvarētājiem būs katrs 10, preses žūrija izdos tikai 2 galīgās balvas. Par Balvas komitejas piešķirto galveno balvu (E. Ass, A. Skokan, S. Skuratov, V. Plotkin, N. Yavein) nekas nav zināms: tai vajadzētu kļūt par galveno pārsteigumu 19. aprīlī.

Tādējādi mūsu priekšā ir apzināti provizoriski rezultāti, arī sava veida starpposms, pieskaroties neformālumam. Saraksti nav nopietni atkarīgi viens no otra, un turklāt divu nedēļu laikā viss var būtiski mainīties, tikai, lai pilnībā pārsteigtu. Tas ir sižets. Tomēr būtu kauns vispār nekomentēt šos rezultātus.

Pirmkārt, žurnālistu saraksts ir mazākais un tāpēc visprecīzākais un skaidrākais. Zīmīgi, ka tajā nav nevienas grāmatas no "publikāciju" konkursa sadaļas, Venēcijā nav Totana Kuzembaeva konceptuālā projekta ar trošu tiltu, un kopumā tajā ir vairāk ēku nekā projektu. Rodas iespaids, ka žurnālistiem ir tik apnicis analizēt koncepcijas, interjeru un citas neformālas lietas, ka viņi patiesi priecājas par materiālajām, reālajām ēkām.

Preses saraksts nebūt nav pats svarīgākais pasākumam, gluži pretēji, šeit tas ir ļoti, ļoti papildinošs. Tomēr tas ir mazāks nekā pārējie, kas kopā ar tur nokļuvušo priekšmetu svaru padara to līdzīgu (tikai ārēji!) Izlases sarakstam. No šīs sensācijas nav iespējams izvairīties, lai gan patiesībā, kā jau minēts iepriekš, faktiski viss ir pilnīgi pat atšķirīgs un klasificēts.

Ņemot trīs sarakstus, kas vietām sakrīt, ir grūti atturēties no to salīdzināšanas un tādējādi iegūt iespējamo izlases sarakstu. Lai gan atkal tas būs tikai pieņēmums, patiesībā viss ir klasificēts. Ja jūs saliekat lietas, kas minētas trijos sarakstos, no kuriem viens ir konsolidēts, bet interneta balsošana tiek "paslēpta", jūs saņemat īsāku, saprotamāku un skaidrāku sarakstu ar astoņiem objektiem, diviem projektiem un sešām ēkām. Kas visvairāk atbilst preses sarakstam.

Šeit ir divi projekti, ļoti atšķirīgi, gandrīz polāri: gaišā un gigantiskā Mihaila Khazanova slēpošanas trase un Vladimira Mogunova puskonceptuālais balodis. Divas Sergeja Kiseļeva nesen pabeigtās ēkas, krāsainais "Avangard" un dārgais Maskavas un Berlīnes "Hermitage Plaza", kā arī divas Veras Butko un Antona Nadtočija ēkas, privātmāja "Sosny", kuras visas sastāv no šķeltām horizontālām betona līnijām "piedurknes" un eleganta bērnu internātskola. Atlikušo ceturksni "sadalīja" Nikolaja Lizlova māja Strastnojē un Dmitrija Aleksandrova "Perforators", kas izstādē karājās plecu pie pleca un nemanāmi, ļoti tālu, līdzīgi viens otram - mērogā, atrašanās vietā pilsētas centrā un pat fasāžu slīpa forma, kas karājas virs ielas ietves.

Viņiem var sekot tie dalībnieki, kuri tika iekļauti divos sarakstos - "Padome" un "Atzīšanās". Visas lietas šeit ir atšķirīgas: "virtuālais" Kuzembajeva tilts, Dmitrija Barkhina "Tupolev-Plaza" otrās versijas lieliskā fasāde, jaunais Majakovskaja vestibils, kas stilizēts kā vecais, un grāmatas. Interesanti ir arī tie, kuri netika iekļauti nevienā sarakstā, kaut arī varēja - pirmkārt, tā ir Krievijas Arhitektu savienības ēkas rekonstrukcija, ko veica Aleksandrs Asadovs, kurš atjaunoja 19. gadsimta trīsstāvu savrupmāju. pārklājot to ar izliektu vara vizieri. SAR nams nav pieminēts pat vienu reizi, kas ir mazliet negaidīti.

Kā jau minēts, rezultāti nebūt nav galīgi, tie nebūt nav rezultāti. "Zelta attiecība" ir tik noslēpumaina … mēs gaidīsim rezultātus. Turklāt provizoriskajiem sarakstiem ir viens papildu mērķis - dot mājienu nākamajiem laureātiem, lai viņi neaizmirstu ierasties uz balvām 19. aprīlī: tātad, zemāk uzskaitītie kungi, vai jūs būtu tik laipns apmeklēt svinīgo pasākumu!

Inspekcijas padome

(27 pozīcijas)

Preses žūrija (11 pozīcijas)

Sabiedrības akceptēšana

(17 pozīcijas)

Administratīvais centrs pēc adreses: Maskava, Strastnoy bulvāris 9

Lizlovs Nikolajs Vsevolodovičs, Kaverina Olga Aleksandrovna, Dmitrijevs Mihails Jurievičs, Krokhins Aleksandrs Jurievičs, piedaloties Avramets Olga Ivanovna, inženieris Šats Solomons Borisovičs

Perforatora birojs. Maskava, B. Dmitrovka, 16, 2. ēka

Aleksandrovs Dmitrijs Vsevolodovičs, Kočetkovs Grigorijs Feliksovičs, Kornačeva Marina Sergeevna, Fomičevs Vladimirs Nikolajevičs, Aseeva Elena Evgenievna

Privāta dzīvojamā māja Sosny

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Sizyuk Andrey Alekseevich

Bāreņu internātskola Kožuhovā

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Gurchev Viktor Anatolyevich, Shapiro Anna Semjonovna, Kharitonova Svetlana Yurievna, Valuiskikh Elena Konstantinovna

Dzīvojamais komplekss "Avangard"

Kiseļevs Sergejs Borisovičs, GAP Barmins Viktors Mihailovičs, Khomyakova Anastasija Alekseevna, Paley Jekaterina Sergeevna, Dedyulya Elena Viktorovna, galvenais inženieris Švartsmans Igr Zinovievich

Administratīvā biroja ēka ar pazemes autostāvvietu adresē: Krasnoproletarskaya st., 2 / 4-6 Sergejs Borisovičs Kiseļevs, GAP Vladimirs Sergeevichs Labutins, Natālija Markovna Haikina, Gaļina Vladimirovna Kharitonova, Elena Viktorovna Dedyulya, piedaloties galvenajam inženierim Dmitrijam Igorevičam Derjabinam. Švarcmanis Igors Zinovjevičs

Maskavas metro, Majakovskajas stacija (2. izeja)

Šumakovs Nikolajs Ivanovičs, Mēness Gaļina Sergeevna, piedaloties Mēness Yana Vladimirovna, mākslinieks Ļubeņņikovs Ivans Leonidovičs

Biroju savrupmāja "Tupolev - Plaza 2"

Barkhin Dmitrijs Borisovičs, Barkhin Andrey Dmitrievich, Basangova Nadezhda Alekseevna

Zaicevs Pjotrs Mihailovičs, Borisenko Arsēnijs Mihailovičs

Arhitekti Mihails Valentinovičs Krištals, Marina Mihailovna Leonova, piedaloties Vladimiram Konstantinovičam Legošinam, Lilijai Georgijevnai Tkačenko, Jevgeņijai Mihailovnai Šuņinai, Ļubovai Pavlovnai Krilovai, Natālijai Aleksandrovnai Novikovai, Olgai Sergejevičai Ļovcevičai, inženieriem Jeļeckam

Borzenkovs Leonīds Leonidovičs, Vigdorovs Aleksandrs Ļvovičs, Orlovs Aleksandrs Jurievičs, Nekrasovs Aleksandrs Vladimirovičs, piedaloties Farstovai Olgai Jurievnai, Sičevai Viktorijai Oļegovnai, Petrovai Olgai Viktorovnai, Mingaljevai Anastasijai Mihailovnai

Dovecote rekonstrukcija Malakhovkā

Mogunovs Vladimirs Valerievičs

Visu sezonu sporta centrs adresē: Maskava, Elektrolītu pr., Vl. 7B

Arhitekti Vasilevsky I. A., Degtyarev D. V., Omelyanenko G. B., Akulova E. V., Razmakhnin D. V., Chistyakov M. A., Nikishin P. Yu. EV, Dmitrijevs IE, Mureškina MA G., Grigorevsky R. N., Kalašņikova M. G., Kolos L. V., Elin Yu. V., Pluzhnik S. G., Khazanov M. D., dizaineri Kancheli N. V., Mityukov M. M., Batov P. A., inženieri Fakhri S. A., Perchenok M. B., Kaplan B. E., konsultants tehnologs G.

difūzijas gradients

Kuzembajevs Totans Baidujensenovičs, Safiullins Danirs Rafikovičs, Kuzembajevs Olžass Totanovičs

Vladimirs Nikolajevičs Gumankovs, Rustams Anvarovičs Kerimovs, Elena Manuilova, GIP Gotovceva Tatjana Jurievna

Nadtochy Anton Gennadievich, Butko Vera Anatolyevna, Matvienko Tatyana Timofeevna, Sokolova Olga Vladimirovna, Malygin Alexander Gennadievich

Vadītājs Terris Raymond, vadošais arhitekts Gemuev Shamil, Rybachenko Anna, Chechelnitsky Yaroslav, Yovanovich Mia

Rutkovskis Jevgeņijs Olegovičs, Dejakatins Andrejs Vladimirovičs, Lukins Romāns Jevgeņevičs

Vadītājs Sergejs Borisovičs Kuļikovs, Dmitrijs Anatoljevičs Drozdovs, Sergejs Aleksandrovičs Girševičs, Aleksejs Borisovičs Kuļikovs, Mihails Jurievičs Kazakovs, procesu inženieris Boriss Timofejevičs Sizovs, dizaina inženieris Ivans Georgievičs Strelbitskis

Kiseļevs Sergejs Borisovičs, GAP Švecovs Valērijs Viktorovičs, Zajančkovskis Sergejs Ļeontjevičs, Litovskiy Anton Sergeevič, Iļjušina Poļina Igorevna, galvenais inženieris Švartsmanis Igors Zinovičevičs, inženieris Spiridonovs Konstantīns Jurievičs

Arhitekti Asadovs Aleksandrs, Vdovins Jevgeņijs, Konovalova Tatjana, Batalova Jūlija, Asadovs Andrejs, Bindemans Vladimirs, inženieris Nebitovs Aleksejs

Natālija Duškina (izdevējdarbības projekta koncepcijas autore), 1. un 2. izdevumam: Aleksandrs Kudrjavcevs (izpildredaktors), Natālija Duškina (autors-sastādītājs un zinātniskais redaktors), 3. un 4. izdevumam): Sergejs Tkačenko (vadītāja), Natālija Bronovickaja un Anna Bronovickaja (teksta autori), Vladislavs Efimovs (fotogrāfijas), Tatjana Carjeva (koordinatore), Natālija Čistova un Oksana Egorova (kartogrāfes), izdevniecības projekta dizaineres:

Jevgeņijs Korņejevs, Kirils Zajevs, Ivans Aleksandrovs

Atmiņu krājums par Maskavas Arhitektūras institūtu 5 sējumos.

Autori-sastādītāji ir Maskavas Arhitektūras institūta profesori A. Nekrasovs un A. Ščeglovs.

225 atmiņu autori. Vairāk nekā 2000 teksta lappušu. Vairāk nekā 3500 melnbaltās ilustrācijas. Izdevniecība "SALON-PRESS", Maskava, 2006

Opolovņikovs A. V. (1911-1994), Opolovņikova E. A., Tsyganov V. A.

Ieteicams: